Ответить

 

Опции темы
Старый 01.12.2010, 13:04   #11
Archi-best
Пользователь
 
Аватар для Archi-best
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Орловская обл. / Орел
Сообщений: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Последний оффтоп - skif152, Вы вспомните как суды общей юрисдикции до февраля сего года со страховых компаний по ОСАГО взыскивали стоимость восстановительного ремонта без учета износа, ссылаясь на решение Высшего Арбитражного суда! И это при том, что в Правилах ОСАГО было четко прописано - с учетом износа, более того даже Верховный суд говорил о том, что взыскивать со страховых только с учетом износа, страховые компании в судах слюной брызжали, указывая на это! Но! Суды вставали на сторону страхователей и пользовались решением ВАС, взыскивая без учета износа! Так что теория и практика не всегда совпадают и не надо говорить, что Апк и Гпк не две пары в сапоге.
Кто-нибудь конкретно, на практике, сталкивался со случаем, указанным в моем первом сообщении?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2010, 14:53   #12
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archi-best Посмотреть сообщение
Вы вспомните как суды общей юрисдикции до февраля сего года со страховых компаний по ОСАГО взыскивали стоимость восстановительного ремонта без учета износа, ссылаясь на решение Высшего Арбитражного суда!
я только тяжко вздыхаю - в псковской области суды общей юрисдикции всегда руководствовались позицией вс, т.е. считали с износом

Цитата:
Сообщение от Archi-best Посмотреть сообщение
не надо говорить, что Апк и Гпк не две пары в сапоге.
я это сказал к тому, что проводя прямые параллели, можно нарваться на какую-нибудь мелкую особенность, не заметить её - и всё дело насмарку
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2010, 16:45   #13
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archi-best Посмотреть сообщение
Суды вставали на сторону страхователей и пользовались решением ВАС
Не Арбитражные ли это были суды?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2010, 19:10   #14
Archi-best
Пользователь
 
Аватар для Archi-best
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Орловская обл. / Орел
Сообщений: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

walera38, Вы меня за дурака считаете или сами плохо воспринимаете информацию? Пишу специально для Вас - нет, не арбитражные, суды общей юрисдикции.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2010, 08:48   #15
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Archi-best, тогда выкладывайте необжалованные решения неарбитражных судов. Посмотрим на них.
Лучше даже обжалованные, но оставленные без изменения.

Последний раз редактировалось walera38; 02.12.2010 в 08:56.. Причина: добавление
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2016, 21:18   #16
rashik
Пользователь
 
Аватар для rashik
 
Регистрация: 18.01.2016
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброго времени суток! не могли бы поделиться чем закончился судебный спор с "Д2 Страхование", после того как в рассмотрении иска была отказано в связи с подсудностью? С определением АС Иркутской области ознакомлен. В настоящее время ведется аналогичный спор. В рассмотрении иска отказано в связи с подсудностью. Заранее спасибо. Рашид.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе