Старый 23.07.2010, 08:22   #1
Артур_Практик
Пользователь
 
Аватар для Артур_Практик
 
Регистрация: 22.09.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста в какой суд обжаловать постановление Зам.главного СП субъекта в Арбитраж или СОЮ. Ситуция такая: Обратились с жалобой на постановления СПИ об оценке и передачи на реализацию к старшему, старший в установленный срок не рассмотрел жалобы, обжаловали бездействия по не рассмотрению Главному СП субъекта. Зам. главного СП вынесено постановление о признании жалобы частично обоснованной. Сейчас хотим обжаловать в той части в которой отказали в суд. В И/п есть взыскатели физики, но обжалуемое постановлении (по жалобе)не затрагивает их прав, и мы являемся должником- организацией.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.07.2010, 08:34   #2
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если жалоба в рамках сводного исполнительного производства, в котором имеются листы судов общей юрисдикции тогда в СОЮ, если только арбитраж, то соответственно в него
Цитата:
В И/п есть взыскатели физики, но обжалуемое постановлении (по жалобе)не затрагивает их прав
Походу в СОЮ.
Цитата:
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 21 июня 2004 г. N 77

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ
С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ-ИСПОЛНИТЕЛЯМИ
СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

2. Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.
С торговой фирмы в пользу ее кредитора взысканы денежные суммы по решению суда общей юрисдикции и решению арбитражного суда. На основании исполнительных листов суда общей юрисдикции и арбитражного суда судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительные производства, которые на основании статьи 55 Закона были объединены в сводное исполнительное производство.
Торговая фирма обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, совершенных при исполнении исполнительных документов, указав на нарушение порядка очередности ареста имущества, установленного статьей 59 Закона.
Арбитражный суд первой инстанции заявление удовлетворил.
В апелляционной жалобе взыскатель просил решение отменить по мотиву неподведомственности спора арбитражному суду.
Суд апелляционной инстанции указанное решение отменил и производство по делу прекратил в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ по следующим основаниям.
Действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника связаны с исполнением как исполнительного листа арбитражного суда, так и исполнительного листа суда общей юрисдикции, исполнительные производства по которым объединены в одно сводное исполнительное производство. В силу статьи 90 Закона и с учетом пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в этом случае заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подведомственно суду общей юрисдикции.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.07.2010, 09:12   #3
Артур_Практик
Пользователь
 
Аватар для Артур_Практик
 
Регистрация: 22.09.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а такая жалоба в рамках закона об ИП рассматриваться должна? ведь обжалуется постановление по жалобе на бездействие старшего СП, т.е. обжалуется псотановление должностного лица напрямую не связанное исполнением исполнительных документов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.07.2010, 10:22   #4
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lawyer_88 Посмотреть сообщение
а такая жалоба в рамках закона об ИП рассматриваться должна?
Безусловно.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2011, 20:46   #5
crystaly
Пользователь
 
Аватар для crystaly
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите какой срок для подачи должником заявления об отмене постановления СПИ об аресте имущества в суд? (10 дней с момента как стало известно?)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2011, 21:17   #6
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crystaly Посмотреть сообщение
Подскажите какой срок для подачи должником заявления об отмене постановления СПИ об аресте имущества в суд? (10 дней с момента как стало известно?)
Поправка: о признании незаконным постановления. Да, в 10-дневный срок с того момента, как узнал, если ранее не получал под роспись.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2011, 19:00   #7
Артур_Практик
Пользователь
 
Аватар для Артур_Практик
 
Регистрация: 22.09.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По теме с подсудностью, обжаловал в арбитраж, еще не зная о мнении Снежной королевы, и Вы знаете к производству приняли, и рассмотрели бы, если бы не добровольное устранение ошибок СПИ. Вообщем сам отказался)
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе