[Murano]

Доброго времени суток Уважаемые форумчане! Я хочу писать апелляционную жалобу на решении мирового судьи, помогите пожалуйста.
Начал обгон через прерывистую 1.5. В своих объяснениях сетовал на непреодолимые силы инерции, вследствие которых возврат в раннее занимаемую полосу был не возможен до начала разметки 1.1. А так же из-за а/м попутно двигавшегося за мною и занявшего мое место после начала маневра обгона, таким образом, создав мне препятствие для возврата, данный факт виден на видео с камеры инспекторов. Знаков на местности никаких, видимость отличная.
Есть ли вероятность достичь успеха и чем весомым можно подкрепить данное объяснение?

[salcon]

в таких делах всегда надо видеть копии доков или сканы, выкладывайте, посмотрим

[Murano]

Все подряд или что-то конкретно?

[salcon]

все подряд! тут мелочей не бывает

[Murano]

В общем все подряд не получаеться, на сайте нет возможности прикрепить изображения.

[salcon]

Сообщение от Murano

В общем все подряд не получаеться, на сайте нет возможности прикрепить изображения.

есть другие сайты, а сюда ссылку

[Murano]

Опишу словами то что есть:
1.Протокол
В объяснениях написал, завершил обгон через сплошную 1.1

2. Схема
Под схемой не подписывался и до суда её не видел, на ней начало обгона нарисовано по 1,6; завершение по 1.1; изображены только две машинки соответсвенно моя и обгоняемая. Судья по моему ходатайству схему ГАИшников отклонила, за отсутствием понятых, при составлении.

3. Фотки (какие-то кривые принт скрины видео)
вид: 1) на встречке вровень с обгоняемой
2) Возвращаясь на попутную пол машины на встречке, НО! маневр не завершен, обгоняемая ушла вперед, т.к. тормозил - видно на видео.

4. В объяснениях на суд
Не смог завершить начатый обгон т.к. попутно двигающийся авто начал разгоняться, а мое место за ним занял другой авто, стал снижать скорость пропустил занявший мое место в ряду авто, вследствии не преодолимых сил инерции не смог мгновенно остановить авто до сплошной (скорость была приблизительно 100км/ч), вернулся с заездом на сплошную приблизительно 2-4 метра, но пол корпуса авто было уже на попутной полосе движения и никому при этом не создав помех.

5. +4 ходатайства несоответствие схемы, вызов двух свидетелей (близкие родственники, ехали в машине), запрос разметки, видео из ГАИ.

[salcon]

Сообщение от Murano

Судья по моему ходатайству схему ГАИшников отклонила, за отсутствием понятых, при составлении

и на чем же судья постановление свое вынесла?

[Murano]

Было 3 суда, на первом вызвали гаишника и на последующих двух он не явился. А также приложил характеристику с места работы в ней то что нужен иногда как водитель, а также пристарелая мать - инвалид, живет далеко нужен уход и нужно возить иногда на лечение в больницу за 150км от места жительства.

[Murano]

Постановление по сути вынесено по моему объяснению из протокола " Не успевал завершить обгон, совершил наезд на сплошную", написанно можно сказать под давлением гаишника который брызгая слюной кричал : " вот видео вы что слепые!" "да ладно вам тут только на штраф тянет!" "ну съездиете в суд по чистосердечному простят!" а я глуп оказался, поверел с*ке.
Есть смысл выкладывать все постановление?