Старый 08.07.2010, 11:26   #51
oupdsnik
Пользователь
 
Аватар для oupdsnik
 
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые коллеги!!! Добрый день!!! Прочитал Ваш диалог, правда, в скольз. Мысли есть, многим спасибо сказал, многое уяснил и распечатал для доведения мозгу своему и главному специалисту-эксперту (своему непосредственному куратору). Скажу честно: ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что у вас есть время общаться на этом форуме.
Люди опытные, "съели сабаку на этом деле" (ОИД и УПДС я имею ввиду).
Просто тут ситуация с межрегиональным приводом такая вышла, посоветуйте, подскажите...ИТАК:
Из постановления о приводе: руководствуясь ст. 113 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ - подвергнуть принудительному приводу в Ивановский районный суд г. Иванов (адрес, время, место) НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО (16) ИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА 1993 Г.Р., ПРОЖИВАЮЩЕГО ПО АДРЕСУ- СИДОРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СИДОРОВСКИЙ ГО, УЛ. СИДОРОВСКАЯ, 1010 (ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С ДЕВИАНТНЫМ ПОВИДЕНИЕМ - СИДОРОВСКОЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРОФЕСИОНАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ ЗАКРЫТОГО ТИПА № 1010)
Исполнение постановления поручить Сидоровскому РОСП..................
Какие Ваши предложения???
Из ЦЕНТРА четко сказали по телефону: "ИСПОЛНЯЙТЕ, ДА, КОНЕЧНО"
варианты есть, конечно, но ТАКАЯ сумма на командировочные расходы 000000 Вроде не много, а на самом деле очень много...
Вот и интересно мне, как быть в таких ситуациях??? Где ЗАКОН, по которому мы либо конкретно должны доставить такого человека, либо доставкой такого человека занимается отдельная (иная) структура??? Готов поделиться своими мыслями по этому поводу, наработки есть)))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.07.2010, 21:35   #52
Maler-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Maler-ipristav
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не знаю, по теме ли ("Привод осужденного"), но вот такая статья:
http://www.fssprus.ru/press_fsin_0713.html
По моему, по теме. И вносит ясность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2010, 09:39   #53
linx-ipristav
Пользователь
 
Аватар для linx-ipristav
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 20
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На самом деле, как кажется, проблема заключается не в категории лиц, подвергаемых приводу, а в комплексе розыскных мероприятий, которые осуществляются при его исполнении.
Законодательно розыск за СП по ОУПДС не закреплен, однако при исполнении части постановлений приходится им заниматься.
В том числе по осужденным, которые не являются на поверку к инспектору УИС, т.е. формально судье необходимо объявлять розыск данного лица, однако процессуально надо дернуть судебных приставов, чтобы они рапортом подтвердили отсутствие оного лица по месту регистрации.
Вобщем процессуальный закоулок, плодящий висяки для статистики ФССП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.08.2010, 19:33   #54
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
однако процессуально надо дернуть судебных приставов
Так в том и вопрос: на каком основании приставы должны доставлять осужденных?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.08.2010, 08:18   #55
linx-ipristav
Пользователь
 
Аватар для linx-ipristav
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 20
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
Так в том и вопрос: на каком основании приставы должны доставлять осужденных?
Дак на основании постановления о принудительном приводе. Категории лиц имеют вторичное значение. Законодательно есть ограничения по осуществлению приводов, однако на доставку осужденных запрет не наложен (как говорится, что не запрещено, то ...). Вот Вам ньюанс, который позволяет судьям выносить данные постановления.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.08.2010, 08:35   #56
linx-ipristav
Пользователь
 
Аватар для linx-ipristav
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 20
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
Так в том и вопрос: на каком основании приставы должны доставлять осужденных?
Вас кстати не сильно напрягает, что при не исполнении постановления о приводе, ЦА обязывает нас собирать докуенты, подтверждающие невозможность его исполнения (листы беседы, справки, свидетельства и т.п.), сбор которых законодательно не закреплен (процессуально требуется только рапорт). Возможно, кое кто сочтет это вмешательством в частную жизнь и подаст иск о сборе конфиденциальной информации лицом не уполномоченным на ее сбор, вот тогда и будем мы прикрываться инструкциями частного значения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.08.2010, 09:23   #57
УФСИН
Пользователь
 
Аватар для УФСИН
 
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от linx Посмотреть сообщение
Дак на основании постановления о принудительном приводе. Категории лиц имеют вторичное значение. Законодательно есть ограничения по осуществлению приводов, однако на доставку осужденных запрет не наложен (как говорится, что не запрещено, то ...). Вот Вам ньюанс, который позволяет судьям выносить данные постановления.
Уважаемые коллеги! Внимательно прочитал вашу переписку и хотел сообщить для разъяснения спорного вопроса, то что 13.07.2010 вашим директором Парфёнчиковым и нашим Реймером подписано "Соглашение о взаимодействии Федеральной службы исполнения наказаний и Федеральной службы судебных приставов" (№ 10/1-2394/12/01-5).
Так вот в п.2.1. четко прописано, что структурные подразделения тер.органов ФССП: по постановлению (определению) суда осуществляют приводы в суд осуждённых к наказаниям, не связанным с лишением свободы и уклоняющихся от явки в суд, для рассмотрения представлений уголовно-исполнительных инспекций.
Мы на прошлой неделе получили данный док-т для изучения и исполнения.
Что теперь скажете? Будете продолжать ссылаться на УПК или статью 11 ФЗ? Я думаю, что директора дятьки грамотные и прежде чем подписать данный документ изучили правовую основу данного вопроса! По-моему, вопрос разрешился и спорить тут не очем!
К слову, для тех кому это не нравится, скажу, что согласно этого Соглашения и мы Вам много чего должны.
Подписали, значит будем исполнять. И не нужно ругаться! В конце концов, мы с вами делаем одно дело!!! Удачи!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.08.2010, 09:51   #58
Aleks_72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Aleks_72
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80 раз(а) в 71 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

документ на обозрение. иначе пока он дойдет до "низов" обрастет слухами и еще невесть чем, а заодно и приготовиться как Вы пишете к новшествам нужно.
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса.
К. Маркс
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.08.2010, 19:02   #59
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Дак на основании постановления о принудительном приводе
Дак это понятно. Вот только категории лиц прописаны в ст. 113 УПК
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2011, 22:52   #60
кулькуа
Пользователь
 
Аватар для кулькуа
 
Регистрация: 04.05.2009
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maler Посмотреть сообщение
Не знаю, по теме ли ("Привод осужденного"), но вот такая статья:
http://www.fssprus.ru/press_fsin_0713.html
По моему, по теме. И вносит ясность.
Еще как по теме!!! Теперь от привода осужденных не отвертеться.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе