Ответить

 

Опции темы
Старый 04.04.2008, 22:09   #41
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Б.Р. Посмотреть сообщение
заявить отвод этому следователю?
С учетом этого нововведения
Цитата:
Статья 67. Отвод следователя или дознавателя
1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. Предыдущее участие следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.
я порекомендовал бы обратиться с жалобой в суд. Вряд ли при описанных Вами обстоятельствах руководитель следственного органа отстранит следователя от ведения дела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2008, 22:13   #42
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Б.Р. Посмотреть сообщение
как доказывать моральный вред?
В соответствии со ст.73 УПК РФ, подлежат доказыванию следующие обстоятельства:
Цитата:
Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Обязанность по собиранию доказательств возложена на следователя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2008, 22:48   #43
Роман Б.Р.
Пользователь
 
Аватар для Роман Б.Р.
 
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Старый Оскол
Сообщений: 102
Благодарности: 31
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
Госбюджет потерпевшему такие расходы не компенсирует. Их возмещение может быть возложено на осужденного, если будет вынесен обвинительный приговор.
Но в 132-й статье четко написано, что если тот, с кого должно взыскаться не платежеспособен, то платит госбюджет. Или я что-то не правильно понял? Или есть какие-нибудь разъяснения по этому поводу какого-нибудь органа?
6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
По поводу морального вреда. С учетом отношения следователя к нам, потерпевшим, сомневаюсь, что следователь приложит какие-либо усилия, чтобы устанавливать и доказывать моральный вред. Он четко дал понять, что он этим заниматься не будет. Какие действия я мог бы предпринять? Может сложилась судебная практика какая-нибудь относительно этого?

Последний раз редактировалось Роман Б.Р.; 04.04.2008 в 22:55..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.04.2008, 15:08   #44
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Б.Р. Посмотреть сообщение
С учетом отношения следователя к нам, потерпевшим, сомневаюсь, что следователь приложит какие-либо усилия, чтобы устанавливать и доказывать моральный вред. Он четко дал понять, что он этим заниматься не будет. Какие действия я мог бы предпринять?
Я Вам уже как-то говорил - дело Ваше непростое, какие-либо действия можно предпринимать на основании полной информации, полученной, в том числе, путем ознакомления с процессуальными и иными документами.
Поэтому в Вашем случае целесообразно заключить договор с адвокатом, который будет представлять Ваши интересы и в силу своих полномочий будет иметь представление обо всех обстоятельствах дела, что позволит совершать необходимые действия (написание запросов, заявление ходатайств и т.д.).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.04.2008, 18:03   #45
Роман Б.Р.
Пользователь
 
Аватар для Роман Б.Р.
 
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Старый Оскол
Сообщений: 102
Благодарности: 31
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну Вы мне хоть скажите на что в доказательство морального вреда нужно обратить внимание судьи? Какие аргументы приводить? Может справки, направления медицинские нужны? Или слов каких-то должно хватить? Я так понимаю, что суд, это не просто разговоры как в быту - юристы мыслят по-иным принципам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.04.2008, 21:36   #46
Адвокат
Пользователь
 
Аватар для Адвокат
 
Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 21
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Роман Б.Р., а зачем вам представитель??? Вам прокурора мало?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.04.2008, 21:43   #47
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Б.Р. Посмотреть сообщение
Какие аргументы приводить? Может справки, направления медицинские нужны?
Вы должны будете выразить свои страдания в денежном эквиваленте и обоснованно доказать его размер.
Цитата:
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Почитайте эту тему, может, найдете что-то полезное для себя именно по вопросу возмещения морального вреда.
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=628
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.04.2008, 09:30   #48
Роман Б.Р.
Пользователь
 
Аватар для Роман Б.Р.
 
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Старый Оскол
Сообщений: 102
Благодарности: 31
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я нанял адвоката. Мы с ним отправили несколько ходатайств следователю: о переквалификации дела из части 1 статьи 105 в часть 2 той же статьи (корыстные побуждения), о допросе свидетелей. Следователь не отвечает в установленные законом сроки, разговаривает с потерпевшими так, как будто он не опасается, что мы на него жаловаться будем. Говорит, что отправил ответы на наши ходатайства простыми письмами,но писем, конечно, пока нет у меня. Вобщем ведет себя так, как будто не хочет расследовать дело объективно, то есть не хочет, чтобы наказали преступника по всей строгости и соответственно преступлению.
1) Должен ли следователь отправлять ответы с уведомлением или имеет право простыми письмами отвечать?
2) Какие действенные меры можно предпринять, чтобы сменить следователя или воздействовать на следствие, чтобы расследование было объективным и в полном объеме?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.05.2008, 01:39   #49
Роман Б.Р.
Пользователь
 
Аватар для Роман Б.Р.
 
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Старый Оскол
Сообщений: 102
Благодарности: 31
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня есть диктофонная запись разговора мамы с отцом. Следователь не хочет приобщать эту запись , якобы ввиду того, что фонологическая экспертиза будет длиться до осени.
Вопрос: может ли, на самом деле, экспертиза длиться так долго?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.05.2008, 17:23   #50
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый Роман Б.Р., обжалуйте действие (бездействие) в судебном порядке (ст. 125 УПК) -- срок рассмотрения 5 суток (с момента поступления ЖАЛОБЫ). Ходатайство должно быть разрешено следователем -- не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121 УПК).

У Вас есть представитель теребите его!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 02.05.2008 в 17:26.. Причина: Дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
жалоба, полномочия, потерпевший, прокурор, следователь, суд, ходатайства


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе