Ответить

 

Опции темы
Старый 16.01.2016, 16:00   #1
ДонКихот
Пользователь
 
Аватар для ДонКихот
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию недодушенный...

истец судье рассказывал что он работающий пенсионер, инвалид!
что ответчик его душил около 20 минут!(на рабочем месте)
ответчик-огромный детина 180 см 120 кг, а он даже сопротивляться не мог...
суду была предъявлена справка о побоях (справка выдана спустя три дня) три синяка в районе шеи, синяк на кисти руки повреждения незначительны и здоровью вреда не нанесено. про асфиксию в справке нет не слова.
кстати коллеги не каких повреждений не видели, криков не слышали( кроме одного из свидетелей слышал крик)
истец рассказывал что его душил как фашист! он терял сознание и сразу прекращал душить и так несколько раз. говорил что сухожилие порвано, но не как это не подтвердил.
на больничный не выходил так как ему нужны деньги!
200 тысяч рублей хотел получить.
ответчика осудили по ст 119 ук рф... (160 часов поработать)
как сделать что бы истца слова проверили, так как очевидно что это клевета.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2016, 13:45   #2
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДонКихот Посмотреть сообщение
как сделать что бы истца слова проверили, так как очевидно что это клевета.
Ничего не очевидно - слова потерпевшего (как следует из Вашего же сообщения) подтверждены заключением СМЭ.

Придется отрабатывать. А вообще - описанные обстоятельства на границе с покушением на убийство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2016, 16:00   #3
ДонКихот
Пользователь
 
Аватар для ДонКихот
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а разве следов от удушения не должно остаться?
СМЭ обнаружила в районе шеи три синяка овальной формы размером один см.
разве синяков не должно быть больше?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2016, 12:56   #4
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДонКихот Посмотреть сообщение
а разве следов от удушения не должно остаться?
СМЭ обнаружила в районе шеи три синяка овальной формы размером один см.
разве синяков не должно быть больше?
Три "синяка", видимо кровоподтеки - как раз и есть следы попытки удушения. Какие еще должны быть? Еще может быть перелом подъязычной кости, но это характерно, если на горло давили твердым или сильно сдавливали веревку, жгут и проч. на шее.

Следов вообще может и не быть, но даже и это не значит, что человека не душили, но это вопрос - доказанности. Количество следов - это очень индивидуально, зависит от близости расположения к коже сосудов, заболеваний. Говорить о том, что если душил 20 минут, то д.б. больше "синяков" - разговор ни о чем.

По описанному Вами -есть следы на шее, даже не один, а три кровоподтека, показания потерпевшего. Наличие кровоподтеков говорит о значительном сдавливании органов шеи, обычно такие действия составляют покушение на убийство.

Полагаю, что рассуждать о недоказанности бесмыссленно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2016, 15:50   #5
ДонКихот
Пользователь
 
Аватар для ДонКихот
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в СМЭ написано гематома - не кровоподтек! кстати смэ я могу выслать почитать.
трое свидетелей (коллеги которые друг друга видят 8 часов каждый день, а шею как лицо как правило видно) не видели гематом на шее!!! они были опрошены дознавателем дважды! и в суде повторили свои показания! есть протоколы!
прошу обратить внимание что истец пенсионер и инвалид, наверное у старика следы от удушения явно должны остаться!
в СМЭ про удушение не сказано не слова! зато сказано что истца избивали ногами! в последствии истец пояснил что его не правильно поняли...
истец на суде заявил что у него сухожилие на руке порвано но он даже на больничный не ушел...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2016, 13:15   #6
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ДонКихот,
Все это разговоры в пользу бедных. Доказывать невиновность надо было в суде.
А сейчас есть приговор. Его в принципе можно обжаловать. Но во всем, Вами изложенном, не видно оснований, по которым его можно было бы обжаловать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2016, 13:47   #7
ДонКихот
Пользователь
 
Аватар для ДонКихот
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
ДонКихот,
Все это разговоры в пользу бедных. Доказывать невиновность надо было в суде.
А сейчас есть приговор. Его в принципе можно обжаловать. Но во всем, Вами изложенном, не видно оснований, по которым его можно было бы обжаловать.
дача лживых показаний - разве не основание?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2016, 13:48   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДонКихот Посмотреть сообщение
дача лживых показаний - разве не основание?
только если этот факт установлен судом
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.01.2016, 13:24   #9
ДонКихот
Пользователь
 
Аватар для ДонКихот
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
только если этот факт установлен судом
а как установить этот факт?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2016, 14:14   #10
ДонКихот
Пользователь
 
Аватар для ДонКихот
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Удавление частями тела человека — вид странгуляционной асфиксии; происходит при сдавливании органов шеи пальцами рук или между предплечьем и плечом или между бедром и голенью. Генезис протекания смерти аналогичен удавлению в целом. Для данного вида удушения характерны особые следы на поверхности кожи. От пальцев рук на шее возникают небольшие кровоподтеки круглой или овальной формы, число их варьируется, но обычно колеблется от шести до восьми. Иногда на фоне кровоподтека образуются дугообразные или короткие полосовидные ссадины от ногтей.
Объём и выраженность внутренних повреждений значительно больше, чем наружных. Как правило, это массивные и глубоко расположенные излияния, сосудисто-нервные пучки, пищевод.

из медицинского справочника
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
клевета, ст119ук рф


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе