[Алекс_ей]

Выкладываю на суд заявление о замене стороны ее правопреемником.
У кого какие замечания, дополнения

[Sneezy]

Domkrat да все вроде так, только я не знаю как оценить

Согласно письма Финансово-экономического управления московского военного округа от 24 декабря 2008 года за ХХХХХХ личный состав войсковой части 111111 зачислен на финансовое довольствие войсковой части 222222.

означает ли зачисление на финансовое довольствие выбытие стороны и появление новой. Очень специфично. Понятно что будет военный суд рассматривать, он в этом надеюсь разбирается и для него это очевидно. Но лучше , что вы обоснуете что это и есть выбытие со ссылками на нормы, то есть какие последствия такого перевода. Все логично разложить, что теперь А не должник, теперь Б должник, так как в соответствии со статьей такой-то финансирование то то и.т.д.

[Михаил-ipristav]

В принципе всё правильно. Только обязательно указать, что в/ч 11111 расформирована например (или что с ней стало?), на основании какого документа, если знаете конечно, но в любом случае указать что в/ч 11111 больше нет, а если есть, то не является больше получателем бюджетных средств (например был полк в дивизии, а стал батальон в бригаде, в/ч сохранилась, но финансирование через бригаду)

[Михаил-ipristav]

Domkrat, если не секрет, как письмо ФЭУ округа надыбали? Думается, мне это тоже предстоит.

[Liza]

Сообщение от Domkrat

Выкладываю на суд заявление о замене стороны ее правопреемником.
У кого какие замечания, дополнения

У нас финслужбу расформировали и нас отправили на финдовольствие не просто в другую часть, но и в другой город.
Исполнительное производство было заведено и именно суд.пристав вынес постановление и направил в казначейсво на правоприемника, второй раз в суд идти не пришлось.

[Алекс_ей]

Сообщение от Михаил

Domkrat, если не секрет, как письмо ФЭУ округа надыбали? Думается, мне это тоже предстоит.

Так это письмо пришло в мою бывшую часть, а там остались бывшие сослуживцы, помогли

[Михаил-ipristav]

Добрый вечер! Наконец-то получил ответ из прокуратуры гарнизона (в файле 1). Предисловие: 6 раз обращался во все вышестоящие прокуратуры по моей проблеме, т.е. в Генеральную, Гл. военную, пркуратуру округа, так вот все они, в итоге мои обращения переправляли в гарнизонную прокуратуру, так вот ответ..., самое интересное, на последнем листе, выделил жирным.
Сам собой возникает вопрос: как пробить эту "стену"? Почему прокурор так тупо напирает на БК РФ? Ведь:
1. У меня решение суда обязывающего характера
2. Казначейство такие документы не принимает (в файле 2)
3. ВС РФ определяет, что все требования в/сл, в том числе и материального характера, рассматриваются в порядке гл.25 ГПК РФ (было выше)-т.е. "обязать"
Ну не может же это быть не известно в прокуратуре? Да и не верится, с другой стороны, что всё так прокуплено, ведь моё дело по сути-мелочёвка, не понятно...
Может, кто-нибудь, какую свежую мысль подкинет?

[Sneezy]

обжалуйте отказ УФК в суд.

Да и не верится, с другой стороны, что всё так прокуплено, ведь моё дело по сути-мелочёвка, не понятно...

я так понимаю по всей России таких как Вы очень много, вот и закрутили все в клубок.

Сам собой возникает вопрос: как пробить эту "стену"?

ЕСПЧ. С учетом принятия пртокола 14 Бис, который так долго блокирует Россия скорость рассмотрения дел там возрастет в разы.

Пресс-релиз – 366(2009)


ПАСЕ приветствует промежуточный план повышения способности Европейского суда обрабатывать поступающие дела

Страсбург, 30.04.2009 — Сегодня Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) охарактеризовала как «хорошее промежуточное решение» одобренный в результате внеочередных прений проект протокола, который позволит повысить потенциал Европейского суда по правам человека — до вступления в силу более значимых меры по упорядочению его работы.

Протокол № 14-бис к Европейской конвенции о правах человека может дать возможность одному судье рассматривать поступающие в суд явно неприемлемые заявления (в настоящее время ими занимаются комитеты в составе трех судей), и расширить компетенцию комитетов из трех судей до рассмотрения очевидно дел обоснованных и повторяющихся, вызванных структурными проблемами (в настоящее время ими занимаются палаты в составе семи судей).

По мнению докладчика Клааса де Вриса (Нидерланды, СОЦ), две эти меры в состоянии на 20-25 процентов увеличить потенциал Суда по обработке заявлений

Обе меры могли бы применяться только к заявлениям из тех государств-участников Конвенции, которые с ними согласятся, и станут излишним после вступления в силу протокола № 14, содержащего гораздо более широкий пакет срочных мер по упорядочению работы Суда.

Ассамблея подчеркнула, что «заявление Высоких Сторон Конвенции в Мадриде 12 мая могло бы разрешить как можно скорее начать применять некоторых из этих мер».

Ассамблея также выразила глубокое сожаление, что Государственная Дума Российской Федерации до сих пор отказывается согласовать Протокол № 14, блокируя его вступление в силу. Указав, что это «значительно усугубляет положение, в котором находится Суд» парламентарии призвали Думу пересмотреть свою позицию.

Текст Протокола № 14-бис

читать здесь текст на англ.
В любом случае удачи, не сдавайтесь.

[Liza]

Сообщение от Михаил

Добрый вечер! Наконец-то получил ответ из прокуратуры гарнизона (в файле 1). Предисловие: 6 раз обращался во все вышестоящие прокуратуры по моей проблеме, т.е. в Генеральную, Гл. военную, пркуратуру округа, так вот все они, в итоге мои обращения переправляли в гарнизонную прокуратуру, так вот ответ..., самое интересное, на последнем листе, выделил жирным.
Сам собой возникает вопрос: как пробить эту "стену"? Почему прокурор так тупо напирает на БК РФ? Ведь:
1. У меня решение суда обязывающего характера
2. Казначейство такие документы не принимает (в файле 2)
3. ВС РФ определяет, что все требования в/сл, в том числе и материального характера, рассматриваются в порядке гл.25 ГПК РФ (было выше)-т.е. "обязать"
Ну не может же это быть не известно в прокуратуре? Да и не верится, с другой стороны, что всё так прокуплено, ведь моё дело по сути-мелочёвка, не понятно...
Может, кто-нибудь, какую свежую мысль подкинет?

Если поможет прикрепляю постановление ....

[Северянин-ipristav]

У нас такие действия по подобному вышеуказанному постановлению суд признал незаконными, включая вышестоящие суды.