[Илья-зверь]

Добрый день.
Следующая ситуация: недавно ко мне подъехали сотрудники ППС, сказали, что нахожусь в состояние алк. опьянения за рулем, вызвали ДПС, те провели экспертизу, прибор распечатал результат и алкоголь находился в пределах нормы, не смотря на это сотрудники написали в освидетельствование "ОПЬЯНЕНИЕ", я естественно написал, что не согласен и они отправили меня на мед. экспертизу. На экспертизе подтвердили, что я нахожусь в алк. опьянение, сотрудник ГИБДД составил протокол и забрал авто на штраф стоянку.
Далее на след. день я забрал авто со штраф стоянки за 7 тыс. руб(не в москве дело было), потом доказал в гор. суде, что медики "нахимичили" и мед. акт не имеет юр. силы. Суд вынес об этом постановление!

Хочу возместить деньги за штраф стоянку, думаю подать на сотрудника ГИБДД, за то что он нарушил правила проведения экспертизы на алк. опьянение(в постановление гор. суда об этом сказано), и оказал психологическое давление на врачей, чтобы они тоже нарушили закон, так как имел ко мне личную неприязнь. Из-за действий сотрудника ГИБДД я потерял 7 тыс. руб. и хочу чтобы он мне их возместил. Стоит ли мне подавать гражданский иск на сотрудника конкретно или на ГИБДД или лучше в качестве отвечетчиков также привлеч и врачей? Или лучше просто написать в суд жалобу на действия власти, вернут ли в таком случае деньги?

Помогите, пожалуйста, составить документ для подачи в суд! Спасибо!

[АЛЕКСАНДР72]

Если вы хотите вернуть деньги, необходимо исковое производство!
В качестве ответчиков привлекайте ГИБДД. Ваши определения будут хорошими доказательствами вины сотрудника в причиненных вам убытках! Удачи! В этом у Вас все получится!

[Илья-зверь]

Т.е. если я подам иск на сотрудника ГИБДД как на гражданина, то мои шансы выиграть дело стремятся к нулю, верно?

[KONus]

Ответчик ГИБДД, а конретный сотрудник третьим лицом пойдет. Просто потом с него же ГИБДД взыщет выплаченные вам деньги....

[Илья-зверь]

Ясно, прото я боюсь подавать на эту организацию, обещали приехать и сделать со мной нехорошие деяния А я знаю, что эти могут!

Если все таки решусь, подскажите, нужно ли в качестве ответчиков указывать ещё и врача(или все мед учереждение), ведь это именно он составил неверное мед. заключение(суд это подтвердил).

Как в таком случае разделить мои расходы на двух ответчиков, в равнх долях-верно?(чтобы требовать в исковом заявление).


Спасибо, большое, Вам за ответы!

[KONus]

Это нужно видеть по ситуации. Если, если...но это пока нет.
А если...то врач како будет освидетельствовать...не гибдд же. Врач не ответчик, а свидетель или эксперт, специалист в зависимости от сути дела...

[Илья-зверь]

Что-то вы путаете. Сотрудник ГИБДД нарушил закон оформляя результаты проведенной экспертизы, ну пусть... Ошитбся, бывает, а именно заключение врача послужило "зеленым светом" для сотрудника ГИБДД, что можно поставить машину на штраф стоянку и отобрать права, поэтому если подать просто на ГИБДД, возможно отпишутся, что виноват во всем именно врач!

"Если...если" ваше совсем не уместно в данной ситуации!

[KONus]

Сообщение от Илья-зверь

"Если...если" ваше совсем не уместно в данной ситуации!

это у вас просто разные идеи гипотетические...поэтому и ответ сообразно вопросу...

[МИФ]

*Илья-зверь*
Как я понял: "Вас не лишили в/у, т.е не признали виновным в совершении административного правонарушения".
В этом случае Вам нужно действовать в соответствии со ст. 1069 и 1071 ГК РФ и ст. 41 ГПК РФ. Основанием здесь служит ст.1100 ГК РФ.
Вы можете требовать как материального, так и морального возмещения вреда.
Материальный вред (7 тыс. руб.) подлежит возмещению в полном объеме при предстовлении документов по оплате. Моральный вред можите заявить в любой разумной сумме, но определение окончательной суммы - прерогатива суда.

[МИФ]

*Илья-зверь*
В отношении нехороших деяний. Запишите Ваш разговор на диктофон и смело обращайтесь в службу собственной безопасности МВД.
Думаю,что после этого гайцы про Вас забудут.