Ответить

 

Опции темы
Старый 22.09.2011, 20:46   #31
Татьяна M
Пользователь
 
Аватар для Татьяна M
 
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 88
Благодарности: 65
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
То что она не является членом семьи и не зарегистрирована в этой квартире это не означает, что площадь приходящаяся на нее не должна учитываться. По крайней мере так происходит в Москве.
На каком основании это учитывается в Москве?

Наша проблема упирается именно в это.
_maximus_ Посмотрите, пожалуйста
"Признание семьи малоимущей для присоединения комнаты в коммуналке"
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=146989
Простите, что врываюсь в Вашу тему,
но в этом моменте у нас общая проблема....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2011, 20:58   #32
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Татьяна M Посмотреть сообщение
На каком основании это учитывается в Москве?
Потому, что она является собственником квартиры.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2011, 20:59   #33
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег-уфа Посмотреть сообщение
Пожалуйста подскажите, где именно указанно, что снимаются по нормам предоставления?
Ни в одном НПА прямо об этом не говориться. Данный вывод сделан из анализа судебной практики и личного опыта.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2011, 21:35   #34
Татьяна M
Пользователь
 
Аватар для Татьяна M
 
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 88
Благодарности: 65
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
Потому, что она является собственником квартиры.
Скажите, пожалуйста, какой документ может обосновать эту практику?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.07.2012, 13:17   #35
vas123
Пользователь
 
Аватар для vas123
 
Регистрация: 20.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день. Ситуация такая. Стою на очереди с 90 года. Стоим вдвоем с несовершеннолетней дочерью, дочь прописана со мной. Сейчас объявляют что с очереди снимают по причине того, что бывшая супруга имеет в собственности квартиру. Квартира у нее в собственности была еще до женитьбы и ни я ни дочь не имеем там никаких долей. Читаю закон, ничего понять не могу, вроде, бывшая жена не является членом моей семьи, но в жилищной комиссии объяснили, что жена является матерью дочери и значит членом семьи дочери, но в законе имеются в виду члены семьи заявителя, (то есть меня) или члены семьи всех членов семьи. Так правомочно ли решение о снятии с очереди в нашей ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.07.2012, 15:41   #36
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,989
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,351 раз(а) в 1,243 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vas123 Посмотреть сообщение
в законе имеются в виду члены семьи заявителя, (то есть меня) или члены семьи всех членов семьи.
Заявители - это все граждане, состоящие на жилищном учёте, т.е. очередники. А членами семьи заявителей являются все совместно с ними проживающие, а также их супруги и несовершеннолетние дети, проживающие отдельно.
Цитата:
Сообщение от vas123 Посмотреть сообщение
Так правомочно ли решение о снятии с очереди в нашей ситуации?
Нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.07.2012, 15:55   #37
vas123
Пользователь
 
Аватар для vas123
 
Регистрация: 20.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо большое за ответ. Теперь стало более понятно. У меня создалось впечатление, что дамочки пытаются вытянуть с меня денег... Никаких писем, только телефонный звонок и мой визит в кабинет к инспектору.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.07.2012, 16:40   #38
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,989
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,351 раз(а) в 1,243 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vas123 Посмотреть сообщение
Никаких писем
Получайте письменное решение о снятии с жилищного учёта и - в суд. На обжалование у вас есть 3 месяца после получения извещения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2012, 20:49   #39
ПетроПавел
Пользователь
 
Аватар для ПетроПавел
 
Регистрация: 02.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте. Я стоял на учете по предоставлению жилой площади с 1990г вместе со своими родителями. Занимали мы тогда две комнаты в коммунальной квартире. В 2002г родители продали свою комнату и приобрели 2-к квартиру, 51м2 (28.3м2 жилая). Я остался прописан один в 10 метрах. Вскоре ко мне прописались жена и дочь.

В 2006г нашу семью сняли с учета, как обеспеченную жилой площадью по норме (сослались на ст.5 , часть 2 ст.6 189-ФЗ; п.2 части 1 ст. 56 ЖК РФ и ст.11,12 закона СПб 407-65). Если я правильно понимаю, они должны были поделить всю жилую площадь на пятерых, получить (28.3+10)/5=7.66 < 12 и оставить нас на очереди. Подскажите, пожалуйста, возможно ли теперь восстановить мою очередь?

P.S.
Понимаю, что 3 месяца положенные на обжалование немного прошли, но ведь письмо из жилотдела вполне могло не дойти..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.08.2012, 18:31   #40
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,989
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,351 раз(а) в 1,243 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПетроПавел Посмотреть сообщение
должны были поделить всю жилую площадь на пятерых
ПетроПавел, при определении жилищной обеспеченности граждан учитывается ОБЩАЯ площадь жилых помещений, а не жилая.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе