Ответить

 

Опции темы
Старый 23.03.2010, 14:58   #1
grafff
Пользователь
 
Аватар для grafff
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 261
Благодарности: 6
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Обжалование, а что дальше?

Коллеги, помогите, пожалуйста:

1) Попал в ДТП по факту не виноват.
2) Приехал на место сотрудник гибдд, составил нарисовал, обвинил не меня естественно
3) вызвали в группу разбора, сказали, что я виноват, хотя ну никак не могло быть, как они говорят.
4) Потом судебные обжалования. Суд признал меня невиновным, прекратил дело за истечением сроков.
5) Но пострадала еще одна машина, человек пострадавший выплату с моей страховой получил.

Что теперь делать? Ведь получается, что виновника ДТП нет в административном смысле.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2010, 22:17   #2
Кац Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Кац Александр Викторович
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129 раз(а) в 113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grafff Посмотреть сообщение
Суд признал меня невиновным, прекратил дело за истечением сроков.
Данное утверждение невозможно в принципе!

Основное правило: никакой помощи людям, которые лгут, обратившись за помощью!

Или вы допустили описку, не обладая познаниями в значении юридически значимых терминов (это не тафталогия!)?

Решение суда в студию... После этого будем разговаривать!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2010, 23:05   #3
grafff
Пользователь
 
Аватар для grafff
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 261
Благодарности: 6
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

описался конечно же, после общения с судьей. Ваш вопрос правомерен, т.к. существенен.

1) Жалоба удовлетворена;
2) Постановление о привлечении к ответственности отменено;
3) Производство прекращено в связи с истечением сроков.

То что пояснила судья и почему описался скажу, хотя есть сомнения. Пояснения следующие: раз я отменила решение и жалобу удовлетворила, то административной ответственности на Вас нет. А прекращено для того, чтобы гибдд ничего не сделало в будущем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2010, 00:03   #4
Кац Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Кац Александр Викторович
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129 раз(а) в 113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grafff Посмотреть сообщение
Что теперь делать?
А теперь вопрос к вам: а чего вы то собственно то хотите?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2010, 03:12   #5
Makomi
Пользователь
 
Аватар для Makomi
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Красноярский край
Сообщений: 243
Благодарности: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кац Александр Викторович Посмотреть сообщение
А теперь вопрос к вам: а чего вы то собственно то хотите?
Ну я так понимаю, раз он признан невиновным, то хочет получить страховку.
Но при этом должен быть виновным другой участник ДТП.
Но раз произошло ДТП то кто-то обязательно должен быть виновным.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2010, 09:12   #6
grafff
Пользователь
 
Аватар для grafff
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 261
Благодарности: 6
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Машина убита.
Дело в том, что (как я понимаю, а то подзавис на корпоративке) получается:

1) Второй участник не привлечен к ответственности постановлением гибдд;
2) Постановление в отношении меня отменено, т.е. административки ни у кого нет. Или я ошибаюсь?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе