[Sneezy]

Сегодня, 30 декабря, вступил в законную силу беспрецедентный в Омской области приговор Калачинского городского суда. Впервые по уголовному делу, возбужденному дознавателями Управления Федеральной службы судебных приставов по статье 177 УК РФ, был осужден должник за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

На скамье подсудимых оказалась 37-летняя жительница Калачинска. Ее долг перед банком составил более 400 тысяч рублей, сообщает пресс–служба УФССП России по Омской области.
На эту тему
19.11
Что бывает с теми, кто не возвращает долг банку

В ходе расследования дознавателями установлено, что должница имела постоянное место работы, и сумма ее заработка давала ей возможность своевременно производить расчеты с банком. Правда, она рассчитывалась, но за кредиты, полученные в других кредитных организациях.

Работая главным бухгалтером на одном из предприятий, должница умышленно не исполняла требования исполнительного документа, направленного приставами по месту ее работы. Так что удержания из ее заработной платы не производились, а самостоятельно мер к погашению задолженности она не предпринимала. На неоднократные предупреждения судебных приставов об уголовной ответственности за неуплату кредита не реагировала.

Учитывая, что женщина совершила преступление впервые, в содеянном раскаялась, к тому же имеет несовершеннолетнего ребенка, суд приговорил ее к 200 часам обязательных работ. Отрабатывать осужденная будет в свободное от работы время под пристальным контролем специалистов уголовной исправительной инспекции УФСИН России по Омской области.
Автор: Сергей Морозов

****
Источник

[Sneezy]

Правда, она рассчитывалась, но за кредиты, полученные в других кредитных организациях.

ИМХО это обычная практика перекредитования. Есть даже работа такая, которая называется, кредитный брокер ( помогает перекредитоваться, получать более выгодные кредиты и.т.д.)

[Северянин-ipristav]

Сегодня, 30 декабря, вступил в законную силу беспрецедентный в Омской области приговор Калачинского городского суда. Впервые по уголовному делу, возбужденному дознавателями Управления Федеральной службы судебных приставов по статье 177 УК РФ, был осужден должник за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

А чего необычного? Я что-то пропустил?

[Sneezy]

А чего необычного? Я что-то пропустил?

Да этих дел единицы. Я читал приговоры, очень слабые. И здесь как-то неубедительно. Вот ст. 315 есть железно

Работая главным бухгалтером на одном из предприятий, должница умышленно не исполняла требования исполнительного документа, направленного приставами по месту ее работы. Так что удержания из ее заработной платы не производились, а самостоятельно мер к погашению задолженности она не предпринимала. На неоднократные предупреждения судебных приставов об уголовной ответственности за неуплату кредита не реагировала.

А вот ст. 177 не вижу. Это как-то ммм слабо

Правда, она рассчитывалась, но за кредиты, полученные в других кредитных организациях.

есть институт банкротства для таких должников, а не ст. 177 УК РФ. ИМХО.

[Северянин-ipristav]

Да, более на 315 тянет, хотя может чего опубликовали не так.

Да этих дел единицы. Я читал приговоры, очень слабые. И здесь как-то неубедительно.

Ясно, просто я уже говорил, у нас 177 прошла на ура. Особый порядок выбрала должница. Штраф. Вот я и удивился, чего необычного.

[Sneezy]

у нас 177 прошла на ура.

у нас ни одной. а можешь кратко описать фабулу дела и доки?

[Sneezy]

Есть кстати мысль, о том, что уклонение должно тоже быть на 250 тыс. руб. ( скрыли имущество или деньги), иначе нет общественной опасности. Эх и тяжелый состав. Как здесь отделить неумение вести торговое дело от злостное уклонения? Где бы приговоров нарезать?

[Северянин-ipristav]

Где бы приговоров нарезать?

Могу выслать приговор, объясни как и куда.

[Legalalliance]

Сообщение от Северянин

Могу выслать приговор, объясни как и куда.

Вышли мне на advomax@gmail.com. Я его в базе документов повешу...

[Северянин-ipristav]

Вышли мне на advomax@gmail.com. Я его в базе документов повешу...

Завтра постараюсь. И интересный приговор по зам главы от 2006 года постараюсь сбросить.