[Requwer]

Сообщение от SP007

В этой теме все съехали
Придите и напишите заявление "прошу провести проверку в отношении по факту ... усматриваю в действиях ... состав преступления предусмотренного ст. 177 УК РФ" должны оформить КУСП и тд...
А иначе в реале это "разговор в пользу бедных"

Спасибо за дельный совет. А сколько по времени у приставов может длиться такая проверка?

[SP007]

))) сроки не большие и проводить будет не пристав, а дознание, сроки смотрите в УПК РФ
если не ошибаюсь ст. 144.

[полуэкт]

Сообщение от Requwer

В деле ничего нового не появляется.

Если в него не заглядывать, то откуда об этом можно знать?

Сообщение от Requwer

Вопрос в следующем: если дело берет под свой контроль зам.начальника и обещает разобраться

Вам коллега уже объяснял, что обещать не значит жениться. Ну нету в законе об исполнительном производстве такого понятия, как личный контроль. И никак этот личный контроль не проверить, не оформить. Одни слова. Не говоря уже о том, что хоть трижды контроль, самый лучший, и даже, возможно, все мыслимые и немыслимые меры приняты, а результата нет по объективным причинам. Узнать, что сделано, чего не сделано, каковы причины отсутствия результата можно только посмотрев материалы исполнительного производства. Если не хватает юр.грамоты самому разобраться - сфотографировать все листы и показать юристу.

Сообщение от Requwer

без фактического подтверждения обращений (ходатайствами, заявлениями...) письменные жалобы на бездействие будут являться "немотивированными"

Иногда и обращения надо подтверждать, да, но главное - указать, чего именно не сделано, в чем заключается бездействие. Иначе, почти наверняка, получите шаблонную отписку.
177 Вы можете заявить, спору нет, но перспектива такого дела против физ.лица ничтожно мала. Против руководителей организаций еще работает, а против физ.лиц - со скрипом, ибо документации никакой не ведется, доказывать приходится на честном слове. Я в свое время с человека даже явку с повинной по ст.177 взял, а прокурор все равно не разрешил дело возбудить, т.к. оправдательный приговор - это не фунт изюма. Так что по 177, наиболее вероятно, будет отказ, хотя и появится повод и возможность уделить данному испол.производству повышенное внимание. Но сам по себе этот отказной, и даже факт привлечения, если он состоится, ни к чему ни должника, ни СПИ не обязывают. Вы посмотрите санкцию по ст.177! Чего там такого страшного, чтобы отдавать сумму 1,5 миллиона и более? Тем более, что есть шанс получить какой-нибудь год л\с условно и ходить похохатывая. Так что изучение дела, ходатайства и конкретные жалобы, все остальное - буря в стакане.