08.07.2009, 15:32 | #1 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Приказ МВД N185 (вступает в силу с 01.09.09). Обсуждение
Не нашел отдельной темы по этому документу, хотя он во многих упоминался. Прошу здесь обсуждать толкование этого документа
В двух словах этот документ - пособие для ИДПС. Причем, в отличии от предыдущих НПА, в приказе N185 многие действия описаны чуть ли не по шагам. Я скопировал текст в Word. Получилось 85 страниц, пока еще толком не изучал, но уже заметил кое что. Насущная тема про "досмотр" и "осмотр" транспортных средств. К сожалению, в приказе не даны определения этим понятиям, но зато детально приведен процесс того и другого. И даже есть фраза, что "В случаях отказа водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра, в том числе опломбированного груза (за исключением таможенного и специального), а также при выявлении соответствующих оснований производится досмотр транспортного средства" КоАП дает нам понять, что все, что делается с автомобилем, кроме случаев сверки номеров кузова и силовых агрегатов, по определению называется досмотром (27.7 и 27.9 КоАП). Т.е. на деле так и не понятным остается к чему относить (к "осмотру" или "досмотру") часто требование ИДПС открыть багажник, особенно, если нет оснований для осмотра, согласно пункту 149 приказа. Но при этом, если я так и заявлю, что нет оснований для осмотра, соотв. я отказываюсь от такого, у ИДПС появляется право проводить досмотр, что значительно хуже Есть у кого более логичные умозаключения? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.07.2009, 16:07 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С Приказом №185 от 02.03.2009г. можно ознакомиться здесь:
http://www.garant.ru/hotlaw/doc/138612.htm Педалькин, |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.07.2009, 16:24 | #3 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
самое главное-то я не сделал Это я про ссылку на текст)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.07.2009, 16:46 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Педалькин, ничего страшного. На Форуме пользователи- люди неглупые и нашли бы сами.
Приказ ещё изучаю. Мнение потом выскажу. Один плюс уже нашёл: в приложениях есть бланки документов. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2009, 11:25 | #5 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поздравляю всех!
С сегодняшнего дня этот документ вступает в законную силу
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2009, 11:41 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Педалькин, очень понравился пункт 26 Регламента:
"Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг". |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2009, 12:06 | #7 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Антон Всеволодович, а, по-моему, этот же пункт был и в прошлом Наставлении о работе ДПС!
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2009, 12:58 | #8 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Педалькин, такого пункта (и вообще слов: "деньги", "ценные бумаги", "взятка") в Приказе МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297 "Об утверждении Наставления по работеДПС ГИБДД МВД РФ" нет.
Удивляют заявления некоторых СМИ о том, что "с сегодняшнего дня снят запрет на видео-, аудиозапись участниками дорожного движения". Разве это было ранее под запретом? См.пункт 25 Регламента: http://www.garant.ru/hotlaw/doc/138612.htm Очень ценным для водителей, на мой взгляд, является пункт 210 (Действия сотрудника по прибытию на место ДТП). Рекомендую всем автомобилистам иметь при себе в автомашине вышеуказанный приказ. Бедем надеяться во всех подразделениях ДПС уже провели служебные занятия по ознакомлению с приказом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2009, 13:20 | #9 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну вот на этом и работали ИДПС. Народ у нас пока слишком доверчивый и не очень юридически подкован. Раз ИДПС сказал нельзя снимать - значит нельзя снимать!
Советское наследие - боязнь милиции
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2009, 20:19 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях