[xport]

после подачи заявления материал оказался у участкового, которая вынесла отказ о возбуждении УД, в прокуратуре отказ отменили и отправили в дознание, вопрос - кто перед этим мог направить участковому?

[Vesh-a-Too]

Расписывает поступившие материалы, в том числе - заявления, - как правило, руководитель соответствующего органа (подразделения) или лицо, его замещающее. Основные критерии - подведомственность и территориальность. Соответствующая отметка (кто отписал и кому отписал) делается в журнале учета. В направлении заявления для проведения доследственной проверки участковому уполномоченному никакого нарушения нет.

[xport]

Ссылаясь на какой-то там рапорт, отказала в возбуждении из-за малозначительной суммы - 10 т.р. Не попало под 158,2 - не попало как бы под преступление вовсе... Отказ отменили, теперь занимается дознание. Интересно вот, че они там щас наковыряют. Преступники установлены.

[Vesh-a-Too]

Ну, "преступники установлены" - это Вы погорячились. Конституцию пока еще не отменили, хоть и трактуют каждый в силу своего скудоумия.
10 тыс. руб. под "малозначительность" не подпадает. Можно дискутировать на предмет "причинения значительного ущерба", - не более.
"Теперь занимается дознание" - не обольщайтесь. Дознание - это те же участковые, оперуполномоченные и т.п. То есть, тот же орган, что и выносил предыдущее решение.

[xport]

Под малозначительность подпадать может любая сумма

[xport]

На что можно рассчитывать с оглядкой на то, что на момент преступления эти 10 т.р не были последними? Так она сказала: получил много в тот раз- за 10 штук дело не заведу...