[Лина-с]

Сообщение от Zhanna

Лина-с, подтверждением фактического принятия наследства для нотариуса является совместное проживание наследника и наследодателя.

Конечно. Проживая с наследодателем в муниципальной квартире, наследник фактически принял в наследство, разумеется, не эту квартиру, а другое имущество наследодателя, находившееся в этой квартире -

http://www.consultant.ru/document/co...ef8e36c2f5e59/

На вопрос по конкретному "Свидетельству о праве на наследство по завещанию"(вложение) ответ не получила.
Спасибо всем!
Тема закрыта.

[ivasi]

Сообщение от Лина-с

На вопрос по конкретному "Свидетельству о праве на наследство по завещанию"(вложение) ответ не получила.

Вы не получили того ответа, который хотели услышать . Типа, что это филькинга грамота.

[Лина-с]

Сообщение от ivasi

Вы не получили того ответа, который хотели услышать . Типа, что это филькинга грамота.

Нет, видимо, в документе отсутствие фамилий не дает полной картины.
Человек, за 10 лет не вступил в наследство и по завещанию передал имущество через нотариуса. Наследное дело открыто не было.

[Лина-с]

Будучи прописанным с матерью, он автоматически имеет право и на ее сберегательные книжки?
Или все-таки, чтобы получить это имущество, ему необходимо нотариально заявить свои права ?
Чем отличается недвижимость от сбер.книжек?
Недвижимость,принадлежит матери, И в ней они не прописаны вместе

[ivasi]

Сообщение от Лина-с

не вступил в наследство

в наследство не вступают. Наследство принимают. можно это сделать двумя способами : подачей заявления, либо фактически. Он его и принял фактически. Не квартиру, которая был не матери,а муниципальной, а другое ее имущество то, что было в квартире, плюс

Сообщение от Лина-с

Фактически он пользовался домом и землей

. то что он не оформил документы - не имеет значения. В данной ситуации доказать, что он НЕ принимал наследство фактически - нереально. он же жил там и пользовался имуществом матери. Нотариусу было этого достаточно, чтобы счесть его принявшим наследство после матери,а соответственно, и распорядиться им путем завещания

Сообщение от Лина-с

он автоматически имеет право и на ее сберегательные книжки?

нам неизвестно,почему банк выдавал ему деньги с ее счетов. Возможно там было завещательное распоряжение оставлено. В самом банке

[Лина-с]

Сообщение от ivasi

Цитата:
Сообщение от Лина-с
он автоматически имеет право и на ее сберегательные книжки?
нам неизвестно,почему банк выдавал ему деньги с ее счетов. Возможно там было завещательное распоряжение оставлено. В самом банке

Книжки - это лишнее!
Спасибо за участие в теме.

[Лина-с]

[QUOTE=ivasi;1334140]в наследство не вступают. Наследство принимают. можно это сделать двумя способами : подачей заявления, либо фактически. Он его и принял фактически. Не квартиру, которая был не матери,а муниципальной, а другое ее имущество то, что было в квартире, плюс . то что он не оформил документы - не имеет значения. В данной ситуации доказать, что он НЕ принимал наследство фактически - нереально. он же жил там и пользовался имуществом матери. Нотариусу было этого достаточно, чтобы счесть его принявшим наследство после матери,а соответственно, и распорядиться им путем завещания

Я нашла, спасибо вам, то, что получение "Свидетельства о праве на наследство" после смерти матери наследодателю было не обязательно для передачи имущества наследнику.

Помогите разобраться и со следующим вопросом:

Получив "Свидетельство о праве на наследство по завещанию" 1/4 долю в доме площадью 46,8 , в реальности, по выписке из ЕГРП и кадастрового паспорта площадь составляет 57,3. Имеются самовольные постройки 1972 г на земле наследника(земля поделена и имеет кадастровые номера). В июне 2012 г постройки зарегестрированы в кадастровой палате при передаче из БТИ как ранее учтенные.
Должен ли наследник перед оформлением права собственности в ЕГРП узаконить эти постройки?

[Лина-с]

Лина-с,
Я нашла, спасибо вам, то, что получение "Свидетельства о праве на наследство" после смерти матери наследодателю было не обязательно для передачи имущества наследнику.

Помогите разобраться и со следующим вопросом:

Получив "Свидетельство о праве на наследство по завещанию" 1/4 долю в доме площадью 46,8 , в реальности, по выписке из ЕГРП и кадастрового паспорта площадь составляет 57,3. Имеются самовольные постройки 1972 г на земле наследника(земля поделена и имеет кадастровые номера). В июне 2012 г постройки зарегестрированы в кадастровой палате при передаче из БТИ как ранее учтенные.
Должен ли наследник перед оформлением права собственности в ЕГРП узаконить эти постройки?