Старый 14.04.2024, 12:47   #1
Rozbiigora
Пользователь
 
Аватар для Rozbiigora
 
Регистрация: 14.04.2024
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Как создать болезни или убивать граждан законно (онкология, болезни глаз, анемия, гипоксия и т.д.).

Здоровье состоит из: физика, химия, психология.
Сейчас физика вне правового поля: различные излучения, радиация, вибрации, электрические поля.
Роспотребнадзор и Правительство решили, эти области не контролировать.
МУК 4.3.3722-21 п.1.3 и ПП 1100 п
2, абз. 2 - замеры не делаем, с физическими лицами не работаем, люди ничего не смогут доказать и причинно-следственная связь отсутствует.

Прежде всего СанПиН 1.2.3685-21 и СП защита от шума содержат дневные и ночные нормы для звука и всех физических факторов - нужны замеры, которые в стране никто не делает.
Есть региональные законы, например: ночной закон о тишине, куда шум оборудования и сотни излучений не входят. Если стучать перформатором в стену, люди не имеют прав. А днем тем более.
Всё это может полезно, но сейчас вышло за рамки. В законе нет понятия среды и времени работы. Многие стандарты завышены.
Опишу как создать болезнь: сажаем ребенка под колокол, начинаем бить током колокол, потом травить ионизирующими излучениями (онкология, костный мозг), далее включаем музыку на полную, далее бьем микроволнами (минимум катаракта возникнет), далее бьем по колоколу кувалдой (вибрации) - все это приведет к болезни, но по закону никто не защитит и никто ничего не докажет. Зачем всё это говорю? Наши квартиры стали похожи на колокол.
Суды начали отказывать в проведении экспертиз, например по делу 2-490/2023 Новороссийск, сослались на мнение УК, которые на слух определили шум и вибрации от 218 единиц оборудования в 9 октавных полосах (постоянный источник шума). Не шумит и не вибрирует и это спустя год после заявления, где произошла фальсификация оборудования - ничего страшного сказала судья и СК РФ.
Законы: ФЗ 52 ст.23, Конституция ст. 42 и 43, ФЗ 323, ПП 47, Жилищный Кодекс (где УК вроди за всем этим должны следить также) - всё это не в чьей компетенции, хотя в законе сказано, что Роспотребнадзор. Это называется СанПиН.

2 ННПА которые назвал в начале, по идее нужно через арбитражный суд отменять.
Сайты для доказательной базы: ВАК, РИНЦ, RSCI - официальные научные публикации.
Прокуратура КК и города отказали их признать ничтожными - мы не являемся субъектами права законодательной инициативы, чтоб подавать в суд. Все существующие органы власти тоже сказали, что не видят проблем, а точнее друг на друга обращения пересылали.

Еще нюанс. Все оборудование с завода должно содержать в тех паспорте информацию о шуме в максимальной мощности в 9 октавных полосах - этого всего нет. Максимум могут указать информацию, как для непостоянного источника шума, т.е. один замер и тот часто при минимальной громкости, без учета резонанса другого оборудования, который должен быть внесен в строительную техническую документацию также. Обратите внимания, ни ультразвук, ни инфра, ни радиация, ни электрические и магнитные поля не учитываются, как и все электромагнитные излучения.
И это знания 40-х годов и те без контроля.
Ультразвуком можно резать детали, инфракрасным лазером можно резать железо и все это "типа" безопасно.

Последний раз редактировалось Rozbiigora; 14.04.2024 в 12:59..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе