[DeeByZ]

Доброго времени суток.

Договор FCA с Францией, нужно указать в случае разногласий, в орган какой страны обращаться для решения проблемы.

Читал ст.1186 ГК РФ и не особо понял все-таки право какой страны применяется, как бы не в курсе по поводу межд договоров с Францией...

Исходя из положений Инкотермс...все разногласия разрешаются с Правилами Арбитража Меджународной торговой палаты, однако наша организация не входит в Торговую палату РФ или международную Торговую палату, имеем ли мы право ссылаться на это? Если да, то допустим настал случай спора, что нужно делать и куда идти с бумагами ?

Одним словом, что то как то муторно с применением права, когда есть договор FCA с Францией...

[Anastasia K]

доброго!!!

встречала следующие формулировки:
... спор подлежит разрешению в МКАС при ТПП РФ г. Москва по его Регламенту в соответствии с правом РФ.
... спор подлежит разрешению в суде страны ответчика в соответствии с правом страны ответчика. В случае если в качестве ответчика будет признан Продавец, то спор подлежит разрешению в МКАС при ТПП РФ г. Москва по его Регламенту в соответствии с российским правом... - хотя вот эта формулировка иногда вызывает ряд вопросов: как может к одному договору применяться в зависимости от ситуации 2 разных права... (несмотря на это в моей практике такая формулировка наиболее часто встречается, хотя я не являюсь её сторонником)

кстати, позиция МКАСа, что в договоре рекомендуется указывать в соответствии с правом... а не законодательством (т.к. право более широкое понятие и включает в себя международные договора), а также рекомендуется прописать возможность применения к сторонам действия различных международных договоров (напр., конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров).

по ГК применяется право той страны, с которой наиболее тесно связан договор. Договор поставки - право продавца (ст. 1211), если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон (вообщем диспозитивная норма по сути)

[DeeByZ]

Сообщение от Anastasia K

доброго!!!

встречала следующие формулировки:
... спор подлежит разрешению в МКАС при ТПП РФ г. Москва по его Регламенту в соответствии с правом РФ.
... спор подлежит разрешению в суде страны ответчика в соответствии с правом страны ответчика. В случае если в качестве ответчика будет признан Продавец, то спор подлежит разрешению в МКАС при ТПП РФ г. Москва по его Регламенту в соответствии с российским правом... - хотя вот эта формулировка иногда вызывает ряд вопросов: как может к одному договору применяться в зависимости от ситуации 2 разных права... (несмотря на это в моей практике такая формулировка наиболее часто встречается, хотя я не являюсь её сторонником)

кстати, позиция МКАСа, что в договоре рекомендуется указывать в соответствии с правом... а не законодательством (т.к. право более широкое понятие и включает в себя международные договора), а также рекомендуется прописать возможность применения к сторонам действия различных международных договоров (напр., конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров).

по ГК применяется право той страны, с которой наиболее тесно связан договор. Договор поставки - право продавца (ст. 1211), если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон (вообщем диспозитивная норма по сути)

а где вы встречали эти формулировки ? В договоре просто ?
про ТПП не особо понятно с арбитражем, например искал в инете и не нашел не правил, ни инструкций, ни регламента, куда идти кому подавать иск и все такое.... то есть понятно это только на бумаге в теории, а что делать при наступлении деликта ?

с ГК все ясно... интересует ответ именно на первый мой пост.

За ваш ответ благодарю =)

[Anastasia K]

Сообщение от DeeByZ

а где вы встречали эти формулировки ? В договоре просто ?

не только в договоре... есть такая замечальная книжечка называется: Dispute Resolution International arbitration directory // Bakker & McKenzie так в качестве рекомендации юристам предлагается использовать такую формулировку. Такого же мнения придерживается г-н Розенберг в своей книге Контракт международной купли-продажи.

Сообщение от DeeByZ

про ТПП не особо понятно с арбитражем, например искал в инете и не нашел не правил, ни инструкций, ни регламента, куда идти кому подавать иск и все такое.... то есть понятно это только на бумаге в теории, а что делать при наступлении деликта ?

Как обращаться в МКАС и что делать, можно найти в КонсультантПлюс в: Законе о Международном коммерческом арбитраже;Положении о МКАС при ТПП РФ, Регламенте МКАС при ТПП РФ (могу скинуть в файле, если не найдёте, но в К+ это есть)

[DeeByZ]

Посомтрю завтра - отпишу, а о Коммерческом Арбитраже сморел уже, ничего толкового не нашел...

[Anastasia K]

кстати, если Вы решите рассматривать дело не в МКАС ТПП РФ, а во Франции, то там тоже есть Арбитраж Международной Торговой палаты.
Арбитражная оговорка может выглядить вот так:

[Anastasia K]

качество плохое но разобраться можно, а мой Вам совет, всегда настаивайте на своей юрисдикции...или хотя бы на праве страны, более менее близкой к нашей правовой системе... (многие используют право Швейцарии)

[DeeByZ]

Спасибо большое.

Хочется узнать не теоритическое что-то а жизненое, то есть практическое, при деликте, куда идти и с какими бумагами ? Написать то про МКАС много ума не надо иметь, ну вот допустим, задержали поставки или там платежи....и вот куда ? Они во Франции , мы в РФ...

[Alla_f]

Сообщение от DeeByZ

ну вот допустим, задержали поставки или там платежи....и вот куда ? Они во Франции , мы в РФ...

А претензионный порядок разрешения споров по договору не предусмотрен?