[Иван Цветков]

Здравствуйте уважаемые пользователи ЗАКОНИИ, предлагаю обсудить новую тему,
о законопроекте от ЛДПР. http://www.zakonia.ru/news/30/61931

проект «О государственной поддержке русского народа» есть на http://www.ldpr.ru/events/Liberal_De...Russian_people



По замыслу авторов, предложенный на общественный суд документ должен способствовать соблюдению и защите прав россиян как внутри страны, так и за ее пределами. В частности, в законопроекте прописано, что «русский народ признается государственнообразующей нацией российского государства» и дискриминация русских, проживающих за рубежом, «является достаточным основанием для пересмотра политики Российской Федерации в отношении иностранного государства, в котором данная дискриминация имеет место».
[I]

Как вы считаете?

Этот проект национальная дискриминация или защита народа?
Стоит ли этот законопроект поддержать?, и что будет, если таковой вступит в силу?
Есть ли какая-либо здравая идея в этом проекте которую можно было бы развивать?
LDPR_Цветков

[Иван Цветков]

Мне показался данный законопроект дискриминирующим другие нации в Российской федерации, в связи с этим я попытался по иному переписать данный проект, что бы он защищал суверенитет каждой нации на территории РФ и за рубежом.

Вот первые две статьи, изменения выделены:

Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального Закона



Настоящий Федеральный закон регулирует общественные отношения, связанные с деятельностью федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления по поддержке народов Российской Федерации, своего национального языка, национальной культуры, своих обычаев и традиций.



Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе



Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) народы Российской Федерации – исторически сложившаяся устойчивая этническая группа людей, объединенных общностью происхождения и исторической судьбы, Российского самосознания, национального языка, национальной культуры, обычаев и традиций;

2) этнографические группы Российской Федерации – части Российского населения, отличающиеся спецификой языка, культуры, обычаев, традиций и быта;

3) российская диаспора за рубежом - представители Российской Федерации (граждане Российской Федерации), постоянно проживающие за пределами Российской Федерации;

4) историческая родина народов России – Россия.

Специфика замены такова и далее.
LDPR_Цветков

[Krotov]

Сама информация - на этом же ресурсе:
http://www.zakonia.ru/news/30/61931

Данный закон представляется исключительно нужным, поэтому, конечно, спасибо Жириновскому и Лебедеву. Но есть вопрос: существуют ли аналогичные законы в других странах мира? Во Франции, например? У меня как журналистский, так и чисто человеческий интерес. Заранее благодарю всех, кто даст релевантную информацию.

[rybin_av]

Krotov, сможете дать определение "русский народ"? Что это такое?

Читали ли Вы вместе с ВВЖ и Лебедевым (кстати, кто это такой?) ч. 2 ст. 19 Конституции РФ:

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

?!

[Krotov]

Сообщение от rybin_av

Krotov, сможете дать определение "русский народ"? Что это такое?
Читали ли Вы вместе с ВВЖ и Лебедевым (кстати, кто это такой?) ч. 2 ст. 19 Конституции РФ

Игорь Лебедев - руководитель фракции ЛДПР в Думе, основной автор обсуждаемого законопроекта.
Что касается конституционного равенства наций, то оно по факту не соблюдается в ряде регионов, например - на Северном Кавказе (не соблюдается в пользу местных народов). К этому следует добавить, что наличие государственного - русского - языка также противоречит указанной статье, поскольку выделяет язык одного из народов России (русского). Что до определения "русского народа", то, видимо, его следует давать именно через язык. Все, для кого русский язык является родным, входят в указанную общность. Все прочие определения, как показывает опыт, оказываются менее релевантными.

[Иван Цветков]

Невозможно в многонациональном государстве принять этот закон именно в таком виде.
Это дискриминирует остальные нации. Конечно мы можем написать для каждой нации подобные законы но ьудет неразбириха.
Если мы хотим защитить наших граждан за рубежом, или многообразие наших культур то давайте сделаем закон как я написал выше.
LDPR_Цветков

[Krotov]

Сообщение от LDPR_Цветков

Невозможно в многонациональном государстве принять этот закон именно в таком виде.
Это дискриминирует остальные нации.
LDPR_Цветков

Формально Вы правы, однако фактически я уже выше отметил, что наличие государственного языка, являющегося родным языком одного из народов, уже ставит этот народ в особое положение. И как существует государственный язык, так может существовать и "государствообразующий народ". Правда, в отличие от слишком многословного определения, которое дано в законопроекте, я бы сосредоточился на определении через родной язык.
Но: существуют регионы со своими регионообразующими народами. И там, полагаю, доолжны быть свои региональные законы аналогичного типа. При этом их надо состроить с федеральным законом плюс учесть, что это регион - это не полноценное государство (к примеру, у него не может быть самостоятельной внешней политики) - ну и прочие моменты.

[Иван Цветков]

Вы представляете сколько у нас в Стране национальностей, если мы будем всем писать такие законы будет сущая неразбериха.

Что касается языка: конечно каждый имеет право говорить и знать свой язык, но для взаимодействия людей нужно нечто единое. Почему государственный язык именно Русский: 1. На нем говорит большинство жителей Росии.
2. Он также широко известен за рубежем.
3. Большинство языков РФ и СНГ выозникли именно на основе Руского с появлением местных диалектов они обособились.

Конечно можно говорить и на эспиранто и еще что нибудь придумать но зачем нам такие сложности?
LDPR_Цветков

[Evander Sinque]

Принятием таких законов мы только обостряем национальный вопрос. У нас же нет, например, законов о защите прав лысых или лопоухих, или каких-нибудь пактов против дискриминации толстяков или ущемления прав людей с большим размером ноги. Почему мы к национальному признаку цепляемся постоянно. Ну есть что-то там на бытовом уровне - пусть оно и будет. Зачем это еще в законодательство тянуть?

[Иван Цветков]

Рады бы не обострять, но если проблема действительно есть. Как решать?
LDPR_Цветков