Старый 19.06.2020, 09:33   #1
Незнайка на Луне
Пользователь
 
Аватар для Незнайка на Луне
 
Регистрация: 23.01.2018
Адрес: Абхазия / Абхазия / Гудаута
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию решение суда по солидарной отвестственности

Истцом заявлено требование о взыскании ущерба, причиненного пожаром солидарно с владельца соседнего участка (Ответчик1), где начался пожар и с ООО (Ответчик2), что делали работы на участке Ответчика 1.

В иске Истец сослался на 1080 ГК РФ

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред. Указанное правило не освобождает непосредственного причинителя вреда от возмещения вреда.


в суде первой инстанции никаких заявлений об ответственности в долях Истец не заявлял. Но суд взыскал с Ответчика 2 весь ущерб, а в отношении Ответчика 1 отказал в удовлетворении исковых требований.

Правильно ли поступил суд, если формулировка исковых требований о солидарной ответственности не была изменена? Должен ли был в этом случае суд отказать по той формулировке, что была в исковом заявлении, если суд не усмотрел солидарной обязанности в возмещении вреда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2020, 11:03   #2
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незнайка на Луне Посмотреть сообщение
Должен ли был в этом случае суд отказать по той формулировке, что была в исковом заявлении, если суд не усмотрел солидарной обязанности в возмещении вреда.
Нет.
Если истец ошибочно заявил о солидарной ответственности ответчиков, суд не вправе на этом основании отказать в иске и тем самым освободить от возмещения вреда надлежащего ответчика, привлеченного к участию в деле.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2020, 11:27   #3
Незнайка на Луне
Пользователь
 
Аватар для Незнайка на Луне
 
Регистрация: 23.01.2018
Адрес: Абхазия / Абхазия / Гудаута
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Геральт, спасибо
Но на каких нормах права основан ваш вывод.
Истец , возможно, ошибочно заявил солидарную ответственность. Но суд то должен выносить решение по заявленным требованиям.
При этом, в случае такого отказа истец не лишён правпобратиться в суд с заявлением об ответственности в долях.
Либо при рассмотрении первоначального спора заявить по с.2 ст.1080 ГК.
Разве нет ???

И потом, Геральт, ошибочное формулирование требований к ответчикам, не обозначает, что суд должен их "исправлять"
Согласен, что суд по своей инициативе часто лезет куда не надо

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 21.06.2020 в 10:34..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2020, 12:34   #4
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пункт 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).
Ес-но, такие обзоры источниками права, в принципе, не являются, но что-то я сомневаюсь, что вышестоящий суд проигнорирует правовую позицию ВС РФ в случае подачи вами апелляционной жалобы.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе