Старый 18.03.2010, 16:30   #1
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию



Дорогу банкротам

Премьер Владимир Путин поручил внести в Госдуму поправки, позволяющие гражданам объявлять себя банкротами и реструктурировать долг через суд. После двух лет забвения проект отнесен к антикризисным мерам.

[sn]В подписанном Путиным плане антикризисных действий есть поручение правительству до июля 2010 г. внести в Госдуму проект, «устанавливающий реабилитационные процедуры в отношении граждан-должников». Речь идет о разработанных Минэкономразвития еще в начале 2008 г. поправках в закон о несостоятельности, допускающих банкротство граждан и реструктуризацию их долга через суд. В антикризисном плане принятие этого законопроекта отнесено к мерам «поддержки социальной стабильности и защиты населения».[/sn]

Впервые в правительство проект был внесен в апреле 2008 г., но с тех пор увяз в согласованиях. С наступлением кризиса идею отложили, стояла задача спасения банковской системы, а как повлияло бы на рынок введение института частного банкротства, было непонятно, говорил «Ведомостям» чиновник аппарата правительства. За время простоя в законопроекте снизился минимальный размер просроченной задолженности, при которой можно начинать банкротство, со 100 000 до 50 000 руб. Законопроект еще в прошлом году внесен в правительство, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников.

Сейчас гражданин вынужден гасить долг до смерти, даже если приставы изъяли личное имущество, но денег от продажи не хватило на погашение долга. По проекту Минэкономразвития процедуру банкротства можно возбудить в арбитражном суде, если не погашенная в течение полугода задолженность превысила 50 000 руб. Такое право есть как у кредитора, так и у должника. Суд после подачи заявления наложит мораторий на взыскание долгов, даже если оно уже началось. Но должник при подаче заявления должен доказать суду, что у него есть средства на оплату двух месяцев работы арбитражного управляющего (20 000 руб.).

Завершить процесс можно либо реструктуризацией долга в течение пяти лет, либо погашением полностью или частично через конкурсное производство. После этого человек будет свободен от большинства долгов: в любом случае придется возместить вред, причиненный жизни или здоровью, а также моральный, рассчитаться по требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора (алименты). Освобождаться от долга можно не чаще чем раз в пять лет. Если до истечения этого срока гражданина признают неплатежеспособным по иску кредитора, будет возбуждено обычное исполнительное производство вплоть до полной выплаты долга. Не будет считаться долг погашенным и в случае, если суд сочтет банкротство преднамеренным или если обнаружит, что перед процессом человек пытался избавиться от имущества.

Это очень важное решение правительства, считает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин, но торможение проекта в течение двух лет показывает, что против него настроено лобби кредиторов и коллекторов. В первом чтении законопроект будет приниматься в том виде, в каком его внесет правительство, говорит председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский: к концепции вопросов нет. Но необходимо изучать обоснования сроков, размера задолженности и процедур, объясняет он. По мнению Плескачевского, сейчас проект получился не совсем сбалансированный — с уклоном в сторону интересов должника.

Закон нужен, но в нынешнем виде он потворствует безответственному отношению к кредитам, считает гендиректор коллекторского агентства «Пристав» Артур Александрович. 50 000 руб. — это не выплаченный кредит за ЖК-телевизор, сумму нужно повысить хотя бы до 300 000 руб., говорит он, иначе принятие закона приведет к существенному росту стоимости кредитов для большинства заемщиков. На практике и так будут пользоваться законом для реструктуризации задолженности от 300 000 руб., ведь сразу нужно иметь 20 000 руб. на оплату услуг управляющего, замечает Янин.

Станет ли процедура банкротства в существующем виде пользоваться массовым инстеесом — вопрос, но точно привлечет внимание бизнесменов, выступивших личными поручителями по кредитам своих компаний, замечает арбитражный управляющий Евгений Семченко. Для них процедура выгодна снятием обременений с личного имущества и запрета на выезд зарубеж, ведь с подачей заявления о банкротстве в суд исполнительная процедура приостанавливается, объясняет он. Так, на имущество депутата Госдумы, владельца компании «Эстар» Вадима Варшавского в конце прошлого года наложен арест, а ему самому ограничен выезд за рубеж: его компании задолжали «Банку Москвы» более 364 млн руб., а сам Варшавский выступал поручителем по кредитам. Вчера Варшавский был недоступен для комментариев.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2010, 17:27   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Судьи для банкротов

Введение института личного банкротства потребует 700 млн руб. и найма 555 новых судей


Поручение внести к июлю в Госдуму законопроект, допускающий банкротство граждан и реструктуризацию их долга через суд, внесено в план антикризисных мер, подписанный премьером Владимиром Путиным. Законопроект был внесен в правительство еще в прошлом году, но там потребовали оценить финансовые последствия введения института личного банкротства.

Такие расчеты готовы, сказал замдиректора департамента Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников: арбитражным судам, которые займутся делами о несостоятельности граждан, понадобится 555 новых судей в банкротные составы. На них нужно 700 млн руб. единовременно и еще около 1,6 млрд руб. ежегодно, рассказывает Скрипичников. По его словам, расчеты произведены Высшим арбитражным судом (ВАС). Предложение ВАС о выделении средств будет рассмотрено при формировании бюджета на 2011 г., говорит представитель Минфина.

В федеральном бюджете на 2010 г. на финансирование арбитражной системы запланировано потратить 18,38 млрд руб., так что запросы ВАС увеличат расходы на 8,7%. По штатному расписанию в арбитражной системе может быть 4064 судьи (на 1 января состав укомплектован на 91%). Сейчас годовой бюджет арбитражной системы в пересчете на одного судью составляет 4,5 млн руб., на обеспечение каждого нового судьи в банкротных составах ВАС запланировал в среднем 2,9 млн руб.

Подготовленный Минэкономразвития законопроект предполагает активное участие суда в реструктуризации долгов. Суд кроме объявления гражданина банкротом может согласовать списание части долгов и реабилитировать его. Процедура реструктуризации долга может занять до пяти лет. Сколько может быть подано заявлений в первый год действия закона, Минэкономразвития не прогнозирует. Но и без них в 2009 г. заявлений о банкротстве от юридических лиц поступило на 15,1% больше, чем в 2008 г. (в крупнейшем Арбитражном суде Москвы — на 98%). Нагрузка на одного судью по системе в 2009 г. выросла до 56 дел в месяц (в 2008 г. — 41), в Арбитражном суде Москвы — до 96 (46).

Юристы затрудняются оценить адекватность запроса, но уверены, что приход новых судей не повредит. В Московском округе загруженность судей из банкротных составов чудовищная, замечает арбитражный управляющий Евгений Семченко: процессуальные сроки превышаются до трех раз, а судьи не выдерживают и уходят в отставку. Без увеличения численности судей добавлять им новую категорию дел нельзя, особенно в Московском округе, согласен партнер «Юстины» Владимир Плетнев: не факт, что все новые судьи будут заниматься банкротствами, в других категориях дел ситуация не лучше.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2010, 16:16   #3
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Госдума: не надо лукавить с законом о банкротстве физлиц

Как ранее сообщалось, 22 марта Комитет Госдумы по собственности провел круглый стол "Законодательные аспекты введения в России института банкротства физических лиц". Накануне тему банкротства физических лиц озвучил премьер-министр Владимир Путин, который поручил внести в Госдуму законопроект, "устанавливающий реабилитационные процедуры в отношении граждан-должников".

В работе круглого стола приняли участие заместитель председателя Государственной Думы Л. Слиска, председатель Комитета Госдумы по собственности В. Плескачевский, члены Общественной палаты Российской Федерации, представитель Минэкономразвития России Д. Скрипичников, руководители Федеральной службы судебных приставов, представитель банковского сообщества Гарегин Тосунян и другие.

Речь шла о поправках (в закон о несостоятельности), которые позволят россиянам объявлять себя банкротами и реструктурировать долги через суд. В подписанном В. Путиным плане антикризисных действий принятие обсуждаемого за круглым столом законопроекта отнесено к мерам "поддержки социальной стабильности и защиты населения", сообщает пресс-служба Госдумы.

Сегодня россияне должны гасить свои долги до смерти, даже в случаях, когда приставы изымают личное имущество должника, но вырученных от его продажи средств не хватает на покрытие долга. Между тем для жителей стран с развитой рыночной экономикой банкротство – знакомая и повседневная процедура. Американцы и европейцы, не дожидаясь жестких мер по выбиванию долгов со стороны кредиторов, добровольно объявляют себя банкротами, тем самым выигрывая время, а также экономя дефицитные финансовые ресурсы. Россия уже догнала развитые страны и по объемам кредитования и по суммам не выполненных кредитных обязательств. Дело за малым – принять закон о банкротстве физических лиц.

Цель, которую поставили перед собой организаторы и участники круглого стола, — обсудить не просто предлагаемые подходы и концепцию формирования в Российской Федерации законодательной базы для реализации цивилизованной процедуры несостоятельности (банкротства) граждан, но также и возможные социально-экономические последствия введения такого института в России и отношение к нему со стороны потенциальных кредиторов и заемщиков.

Россия уже давно вошла в 20 наиболее развитых стран мира. Наша экономика прочно интегрирована в мировую экономическую систему. Следствием такого развития стал бум потребительского кредитования, до начала кризиса буквально "накрывший" нашу страну: только за 4 года, с января 2004 года по январь 2008 года, объем кредитов физическим лицам в абсолютных размерах увеличился в 12 раз, достигнув размера более 3 трлн рублей, что на тот период составляло 9% ВВП, 14% денежных доходов населения и 15% активов банковского сектора. Кредиты населению являются одной из наиболее популярных банковских услуг, а рынок потребительского розничного кредитования – одним из самых быстрорастущих. Но одновременно с ростом кредитования населения резко увеличилось количество невозвратов банковских кредитов. Причем невозвраты растут с более высокой скоростью, чем объемы выдаваемых банками кредитов.

С началом кризиса в России рост кредитного портфеля физических лиц прекратился. В течение 2009 года наблюдалось сокращение портфеля кредитования в среднем на 2% ежемесячно. На начало года портфель потребительских кредитов сократился на 18% относительно января прошлого года, составив чуть более 2,3 трлн рублей. При этом общий объем просроченной задолженности по потребительским кредитам вырос почти на 60% и на 1 января 2010 года составил немного более 241 млрд рублей. Удельный вес просроченной задолженности по кредитам физических лиц увеличился за 2008 год с 3,27% до 3,70%, а концу 2009 года достиг 6,75%.

Как считает Л. Слиска, главная задача, которую должен решить закон о банкротстве физических лиц, — предупредить и сгладить негативные последствия прошедшего в стране бума потребительского кредитования. И, несмотря на негативные последствия финансового кризиса, сделать это нужно как можно быстрее, ведь не зря принятие этого закона было включено в подписанный В.Путиным План антикризисных мер Правительства РФ. Закон о банкротстве физических лиц жизненно необходим России. Он введет в правовое русло взаимоотношения банка и кредиторов и обеспечит правовую защиту всех заинтересованных сторон.

Председатель Комитета по собственности В. Плескачевский напомнил, что закон о банкротстве физических лиц уже два года как "висит" на согласовании в Правительстве РФ, закон о потребительском кредитовании безнадежно "завис" в Комитете по финансовому рынку, а к разработке закона, регламентирующего деятельность коллекторских агентств, даже не приступили.

В результате в отсутствие закона отношения кредитных организаций с гражданами-должниками выстраиваются вне правового поля. В течение непродолжительного времени из банка вежливо звонят и просят граждан погасить кредит, а затем просто передают портфель "плохих" долгов коллекторским агентствам для выбивания долгов. Хотя сами банкиры считают эффективность деятельности коллекторов невысокой. В связи с отсутствием законодательного регулирования деятельности коллекторов в России нередки случаи, когда профессиональные коллекторы в попытках взыскать с граждан долг переходят нравственные границы.

"В США и странах европейского сообщества сложился и эффективно действует институт банкротства физических лиц, позволяющий добросовестному гражданину начать свою кредитную историю „с чистого листа“. Поэтому очень бы хотелось, чтобы российский вариант закона не был хуже зарубежных аналогов.

Думаю, что это мероприятие даст необходимый импульс для ускорения принятия столь нужного законодательного акта, а состоявшиеся дебаты помогут нашим гражданам лучше разобраться и подготовиться к введению в России института банкротства физических лиц", — сказал В. Плескачевский.

"Банкротство — это некая публичная процедура, в которой есть и элементы защиты. Поэтому я считал и считаю, что, с одной стороны, первое: не надо было лукавить с названием закона – закон должен называться "О несостоятельности и банкротстве физических лиц". Более того, убежден, что закон должен быть частью общего закона о банкротстве, потому что очень много общих процедур, общих институтов.

В. Плескачевский предлагает, прежде всего, начать продажу, конкурсное производство имущества. Если должник делает вышеуказанное заявление в суд, то, скорее всего, он понимает, на что идет, и у него есть возможность доказать, что у него это временная ситуация, связанная с потерей работы или с какими-то временными трудностями. Если доказательства оказываются убедительными, суд может принять ваш план реструктуризации ваших долгов и возврата.

"Если вы не можете договориться с кредиторами, то вам кто-то должен помочь это сделать. У нас есть такие помощники, когда проблемы возникают у юридических лиц, у нас нет таких помощников, когда возникают проблемы у физических лиц.

Физические лица оказываются фактически вне того поля помощи, которое оказывают судьи сторонам спора. Есть два варианта решения данной проблемы: либо мы человека просто в этой ситуации оставляем либо мы ему помогаем, тем самым стимулируя и развитие, и экономический рост. Фактически наш законопроект говорит именно об этом", — отметил Дмитрий Скрипичников.

"Есть еще одна сторона законопроекта: иногда люди попадают в такие ситуации как раз не случайно, а по своему умыслу. И вот тогда должен быть инструментарий, который бы позволял кредиторам в более простом режиме возвращать имущество, которое иногда выводится, теряется, перепродается", — добавил он.

По мнению Гарегина Тосуняна, нужно развеять миф о том, что институт банкротства направлен против заемщиков. Наоборот, в той формулировке, в какой сегодня он циркулирует, банкиры в нем видят очень серьезные риски для себя, это касается и сроков, и процедур. Может быть, это и является одной из причин затягивания принятия этого закона, потому что каждая из сторон опасается негативных последствий. "То, что этот институт необходим, мне кажется, очевидно, потому что все, что не регламентируется законом, в последующем регламентируется рейдерами, криминалом, соответственно, взяточниками и так далее.

Поэтому, безусловно, проблема вызрела. Просрочка по потребительским кредитам выросла именно по физическим лицам более чем на 60 процентов", — заключил Г. Тосунян.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2010, 21:57   #4
sandexs72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для sandexs72
 
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Только, если не изменяет память, гражданину нужно для конкурсного 20 тысяч руб. найти. А если их нет, и взять негде, то и банкротом себя не объявишь
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.04.2010, 00:37   #5
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поправки в закон о банкротстве обрадуют должников - Минэкономразвития

Поправки в закон "О несостоятельности (банкротстве)", касающиеся в том числе процедуры введения финансового оздоровления, Минэкономразвития внесет в правительство в ближайшие дни, сообщил сегодня журналистам в кулуарах Форума РСПП директор департамента корпоративного управления министерства Иван Осколков.

По его словам, по плану законопроект должен быть внесен в июне, но министерство уже получило заключения от всех заинтересованных ведомств и внесет его раньше.

А о том, что законопроект будет внесен до конца текущей недели, сообщил замдиректора департамента корпоративного управления Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников.

И. Осколков ранее отмечал, что одно из основных изменений в законопроекте по сравнению с предыдущей версией касается процедуры введения финансового оздоровления. Так, в доработанной версии законопроекта должнику дается право через суд добиваться введения процедуры финансового оздоровления, если он сможет предоставить обеспечение в размере 80% от всех займов.

Как сказал И.Осколков, по действующему законодательству должник в качестве обеспечения должен предоставить банковскую гарантию в размере 120% от займов, что сделать "чрезвычайно сложно". "Мы предлагаем снизить этот показатель со 120% до 80%, а в качестве обеспечения разрешить не только банковские гарантии, но и имущество должников или каких-либо заинтересованных лиц", — заявил он.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что причина неэффективности действующей процедуры финансового оздоровления заключается в том числе в несвоевременной подаче заявления о признании должника банкротом. "В российской практике заявления подаются в том случае, когда исчерпаны все иные меры по взысканию задолженности и имущество должника практически в полном объеме реализовано в ходе исполнительного производства. Таким образом, у должника на дату подачи заявления не имеется имущественных оснований для восстановления платежеспособности", — говорится в документе.

Законопроект предусматривает следующие положения, направленные на развитие практики реабилитационных процедур: введение финансового оздоровления только по заявлению должника; приостановление исполнительного производства и запрет на возбуждение новых исполнительных производств в отношении кредиторов, требования которых возникли до подачи заявления о введении финансового оздоровления в случае введения арбитражным судом финансового оздоровления в отношении должника; установление особенностей банкротства должников, входящих в группу лиц; введение особенностей рассмотрения дел о банкротстве, осложненных иностранным элементом (трансграничное банкротство) и ряд других.

Также законопроектом предполагается ввести в закон о несостоятельности нормы о порядке досудебного урегулирования задолженности по соглашению кредиторов с должником, предусматривающие право кредиторов предоставить должнику время на решение финансовых проблем, в течение которого кредиторы будут воздерживаться от принудительного взыскания долга, а должник добровольно предоставит им информацию о своем финансовом состоянии и не будет предпринимать мер, направленных на вывод имущества.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2010, 04:26   #6
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Минэкономразвития представило законопроект об особенностях прав должника

Минэкономразвития РФ сегодня опубликовало проект Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)”.

Как сообщила пресс-служба ведомства, статьей 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)” установлено, что конкурсное производство — это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а в соответствии со статьей 149 указанного закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Данные нормы закона свидетельствуют об особенности процесса реализации конкурсной массы должника, находящегося в конкурсном производстве, не связанного с извлечением прибыли и созданием „добавленной” стоимости. Реализация имущества или имущественных прав должника, составляющих конкурсную массу, служит достижению основной цели конкурсного производства — соразмерному удовлетворению требований кредиторов, в том числе и требований Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. При этом при реализации имущества или имущественных прав должника, составляющих конкурсную массу, отсутствует правовая природа взимания налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и налога на прибыль организаций.

Представленный проект федерального закона „О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон ”О несостоятельности (банкротстве)" направлен на совершенствование налогообложения при реализации имущества должника, составляющего конкурсную массу, в ходе процедуры конкурсного производства.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.06.2010, 22:52   #7
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Граждан-банкротов внесут в единый "черный" реестр

Как уже сообщало Право.Ru, банкротом будет считаться каждый, кто не смог выплатить долг в течение полугода, причем сумма самого долга должна быть не менее 50 тысяч (читайте материал здесь).

Граждан-банкротов внесут в единый реестр. Специалист экспертно-правового совета Алексей Голощапов сообщил сегодня, что граждан-банкротов внесут в единый реестр, иначе говоря, "черный список".

"Когда разрабатывался этот законопроект и планировалось ввести подобный "черный список", то использовался опыт Германии. И там попадание в этот список является не очень хорошим условием для граждан. Прежде всего, у лица, которое было признан банкротом, возникают большие проблемы с получением кредита, но здесь есть еще и другие последствия. Например, операторы сотовой связи иногда отказывают в заключении контракта о предоставлении телефонных номеров, поскольку обладание, наличие или существование подобного "черного списка", накладывает некий отпечаток на финансовую репутацию гражданина", — говорит Голощапов.

Сейчас в России существует бюро кредитных историй. Поэтому возникают сомнения в целесообразности создания еще одного списка.

Алексей Голощапов предполагает, что "создание нового списка нужно потому, что бюро кредитных историй заносит в список граждан, которые имели какие-то проблемы с возвратами и не выплатами кредитов именно банкам, а так называемый "черный список" банкротств может возникать из неисполнения обязательств не только по погашению кредита, но и других каких-то обязательств. Например, один гражданин у другого взял взаймы и, что называется, не смог возвратить вот этот займ. Здесь банки не участвуют, поэтому такой гражданин именно в бюро кредитных историй не попадет. Естественно, он тогда должен быть занесен вот в этот список".

Кроме того, предлагается еще одно нововведение: граждан, попавших под процедуру банкротства по своим долгам, могут обязать посещать курсы финансовой грамотности.

"Я, честно говоря, к этому отношусь очень положительно. Потому что это может являться одним из методов совершенствования правовой, финансовой культуры в нашем обществе, потому что люди, которые как занимаются бизнесом, так и просто берут взаймы, вообще не имеют понятия ни о каких-то правовых основах, ни о финансовых основах. Полностью отсутствует финансовая и правовая культура. И люди, допустим, дают деньги или берут деньги без расписки, без договора и потом считают, что свидетельскими показаниями они смогут доказать, что они действительно являются кредиторами", — говорит Голощапов.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.06.2010, 23:34   #8
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

противоречивые у меня суждения будут. С одной стороны конструктивно, но причем здесь Германия? Там уклад жизни иной да и мозги другие. Посещать курсы. Еще один фонд, все формально и за счет налогоплательщиков. С другой стороны что-то надо делать.
Я совсем недавно читал отчет финской службы приставов по исполнению ( хваленной). И что вы думаете? процент исполнения у них 43% ( по штукам). По сумме не подсчитал, но из 4.8 млрд евро взыскали только 580 млн. Причины - нет имущества и доходов. население финов невелико - около 5 млн. чел (меньше Московская обл). На такой компактной территории с такими европейцами умницами такие показатели? А все говорят приставы в РФ плохо работают...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.07.2010, 05:21   #9
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пристав не придет
Закон о банкротстве граждан станет правовой защитой от недобросовестных заемщиков


В ближайшее время правительство должно внести в Госдуму проект ФЗ "О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника". Законопроект о судебной реструктуризации долгов, имеющий важное значение непосредственно для граждан, испугал кредиторов и стал полем нешуточных баталий в среде профессионалов. Большинство банкиров и коллекторов заявляют о вреде законопроекта, сетуют, что с его принятием возрастут ставки по кредитам. Организации потребителей хотят скорейшего принятия закона, указывая на пороки ростовщичества - скрытые комиссии банков, кабальные условия кредитных договоров и даже обман потребителей.

Сегодня в России нет альтернативных правовых средств для решения проблемы недостатка имущества для расчета с кредиторами. Главное отличие правового регулирования банкротства от регулирования других видов отношений должника с кредиторами - совершенно разные цели. Если цель закона об исполнительном производстве - полное удовлетворение кредитора, то цель законодательства о несостоятельности - пропорциональное удовлетворение кредиторов. Такое регулирование нужно прежде всего для разрешения конфликта между требованиями кредиторов. Закон о несостоятельности действует сегодня только в отношении предпринимателей и юридических лиц. В результате проигрывают не только граждане-должники, проигрывают и кредиторы, поскольку удовлетворение имеет только самый шустрый, сумевший получить имущество должника раньше других. Причем происходит так далеко не всегда благодаря инициативности и сноровке кредитора. Зачастую это следствие сговора с должником или коррупции в органах госвласти.

С началом процедуры банкротства исполнительное производство прекращается, с этого момента реализацией имущества должника занимается конкурсный управляющий. Понятную для банков процедуру исполнительного производства собираются заменить на малоизученную, сложную и долгую процедуру банкротства. Это увеличивает неопределенность и ведет к росту процентных ставок по кредитам - так говорят банкиры. Справедливо, что в стоимость кредита должна быть заложена цена риска неплатежей. Исполнительное производство, применяемое сегодня для принудительного взыскания долга, порой затягивается на годы. Перед обращением к приставам нужно получить решение суда, оно должно вступить в силу, и только после этого выдают исполнительный лист. И после всех этих мытарств зачастую долги так и остаются не погашенными из-за отсутствия имущества. Стоимость обслуживания проблемного долга выливается банку в сумму, которая зачастую больше всей стоимости проведения процедуры банкротства гражданина-должника.

Есть еще одна существенная причина, по которой банкротство должника для кредитора выгоднее, чем исполнительное производство. Исполнительное производство состоит в продаже имеющегося у должника имущества и удержания из доходов должника части средств на выплату кредитору. Других инструментов у пристава-исполнителя нет. Экстраординарный характер банкротства как института обращения взыскания на имущество должника предполагает гораздо более широкое поле деятельности. Конкурсный управляющий, например, вправе заявлять отказ от исполнения невыгодных для должника сделок, которые могут привести к уменьшению конкурсной массы. Пользуясь этим правом, он может снять обременения с имущества, уменьшающие его стоимость при продаже. Конкурсный управляющий сможет оспорить сделки и вернуть в конкурсную массу имущество должника, отчужденного по неэквивалентным сделкам, а также оспорить сделки, совершенные во вред кредиторам или в качестве преимущественного удовлетворения отдельных кредиторов. Даже сам конкурсный кредитор получает возможность оспорить ничтожные сделки должника, если это позволит увеличить размер погашения его долгов.

Для начала процедуры банкротства гражданина исполнительный лист будет не нужен. Кредитор, долг которого просрочен более чем на полгода, получит право обратиться в суд о банкротстве гражданина, указав кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, что позволит ему предотвратить вывод активов, так часто встречающийся сегодня.

Предлагаемый ПРФ законопроект о банкротстве граждан учитывает опыт развитых стран - последствия его применения к недобросовестным должникам кардинально отличаются от обычных последствий несостоятельности гражданина. Такой подход можно назвать исторической справедливостью, так как в царской России случайное банкротство и злонамеренное банкротство имели совершенно разные последствия для должника. Эта разница отражена даже в терминологии того времени: неудачника называли несостоятельным, а злодея - банкротом.

Для должника институт банкротства несет определенность. Сегодня оказавшийся в трудном финансовом положении должник находится между молотом и наковальней - погашение требования одного кредитора приводит в негодование другого кредитора. В итоге для возврата долга настойчивому кредитору должник порой берет новый кредит под более высокую ставку, загоняя себя в долговой капкан. Как снежный ком накапливаются проблемы и психологический стресс. Процедура банкротства помогает знать главное - когда кончится это безрадостное время.

У конкурсного производства есть альтернатива. Если большинство кредиторов (по сумме требований) верят в то, что должник сам в состоянии рассчитаться с ними и ему нужно только время, начинается процедура реструктуризации долгов. На время реструктуризации долгов начисляется пониженный процент - в размере половины ставки рефинансирования. Это менее 4% против 14-25% по ипотечным кредитам в рублях (по состоянию на конец прошедшего года). Кредитору надо учитывать, что альтернатива существенно хуже: начисление обычных процентов вовсе не гарантирует их получение.

Для того чтобы закон работал по-настоящему хорошо, нужно решить ряд практических проблем. Для эффективной работы необходима сложившаяся инфраструктура недорогой и квалифицированной помощи гражданам-должникам. Для широких масс населения язык закона - язык русский, но совершенно непонятный. Нужен мобильный жилой фонд для освобождения жилья, которое является предметом ипотеки, и доступность арбитражного суда для самых далеких уголков России. Нельзя без ясности в вопросе распорядительных полномочий супругов банкротов в отношении общего имущества. Все это можно сделать, главное что сегодня такой закон очень нужен, причем не только должникам, но и кредиторам.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2010, 19:01   #10
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Арбитражи готовятся к принятию ФЗ о банкротстве физлиц

Осколков сообщил, что принятие закона о банкротсве физлиц можно ожидать в 2011 г.

Дополнительное финансовое обеспечение арбитражных судов для проведения дел о банкротстве физлиц оценивается примерно в 5 млрд рублей. Об этом журналистам сообщил сегодня директор департамента корпоративного управления Минэкономразвития РФ Иван Осколков.

По его словам, в настоящее время единственным нерешенным вопросом в законопроекте "О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника" является дополнительное обеспечение деятельности арбитражных судов. Высший арбитражный суд сейчас прорабатывает этот вопрос, но выделение средств возможно только с 2012 года, так как на 2011-й бюджет уже сформирован.

Осколков отметил, что эти затраты будут компенсированы в дальнейшем взиманием пошлин и эффектом от принятых судебных решений.

Директор департамента МЭР указал, что законопроект находится в правительстве, он полностью согласован, нет никаких разногласий между ведомствами. Осколков выразил надежду, что принятия этого закона можно ожидать в 2011 году. Он подчеркнул, что главная задача законопроекта — повышение доступности арбитражных судов для общества.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе