21.01.2011, 15:45 | #31 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну что, продолжение темы....
Вчера должно было быть первое заседание по разделу (дубль 2 после отмены предыдущего решения суда). Я не поехала. Подала исковое : 1. Признать - автомобиль Lexus RX 330 2005 года, - автомобиль Тойота matrix xr 2003 г.в., - автомобиль Мерседес Бенц 1980 г.в., -денежные средства в размере 36588,01 рублей, находящиеся на счетах №** и №** в ОАО «Сбербанк России», общим имуществом супругов П-вых 2. Выделить долю супруга-должника П-а в совместно нажитом имуществе П-ых в размере 1/2 и обратить на неё взыскание. А также направила заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в котором написала, что Исковые требования Юмы поддерживаю в полном объеме. Возражаю против выделения в собственность супружницы должника автомобиля Lexus RX 330 2005 года выпуска, арестованного в рамках исполнительного производства по алиментам и неустойке по алиментам. Мотивы возражения изложены в материалах кассационной жалобы Юмы на решение М-го районного суда по делу о расторжении брака и разделу совместно нажитого имущества П-вых. Заседание не состоялось. Супруги заявили, что дело не может быть рассмотрено в отсутствие 3 лица, то бишь мну. Пристав (3 лицо) не явился, повестку не получал ( мне сказал, что и не явится, даже если получит, оно ему не надо, разбирайтесь сами). Супругов отсутствие 3 лица-пристава тоже похоже не смутило, только мое. Спрашиваю у секретаря: а суд поставил вопрос об оплате проезда мну из Ближнего зарубежья ибо сие желание заявлено супругами, а я свое мнение как бы уже высказала? не, естессно, вопрос оплаты "расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд" (ст.94 ГПК) не поднимался...Выходит, мне еще надо будет потом выколачивать эти деньги? нафиг надо... Подозреваю, что просто тянут время супруги....ведь по 1 решению суда, машинка уже на супруге...ну и фиг с ним, что под арестом, пользоваться-то можно, а обратить взыскание пока нет, поскольку УЖЕ не на должнике! Поеду на суд - заявят "нет пристава, отложить!".... почему бы не потянуть? Хм...какие мысли? что делать? ехать, если честно, неохота...не вижу смысла ( к примеру, супруги хотят договориться со взыскателем). Но я просто уверенна, что это не так...Не поеду - опять отложат, почему не рассматривают? а как же мое заявление о рассмотрении в отсутствие? Что там практика и ГПК говорит по этому поводу?
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2011, 20:29 | #32 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все лица, участвующие в деле обязательно должны быть извещены судом о дате и месте судебного заседания. Отсутствие извещения кого-либо безусловное основание для отложения судебного заседания. ХЗ всякое может быть. Однозначно нефиг ездить. Думаю твое личное присутствие особо не повлияет на исход дела. Там ведь и так все очевидно.
Преимущество того, что ты не участвуешь это то, что если решение не устраивает, то срок на обжалование исчисляется с даты получения судака а не в даты изготовления судака в мотивированной форме.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2011, 16:17 | #33 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ребята, я в полном шоке....беспредел продолжается.
Сегодня состоялось заседание суда по разделу имущества. Я, конечно не поехала... отправила факсом заявление (получили): Цитата:
Исковое мое (требования см. на пост выше) получено судом в декабре , расписано было на того же судью, что ведет дело по разделу имущества по иску супруги к супругу. Секретарь судьи на мои неоднократные вопросы о судьбе моего искового и дате заседания сказала, что объединили в одно производство и будет рассматриваться вместе. Не вопрос. Повестка на сегодняшнее заседание так и не пришла, но о дате знала со слов секретаря, потому и направила свое заявление о рассмотрении в отсутствие...... ИТОГ: заседание состоялось, иск супруги удовлетворили (т.е. Лексус опять передали в ее собственность) МОЕ ИСКОВОЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ. :russian: Только иск супруги Секретарь сказала, что завтра направит факсом решение (и почтой). Как такое может быть, что мое исковое (полученное судом 08.12.2010) не рассматривалось в судебном заседании, полный игнор??? Я в шоке....секретарь ничего сказать не может, моя хата типа с краю, не помню..не знаю....я только веду протокол... Какие мысли, господа?
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2011, 19:44 | #34 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Попробуйте кроме стандартной процедуры обжалования, обратиться также в квалификационную коллегию судей, при областном суде. Изложите все, что указывали ранее на форуме. Может помочь. Все это необходимо сделать не позднее чем подана касация. Укажите, что своими нарушениями судья подрывает уважение граждан к судебной власти и т.п. Только не указывайте на прямую о возможности коррупционного влияния БМ. Можете вляпаться.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2011, 20:27 | #35 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
на самом деле, о том, что мое исковое взято в производство, объединено с исковым супруги в общее дело по разделу лично у меня никаких подтверждающих документов нет...есть только копия искового (мой экз, без штампа суда) и почтовый корешок получения его судом. Все остальное - со слов секретаря суда (на кого расписали) и секретаря судьи (да, было вроде такое исковое в деле). Сегодня звонила в суд и всех на уши поднимала в поисках подтверждения, что исковое есть и находится у того же судьи. В канцелярии подтвердили.
ПС. ККС...давно планировала... завтра ( 9-го) приму факсом решение, почитаю, сообщу....
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2011, 15:36 | #36 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Народ, подскажите в какой норме указано, что если дело направлено на повторное рассмотрение, оно рассматривается с самого начала, по правилам суда первой инстанции? Перерыла ГПК, не могу найти (начала работать над кассачкой). Голова уже идет кругом...али ослепла, али выдумала
Дело в том, что исковое супруги со всеми приложениями мне так и не было направлено, ввиду того, что подано оно было не по количеству участников дела (которое изменилось при повторном рассмотрении) естественно, ознакомиться с ними не могла. Процессуальное нарушение? (помимо прочих )
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2011, 17:58 | #37 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По идее если кассация отменяет судак первой инстанции и возвращает дело на новое рассмотрение суд по первой инстанции должен проверить только те обстоятельства, которые явились основанием для отмены решения суда в кассационном порядке.
Цитата:
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2011, 19:46 | #38 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вместе с тем,
Цитата:
Цитата:
В решении суд ссылается на мои требования, выборочно. И удовлетворяет выборочно, остальные просто нерассматривает: Цитата:
Кстати, в решении очень подробно описано, что эти 200 тыс УЖЕ взысканы (после 1 решения суда), правда за минусом суд расходов. Так что повторно их взыскать не получится. Фактически данным решением все остается как прежде. ПС. Итак вопросы остались: 1.Так было процессуальное нарушение (исковое не рассмотрели)? Вернее, не все требования Ведь оно было подано по всем правилам, с уплатой пошлины. Расписали на того же судью, как понимаю, объединили в одно производство. Логично...но не рассмотрели вернее, выборочно :russian: 2.При повторном рассмотрении, должны ли были выслать копию искового супруги вновь вступившим в дело участникам?
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2011, 20:08 | #39 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юма, извини оффтоп, но по русскому ГПК ты можешь уже диссертацию защитить... :russian:
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2011, 20:10 | #40 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, Вова! А по существу заданных вопросов можешь че-нить сказать?
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях