[Елена Ива]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Поделитель, пожалуйста, опытом об обжаловании в надзорном порядке.
Я - истец. Суд 1 инстанции удовлетворил требования о возмещении ущерба. Апелляция оставила в силе. Кассация решение отменила и направла на новое рассмотрение, дав указания, что конкретно нужно установить и какие недостатки устранить.
В 1 инстанции судья не обращала внимание на документы, которыми мы (истец) устанили недостатки. В решении переврала дату документа, который влияет на общую оценку доказательств, не заметила другой предоставленный документ, никак не отметив его в решении, и сделала вывод о недоказанности ущерба. К рассмотрению вопроса о том, какие конкретно работы по переоборудованию были выполнены ответчиком, какие работы необходимо выполнить, что восстановить первоначальное состояние имущества, судья даже близко не подпшла, хотя документы были в деле (т.е. судья не выполняла указаний кассационной инстанции, хотя обязана по АПК). В иске отказала.
В апелляции не обжаловалось.
Кассационная инстанция процессуальных нарушений и неправильного применения норм материального права не нашла. На словах пояснила, что все наши доводы связаны с переоценкой доказательств.
Что делать? Как добиться пересмотра решения и постановления ФАС в надзорном порядке? Почитала судеб. практику: из 790 жалоб только 18 переданы в Президиум, да и то по протесту прокурора. Или сделать так, чтобы дело направили в апелляцию: нужно ли в жалобе просить об этом?
У меня вообще нет опыта по надзору. Поделитесь!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Елена Ива

Или сделать так, чтобы дело направили в апелляцию: нужно ли в жалобе просить об этом

Написать стоит, и обосновывать жалобу нарушением единообразия в применении законодательства, нарушениями материального и процессуального права (ст. 304 АПК), формулировки жалобы и обстоятельства постарайтесь прилизать именно под 304 статью

[Елена Ива]

Кирилл! Спасибо большое за совет.
Но я не могу ссылаться на нарушение материального права, так как были применены именно те статьи ГК, которые относятся к ущербу - 15, 1064 и 1082. Но они были применены с диаметрально противополным результатом, т.е. факт не установлен, состав и размер ущерба не доказан, о связи даже говорить нечего.
Пишу о нарушении ст. 71, 288 и 289 АПК РФ. Сказать просто слова "нарушает единообразие" - ничего не даст.
Дело в том, что суд 1 инстанции переврал дату документа, а вместе с тем его суть, и не принял доказательство как не относимое. Не отметил в решении другие доказательства, не объяснив, почему отвергаются.
А кассация сказала: мы здась не будем заниматься переоценкой доказательств. Хотя до этого решение в нашу пользу было отменено ФАСом и именно в результате переоценки ФАСом доказательств.
С уважением, Елена Ива.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Елена Ива

не могу ссылаться на нарушение материального права

а неправильное применение норм материального права также относится к 304 статье АПК, так что и такая формулировка годится

[Елена Ива]

Я не могу сформулировать, каким образом неправильно было применено материальное право. Нужно было применить к нам ст. 15, 1064, 1082 и признать наше право, а суд, сославшись на эти же статьи, отказал. Здесь нет 1)неприменения закона, подлежащего применению; нет 2) применения закона, не подлежащего применению; 3) толкует ущербные статьи суд теоретически правильно ( ст. 288 п.2 АПК РФ), т.е. с нашей точки зрения неправильно, т.к. это все подлежит применению к нам, а суд трактует, что не доказан факт причингения ущерба и т.д.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Елена Ива

с нашей точки зрения неправильно, т.к. это все подлежит применению к нам, а суд трактует, что не доказан факт причингения ущерба и т.д.

Вот таким образом и формулируйте - типа суд применил нормы так, а должен был применить по-другому

[Елена Ива]

Если лучше ничего не придумаю, так и сделаю.

[Елена Ива]

Здравствуйте, Сайкин Кирилл Андреевич!
Пишу отчет о наздорной жалобе. Написала очень арегументированно, не очень длинно всего на 2,5 страницах. (Касс. жалоба была подробная - на 7 стр.) Все аргументировано, со ссылками на нормы нарушенного права.
ВАС принял халобу к производству. Недавно получила определение об отказе в передаче в президиум, где резюме передрано из решения суда. Перевранная дата осталась перевранной, по всему видно, что ВАС просто отписался.
Еще до подачи жалобы слышала, что судебные органы самые коррумпированные , что в ВАС с такой ценой иска - 4 млн. и соваться нечего. Не поверила.
В общем вера в правосудие рухнула, кругом подтасовываются и прямо перевираются факты. К кому взывать о справедливости?
Впрочем, вся Россия слышала передачу Дерипаски с Медведевым, где президент сам говорил о коррумпированности судебных органов. Куда уж дальше ехать!!!

[bona mens]

ВАС принял халобу к производству. Недавно получила определение об отказе в передаче в президиум, где резюме передрано из решения суда. Перевранная дата осталась перевранной, по всему видно, что ВАС просто отписался.

Елена, ни капли не сомневалась в результате. Судя по моему личному опыту и опыту моих коллег, совершенно не важно как аргументирована жалоба и не важно какая там сумма, важно что-то другое.... например, личные знакомства со специалистами ВАС, либо, если повезет, то попадание в точку - это когда на повестке дня стоит вопрос, который поднимается в жалобе.

[Елена Ива]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Можно ли привлечь каким-то образом к ответственности судью за то, что подтасовала факты?
Ведь дата документа - это факт, в решении указана другая дата - это факт. Куда писать? Известны ли случаи, когда удалось добиться привлечения судьи к ответственности?