03.04.2012, 07:58 | #1 |
Администратор
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,822
Благодарности: 0
Поблагодарили 223
раз(а) в 190 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Новый ГК: за и против
Президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму проект поправок в Гражданский кодекс РФ (http://www.zakonia.ru/news/30/75772), «затрагивающий основополагающие институты гражданского права».
Законопроектом «довольно серьезный вклад внесен в обеспечение обязательственного права, то есть, по сути, оборота имущества, совершения сделок, договоров, то есть всего, за счет чего сегодня существует экономический оборот в России. С учетом интересов российской экономики это представляется исключительно важным шагом для инвесторов в российскую экономику как отечественных, так и зарубежных», — сказал министра юстиции РФ Александр Коновалов. Являются ли таким образом интересы бизнеса главным приоритетом нового ГК? С одной стороны понятно, что ГК РФ не может и не должен содержать исчерпывающее регулирование гражданско-правовых отношений, особенно в сфере предпринимательской деятельности, однако авторы ГК, похоже, определили, что все нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК. Тем не менее, критики не раз отмечали проблему соотношения в ГК гражданского и торгового права, права общего и специального. Во всем, что прямо не определено нормой специального закона, гражданское правоотношение подчиняется правилам ГК. В случае противоречия между ГК и другими законами судам рекомендуется применять соответствующую норму Гражданского кодекса. Когда же законодатель признает необходимость отступить от общих правил ГК, ему приходится давать в соответствующую норму кодекса оговорку: «если иное не предусмотрено законом» или «за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом»... Не придется ли нам в скором времени исчеркать весь Кодекс такого рода оговорками, а там, где их вдруг не окажется, появятся основания для ненужных споров. Или это просто свидетельство того, что законодатель и сам ставит под сомнение юридическую силу ГК? Чего в новом ГК больше с юридикотехнической точки зрения: недостатков или достоинств? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2012, 11:02 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А где можно ознакомиться с текстом законопроекта?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2012, 13:45 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/12976.html
http://news.kremlin.ru/media/events/...a2b3780cc4.pdf http://www.rg.ru/2011/09/14/gk-izm-site-dok.html http://www.rg.ru/2012/02/07/gk-site-dok.html
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 03.04.2012 в 14:11.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2012, 14:37 | #4 | |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2012, 15:07 | #5 | ||
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Похоже, есть еще какой-то элемент неразберихи.
На Консультанте читаем: Цитата:
Ср. в законопроекте: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2012, 12:07 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 04.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Кубинка
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Господа, а что мы хотим? законы пишут, те кто никогда не будет с ними работать!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2015, 18:02 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня не юридическое образование, а экономическое, но в силу обстоятельств пришлось столкнуться не только с Конституцией и НК РФ. Так вот, я прочитала, кодексы РФ: семейный, уголовный,гражданский, процессуальный, и с точки зрения здравого смысла ГК РФ, как раз самый приличный кодекс. Кодексы которые утверждены еще при Ельцине как будто писались путём самого плохого в советское время с добавлением всего самого гнилого из западного опыта, а семейный еще и с явным кавказским уклоном.
Странно почему меняют именно ГК, разве не очевидна необходимость изменений с учетом здравого смысла и практики семейного кодекса, или его сказочность и двойные стандарты, скажем так выгодны адвокатам? В чём сложность нормальные кодексы написать в которых есть здравый смысл и учтён практический судебный опыт? Господа юристы, неужели вам не надоело смотреть на "новый наряд короля"? Так что, как внешний аудитор из народа могу сказать, что разница кодексов утвержденных Ельциным и Путиным очевидна. Ельциновский СК и УК как будто написаны для двух семей Ельциных и Пугачевых.))) А вот ГК вполне приемлем. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2015, 18:07 | #8 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Елена377, если вы читали законы, особенно Конституцию, то должны были заметить, что юристы не "пишут" законы, это исключительная прерогатива законодательной ветви власти. А представители туда отбираются на выборах, в коих принимают участие все, в том числе и вы. Так что, кого выбрали, такие и законы )))
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2015, 19:34 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Мне никогда не было стыдно за тех кого я выбрала, я состою в партии за которую голосую, как не странно, но за нынешнего президента мне тоже не тоже не разу не было стыдно: он не противоречит здравому смыслу, хотя я не за него голосовала и он конечно далек от святости. Но вот, за Ельцина и его команду, приходится как минимум, краснеть до сих пор, хотя их выбирали представители старшего поколения, которые сейчас получают пенсии за счет тех, кому они этот бред навязали, и еще и не довольны размерами этой пенсии. Кодексы Ельцинской команды, позорят рядовых граждан. я вообще не понимаю, для чего семейный кодекс, можно же просто несколько статей в ГК добавить по существу семейных отношений, сделать брачный контракт обязательным, добавить обязательным предметом изучение закона в старших классах общеобразовательных школах, вот вам и цивилизованное общество получится. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2015, 07:42 | #10 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
??? а я как-то все больше замечаю спортсменов и актеров
Цитата:
Все смешалось...законодательная ветвь власти (депутаты), исполнительная (президенты), законы, пенсии и претензия к юристам форума о том, что в СК РФ много статей...
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях