Старый 29.07.2018, 11:46   #1
Сероглазая
Пользователь
 
Аватар для Сероглазая
 
Регистрация: 29.10.2013
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отмена решения суда

Здравствуйте!

Возможно ли отменить решение районного суда по делу об административном правонарушении (ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - несоблюдение дистанции) в областном суде только по процессуальным нарушениям?

Таким как:

Меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, приняты не были, о чем свидетельствует докладная записка секретаря судебного заседания, в которой она пишет, что забыла сделать копии материалов дела.

Хронология подшитых документов нарушена.

Дело сдано в отдел судебного производства в конце мая, а в конце июля в нем появились рапорт и объяснительная сына, ранее отсутствующие. Сначала (на 12.07) дело содержало 67 стр., в нем была пропущена страница и две последних не пронумерованы. На 25.07- 117 стр.

Дважды в материалах дела присутствует одно и то же извещение в ГИБДД о возвращении материалов дела по ДТП по минованию надобности на разных страницах, на одном из них стоит входящий регистрационный номер, сделанный приемной суда, хотя это исходящий документ.

На неоднократные письменные заявления об ознакомлении с материалами дела получали устный отказ работников суда, мотивированный отсутствием материалов дела в суде. Ответ в письменной форме работники суда предоставлять категорически отказывались. Добиться ознакомления с материалами дела смогли только после жалобы и визита к Председателю суда.

В нарушение ст.30.2 КоАП РФ жалоба на решение суда не передана в суд апелляционной инстанции в течение трех суток со дня поступления жалобы в районный суд.

Протокол судебного заседания районного суда не содержит сведения об оглашении письменных доказательств

В постановлении об АПН неверно указана в одном месте фамилия сына, суд не поправил ошибку.

В решении суда в качестве представителя административного органа ГИБДД указан ИДПС, выписавший Постановление об административном правонарушении, который не мог являться участником производства по делу об административном правонарушении.

Судом не принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в материалах дела отсутствует ходатайство представителя административного органа о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полностью проигнорировал формальный ответ должностного лица ГИБДД, проверявшего жалобу на постановление об административном правонарушении, прислал ответ "О направлении информации", где сообщалась, что проведена проверка, никаких нарушений инспектор ДПС не допустил. Также не придал значения тому, что сына не вызывали на разбор ДТП.

Последний раз редактировалось Сероглазая; 29.07.2018 в 11:49..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе