Старый 07.06.2010, 16:11   #1
ПияВо4ка
Пользователь
 
Аватар для ПияВо4ка
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 132
Благодарности: 32
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Предварительная апелляционная жалоба

01.06. мир. судья вынес решение. по настоящий момент в окончательной форме оно не готово и, по всей видимости, изготовлено будет не скоро. Хочу подать предварительную ап. жалобу. встает вопрос-квитанцию об уплате гос. пошлины прилагать к мотивированной ап.жалобе или к предварительной. также в голове сидит ещё одно сомнение: прилагать 2ой экземпляр предварительной жалобы для истца или нет???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2010, 07:48   #2
Karusya
Юрист
 
Аватар для Karusya
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159 раз(а) в 146 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Квитанцию прилагайте сразу, только не забудьте указать на это в приложении к апелляционной жалобе. Экземпляр для заинтересованного лица прилагайте тоже.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2010, 13:11   #3
Fayst
Юрист
 
Аватар для Fayst
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150 раз(а) в 132 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На практике делается следующее.
Пишите краткую апелляционную жалобу(решение подлежит отмене поскольку является незаконным и необоснованным и т.п.).
К жалобе не прикладываете квитанцию об оплате госпошлины.
Узнаете у судьи когда вы сможете получить решение и попросите вынести определение с учетом времени, которое потребуется вам для написания мотивированной апелляционной жалобы(после получения решения).
Суд, руководствуясь ст.323 ГПК РФ вынесет определение об оставлении жалобы без движения и назначит срок для устранения недостатков.
Это делается для того, чтобы суд избежал нарушения сроков установленных для написания решения, а лицо, участвующее в деле не пропустило срок на подачу апелляционной жалобы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.06.2010, 15:44   #4
ПияВо4ка
Пользователь
 
Аватар для ПияВо4ка
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 132
Благодарности: 32
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

блгодарю
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.06.2010, 09:20   #5
wiktoriya
Пользователь
 
Аватар для wiktoriya
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: п.Октябрьский
Сообщений: 85
Благодарности: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не вижу смысла преждевременно подавать апелляцию. Получила решения и тогда обращайтесь с жалобой.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.06.2010, 12:39   #6
Fayst
Юрист
 
Аватар для Fayst
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150 раз(а) в 132 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wiktoriya Посмотреть сообщение
Не вижу смысла преждевременно подавать апелляцию. Получила решения и тогда обращайтесь с жалобой.
Вы не видите смысла, поскольку участвуете в рассмотрении дел у судей, которые разрешают по 1 – 2 дела в день, а то и 1 дело в неделю.

В этом случае, судья успевает в установленный срок написать решение. Сторона вовремя получает решение и успевает написать апелляционную жалобу.

При этом вы забываете и про возможную заинтересованность судьи. В этом случае будут создаваться все условия для пропуска проигравшей стороной срока без уважительной причины.

Кроме того, смысл появляется тогда, когда судья рассматривает по 20 -30 дел в день. В этом случае:

Цитата:
Сообщение от Fayst Посмотреть сообщение
Это делается для того, чтобы суд избежал нарушения сроков установленных для написания решения, а лицо, участвующее в деле не пропустило срок на подачу апелляционной жалобы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2010, 11:06   #7
wiktoriya
Пользователь
 
Аватар для wiktoriya
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: п.Октябрьский
Сообщений: 85
Благодарности: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fayst Посмотреть сообщение
смысл появляется тогда, когда судья рассматривает по 20 -30 дел в день
Количество дел не меняет результат рассмотрения дела. Уважительная причина пропуска срока на обжалования - дата получения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2010, 12:49   #8
Fayst
Юрист
 
Аватар для Fayst
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150 раз(а) в 132 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wiktoriya Посмотреть сообщение
Количество дел не меняет результат рассмотрения дела. Уважительная причина пропуска срока на обжалования - дата получения.
Во-первых,
тезис «количество дел не меняет результат рассмотрения дела» является подменой понятия, поскольку речь идет о другом.

Кроме того, результатом рассмотрения дела является вынесение законного и обоснованного решения.

Исходя из этого, большое количество дел влияет на сроки изготовления мотивированного решения и качество мотивировки.

Практика выработала способ, обеспечивающий судье не спеша и грамотно изготовить мотивировочную часть решения, при этом не нарушая закон и прав лиц, участвующих в деле.

Именно поэтому, подается краткая апелляционная/кассационная жалоба. «Это делается для того, чтобы суд избежал нарушений сроков установленных для написания решения, а лицо, участвующее в деле не пропустило срок на подачу апелляционной жалобы».

Не смотря на это, вы не видите смысла преждевременно подавать краткую апелляцию.


Во-вторых,
Тезис «Уважительная причина пропуска срока на обжалования - дата получения» является бессодержательным.

Что означает «дата получения»!?

Это означает - факт получение решения такого-то числа.

Между тем, уважительной причиной является не само по себе получение решения по истечении срока, а определенные жизненные обстоятельства, которые объективно препятствовали получить решение суда.

Более того, эти обстоятельства нужно доказать.

В итоге, суд будет решать «доказаны ли обстоятельства или нет» и «являются ли они уважительной причиной пропуска».

Поэтому сказать - уважительная причина пропуска срока на обжалования - дата получения – в действительности означает «ничего не сказать».

Это пустая и бессодержательная фраза!


В-третьих,
Подобное утверждение допустимо в учебной аудитории.
Для практикующего юриста такой ответ недопустим!
Поскольку подобное утверждение может привести к тому, что вы лишите своего клиента возможности рассмотрения дела в апелляционном/кассационном порядке.

При этом вы утверждаете, что «не видите смысла преждевременно подавать апелляцию, утверждая: получил решение, и тогда обращайтесь с жалобой, поскольку уважительная причина пропуска срока на обжалования - дата получения».

Однако вы не задумались о том, что суд может намеренно указать в деле: "решение изготовлено ___ числа", в то время как в действительности решение будет написано по истечение двух месяцев с даты указанной в деле(исходя из вопроса данной темы, человек опасается именно такого развития событий).

В итоге, клиент не сможет доказать, что получил решение спустя два месяца с даты указанной в деле и, что самое главное не сможет обосновать уважительность причины пропуска.

Клиент лишается права на обжалования решения.

Вы будете утверждать, что во всем виноват судья, что он заинтересован в деле и сделал это специально.

На, что получите вполне заслуженный упрек – "почему не подали краткую жалобу".

В этой ситуации вы тоже ответите, что: «не видите смысла преждевременно подавать апелляцию, утверждая: получил решение, и тогда обращайтесь с жалобой, поскольку уважительная причина пропуска срока на обжалования - дата получения»?


Вот поэтому, я и утверждаю, что: «Это делается для того, чтобы суд избежал нарушения сроков установленных для написания решения, а лицо, участвующее в деле не пропустило срок на подачу апелляционной жалобы».

Вы же не видите в этом смысла. Далее пытаясь оправдать свой необдуманный ответ, вы в очередной раз ставите себя в смешное положение.

Последний раз редактировалось Fayst; 02.07.2010 в 13:04.. Причина: цвет шрифта
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе