07.06.2010, 16:11 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 132
Благодарности: 32
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предварительная апелляционная жалоба
01.06. мир. судья вынес решение. по настоящий момент в окончательной форме оно не готово и, по всей видимости, изготовлено будет не скоро. Хочу подать предварительную ап. жалобу. встает вопрос-квитанцию об уплате гос. пошлины прилагать к мотивированной ап.жалобе или к предварительной. также в голове сидит ещё одно сомнение: прилагать 2ой экземпляр предварительной жалобы для истца или нет???
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2010, 07:48 | #2 |
Юрист
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Квитанцию прилагайте сразу, только не забудьте указать на это в приложении к апелляционной жалобе. Экземпляр для заинтересованного лица прилагайте тоже.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.06.2010, 13:11 | #3 |
Юрист
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На практике делается следующее.
Пишите краткую апелляционную жалобу(решение подлежит отмене поскольку является незаконным и необоснованным и т.п.). К жалобе не прикладываете квитанцию об оплате госпошлины. Узнаете у судьи когда вы сможете получить решение и попросите вынести определение с учетом времени, которое потребуется вам для написания мотивированной апелляционной жалобы(после получения решения). Суд, руководствуясь ст.323 ГПК РФ вынесет определение об оставлении жалобы без движения и назначит срок для устранения недостатков. Это делается для того, чтобы суд избежал нарушения сроков установленных для написания решения, а лицо, участвующее в деле не пропустило срок на подачу апелляционной жалобы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2010, 15:44 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 132
Благодарности: 32
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
блгодарю
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.06.2010, 09:20 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: п.Октябрьский
Сообщений: 85
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не вижу смысла преждевременно подавать апелляцию. Получила решения и тогда обращайтесь с жалобой.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.06.2010, 12:39 | #6 | |
Юрист
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В этом случае, судья успевает в установленный срок написать решение. Сторона вовремя получает решение и успевает написать апелляционную жалобу. При этом вы забываете и про возможную заинтересованность судьи. В этом случае будут создаваться все условия для пропуска проигравшей стороной срока без уважительной причины. Кроме того, смысл появляется тогда, когда судья рассматривает по 20 -30 дел в день. В этом случае: |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2010, 11:06 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: п.Октябрьский
Сообщений: 85
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2010, 12:49 | #8 | |
Юрист
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
тезис «количество дел не меняет результат рассмотрения дела» является подменой понятия, поскольку речь идет о другом. Кроме того, результатом рассмотрения дела является вынесение законного и обоснованного решения. Исходя из этого, большое количество дел влияет на сроки изготовления мотивированного решения и качество мотивировки. Практика выработала способ, обеспечивающий судье не спеша и грамотно изготовить мотивировочную часть решения, при этом не нарушая закон и прав лиц, участвующих в деле. Именно поэтому, подается краткая апелляционная/кассационная жалоба. «Это делается для того, чтобы суд избежал нарушений сроков установленных для написания решения, а лицо, участвующее в деле не пропустило срок на подачу апелляционной жалобы». Не смотря на это, вы не видите смысла преждевременно подавать краткую апелляцию. Во-вторых, Тезис «Уважительная причина пропуска срока на обжалования - дата получения» является бессодержательным. Что означает «дата получения»!? Это означает - факт получение решения такого-то числа. Между тем, уважительной причиной является не само по себе получение решения по истечении срока, а определенные жизненные обстоятельства, которые объективно препятствовали получить решение суда. Более того, эти обстоятельства нужно доказать. В итоге, суд будет решать «доказаны ли обстоятельства или нет» и «являются ли они уважительной причиной пропуска». Поэтому сказать - уважительная причина пропуска срока на обжалования - дата получения – в действительности означает «ничего не сказать». Это пустая и бессодержательная фраза! В-третьих, Подобное утверждение допустимо в учебной аудитории. Для практикующего юриста такой ответ недопустим! Поскольку подобное утверждение может привести к тому, что вы лишите своего клиента возможности рассмотрения дела в апелляционном/кассационном порядке. При этом вы утверждаете, что «не видите смысла преждевременно подавать апелляцию, утверждая: получил решение, и тогда обращайтесь с жалобой, поскольку уважительная причина пропуска срока на обжалования - дата получения». Однако вы не задумались о том, что суд может намеренно указать в деле: "решение изготовлено ___ числа", в то время как в действительности решение будет написано по истечение двух месяцев с даты указанной в деле(исходя из вопроса данной темы, человек опасается именно такого развития событий). В итоге, клиент не сможет доказать, что получил решение спустя два месяца с даты указанной в деле и, что самое главное не сможет обосновать уважительность причины пропуска. Клиент лишается права на обжалования решения. Вы будете утверждать, что во всем виноват судья, что он заинтересован в деле и сделал это специально. На, что получите вполне заслуженный упрек – "почему не подали краткую жалобу". В этой ситуации вы тоже ответите, что: «не видите смысла преждевременно подавать апелляцию, утверждая: получил решение, и тогда обращайтесь с жалобой, поскольку уважительная причина пропуска срока на обжалования - дата получения»? Вот поэтому, я и утверждаю, что: «Это делается для того, чтобы суд избежал нарушения сроков установленных для написания решения, а лицо, участвующее в деле не пропустило срок на подачу апелляционной жалобы». Вы же не видите в этом смысла. Далее пытаясь оправдать свой необдуманный ответ, вы в очередной раз ставите себя в смешное положение. Последний раз редактировалось Fayst; 02.07.2010 в 13:04.. Причина: цвет шрифта |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях