[Рубен Маркарьян]

Пленум Верховного суда РФ принял постановление "О практике применения судами закона РФ "О средствах массовой информации» согласно которому Интернет-СМИ будут привлекаться к ответственности за отказ удалять комментарии читателей, если того потребуют надзорные госорганы.

Ну, вот есть же за что уважать Верховный суд! Нельзя сказать, что там собрались «продвинутые» пользователи, но, все равно, видно, понимают, что такое Интернет. До этого революционного для сети Пленума было, ведь, как и с традиционными СМИ – «редакция несет ответственность за предоставление самой технической возможности пользователям размещать свои комментарии» (незаконные). А значит, можно было закрыть любой сайт с посещаемостью более 1000 чел в день, потому что чиновнику не понравилось, например, сказанное на форуме в его адрес.
Когда интернет-город «Закония» открылся 1 февраля прошлого года с разделами «Форум» в электронных офисах, меня спросили: «а не боишься, что вас закроют, как только некий обиженный форумчанин напишет гадость в адрес кого-то из власть имущих? Ведь привлекут к суду».
Я тогда, помнится, ответил: «Так если на городской площади кто-то начнет громко матерно выражаться, архитектора же не привлекают к суду за то, что он создал площадь и, как следствие, техническую возможность кому-то туда ходить и орать? Ведь строителя не привлекают к суду, если в одной из квартир дома, что он построил – притон?
У нас тоже город, но электронный. Как и Интернет – это коммуникативное пространство, а не кучка сайтов-СМИ. Электронная система Интернет – продолжение центральной нервной системы. В свое время письменность подменила бумагами красоту устной речи, свергла господство ораторов. Но зато появились архитектура и бюрократы. Печатная техника утвердила новый акцент, не на устную речь, а на видение. Грамотность дала возможность изоляции. Сиди себе, читай, получай знания, потом пиши куда следует. Ограниченный тираж книг – ограниченная группа людей, к ним допущенных.
Развитие радио и телевидения все поменяло. А уж моментальный мир Интернета включает нас всех сразу. Время и пространство сходятся в одной точке. Мы все живем теперь в «единовременном происшествии»…
Печатная техника в свое время создала публику. Телевидение и радио создали массу. Слушающую и смотрящую. А Интернет научил эту массу говорить. Вот и приходится теперь Верховному суду решать, что делать со всей этой «болтовней»…Слава Богу, поняли, что «запретами» и «закрытиями» электронных СМИ вопрос о свободе слова не решить.
Архитектор не должен отвечать за базарную ругань на спроектированной им площади…

Рубен Маркарьян

Дальше...

[алисаXXI]

Согласна. Под напором интернет- общественности власти не всегда удаётся завуалировать свои конфузы, в том числе при нарушении закона.

[pobeda47-3]

Вот наши братья по романо-германской правовой семье...Германия и Турция ....Конституция Германи. Статья 5. (1) Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и посредством изображений и беспрепятственно черпать знания из общедоступных источников. Свобода печати и информации посредством радио и кино гарантируется. Цензуры не существует. Конституция Турции.Статья 31. Граждане и политические партии имеют право использовать иные, чем печать, средства массовой информации, принадлежащие негосударственным корпорациям. Условия и порядок такого использования регулируются законом.Закон не должен устанавливать ограничения, ограждающие народ от получения информации или формирования идей и мнений через эти средства информации, а также ограничения свободного формирования общественного мнения на иных основаниях, чем указанные в статье 13. В России ,по-моему , 18 век. В Манифесте от 17 октября 1905 года больше политических прав и свобод чем в нынешней Конституции Р.Ф., носящей ,явный декларативно-лозунговый , фактически не реальный характер... Наши мозги пытаются по-прежнему "подравнять" под задачи власть придержащих... Боятся они народа....Больше трех не собираться - заговор, бунт!!!