Старый 07.11.2011, 01:52   #1
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию "Березовский против Абрамовича"

Высокий суд Лондона можно смело переименовать в нескучный. Впрочем, драма под названием "Березовский против Абрамовича" еще может превратиться и в трагедию, и в фарс.

Для любителей авантюрных романов стенограмма лондонского процесса — райское чтиво. Даже нет смысла пересказывать.

Как о нормальной деловой практике Борис Абрамович и Роман Аркадьевич рассказывают всему миру про обналичку, фиктивные операции, сговор на приватизационных аукционах, крышевание, подкуп крупных чиновников и т. д. И все яснее проступает третий участник процесса - российская власть.

Чего добивается Березовский, только ли денег?.
Или дело в политике, а процесс - повод для вынесения приговора правящему режиму? В этом случае очень удачно совпало по времени: все новые подробности того, как в России делаются деньги и принимаются властные решения, всплывают аккурат в разгар предвыборной кампании.

На выигрыш Березовский особо не рассчитывает. Но может, возомнил себя новым Герценом? А суд - современный способ бить в колокол?
Никого, конечно, этим звоном не разбудишь: для информированной публики - и в РФ, и за ее пределами - ничего принципиально нового на процессе пока не прозвучало и вряд ли прозвучит.
А для остальных работают надежные телефильтры.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1797741
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.11.2011, 04:16   #2
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245 раз(а) в 211 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хотелось бы выяснить ряд юридических аспектов. Так, для интереса. Например, почему Лондон? По месту жительства истца и ответчика? Каков предмет иска? Долговые обязательства между физ.лицами? Или имущество? Так оно, вроде, не в Лондоне...
Это чисто праздное любопытство. Ибо у народа все-одно спёрли - теперь уже не важно кто. А если встанет вопрос о национализации - тоже неважно у кого...
А что касается "приговора власти", не думаю, что даже озвучивание самых нелицеприятных моментов повлечет хотя бы отставки...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.11.2011, 09:50   #3
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vesh-a-Too Посмотреть сообщение
Например, почему Лондон?
Не Анадырь же.
Цитата:
29 ноября 2007 года осуждён Савёловским судом Москвы заочно на 6 лет лишения свободы за хищение 215 млн рублей компании «Аэрофлот»
Цитата:
В июне 2009 года Красногорский городской суд заочно признал Березовского и Дубова виновными в хищении 140 млн рублей ЛогоВАЗа и АвтоВАЗа и приговорил Березовского к 13 годам лишения свободы (с поглощением срока по первому делу).
Цитата:
В марте 2009 года представитель Генпрокуратуры РФ заявил, что на сегодняшний день претензии к Березовскому имеют несколько зарубежных стран — Бразилия, Франция, Нидерланды и Швейцария.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%...EC%EE%E2%E8%F7
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.11.2011, 15:32   #4
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245 раз(а) в 211 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Не Анадырь же.
Да про "Березу"-то понятно, что как появится в пределах российской юрисдикции, так заменит на нарах г-на Ходорковского (или не заменит - просто составит компанию). Просто думаю: если у меня претензии к соседу, что его сортир заслоняет от солнца мой розовый куст - а не накатать ли мне иск в Лондонский суд? Хоть съездим с соседом в Лондон...

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 08.11.2011 в 07:55.. Причина: это именно флуд
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.11.2011, 15:46   #5
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vesh-a-Too Посмотреть сообщение
если у меня претензии к соседу, что его сортир залоняет от солнца мой розовый куст - а не накатать ли мне иск в Лондонский суд? Хоть съездим с соседом в Лондон...
Можно накатать, если у соседа сортиры ещё и на Пикадилли стоят либо он на тренировку "Челси" регулярно катается.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.11.2011, 22:36   #6
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Этот суд напоминает сходняк на поляне, где разбойники без всякого зазрения делят награбленное, а суд решает, справедливо ли разделили.
С той лишь разницей, что делятся ресурсы, принадлежащие огромной стране.

У английских судей парики уже встают дыбом от верха цинизма и масштабов российского беспредела.

А нам уже наплевать...

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2011, 22:22   #7
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Борис Березовский vs Роман Абрамович
Что же они делят в Лондоне?

По мнению Березовского его кинул партнер по бизнесу и друг по жизни Роман Абрамович.
Березовский требует $5,5 млрд возмещения ущерба от продажи в 2001-2004 годах своих долей в "Сибнефти" и "Русале".

Он якобы нелегально владел акциями "Сибнефти" и "Русала", которые Абрамович вынудил его продать по заниженной цене. Владение акциями нигде документально не зафиксировано.

Березовский ссылается на устную договоренность с Абрамовичем, что при покупке Абрамовичем компании "Сибнефть" 43 процента акций компании и около четверти акций "Русала" будут принадлежать ему.

Абрамович категорически отрицает, что такая договоренность существовала.
Только суд Великобритании признаёт действительность устных сделок – "джентльменское соглашение". Потому "друзья" там и судятся.

В суде Абрамович утверждает, что, выплатив Березовскому в два приема 2,5 млрд долларов, компенсировал тому лоббирование его (Абрамовича) интересов при приватизации "Сибнефти" в 1995 году. Он не отрицает, что без Березовского и его связей с окружением президента Ельцина покупка компании не состоялась бы.

Главный аргумент Березовского: купленная Абрамовичем за 100,3 млн. долларов "Сибнефть" была им через 10 лет перепродана "Газпрому" за 13 миллиардов, что стало крупнейшей сделкой в российской истории (13 миллиардов долларов, вестимо, были взяты из бюджета).

"Время Березовского прошло, - заявил Абрамович суду, - и у меня нет перед ним никаких обязательств - ни моральных, ни юридических".

Цитата:
Сообщение от Vesh-a-Too Посмотреть сообщение
что касается "приговора власти", не думаю, что даже озвучивание самых нелицеприятных моментов повлечет хотя бы отставки...
Какие отставки? Только Березовского время прошло, другие остались…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2011, 10:25   #8
mangusta
Заблокированный пользователь
 
Аватар для mangusta
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова Посмотреть сообщение
другие остались…
И у тех, что остались, нет никаких обязательств - ни моральных, ни юридических:

Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова Посмотреть сообщение
"Время Березовского прошло, - заявил Абрамович суду, - и у меня... нет никаких обязательств - ни моральных, ни юридических".

Последний раз редактировалось mangusta; 10.11.2011 в 10:31..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2011, 09:23   #9
Денис Иванович
Пользователь
 
Аватар для Денис Иванович
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова Посмотреть сообщение
Или дело в политике, а процесс - повод для вынесения приговора правящему режиму? В этом случае очень удачно совпало по времени: все новые подробности того, как в России делаются деньги и принимаются властные решения, всплывают аккурат в разгар предвыборной кампании.
Со своей стороны хочу отметить, что иск, если я не ошибаюсь, подан ещё в 2007 году!!!.

Цитата:
Сообщение от Vesh-a-Too Посмотреть сообщение
Так, для интереса. Например, почему Лондон? По месту жительства истца и ответчика?
На момент подачи иска г-н Абрамович находился на территории Лондона согласно регламенту совета ЕС №22/2001 о юрисдикции и признании судебных решений по гражданским и коммерческим делам от 22.12.2000


Цитата:
Сообщение от Vesh-a-Too Посмотреть сообщение
предмет иска? Долговые обязательства между физ.лицами?
акции ОРТ, акции Сибнефти, акции Русала.
1. акции ОРТ - проданы Абрамовичу под давлением с использованием руки власти по мнению Березовского
2. Акции Русала - Абармович, Дерипаска, Патаркацишвилди, Березовский собрались и решили объединить свое бабло в активы вновь созданной компании РУСАЛ. 50% акции принадлежали Дерипаске, 25 % Абрамовичу, и по 12,5 % акций принадлежало Березовскому и Патаркацишвили. два последних передали акции Абрамовичу по договору траста и остались бенефициарами. При этом эти четверо договорились. что никто без предварительного согласия акции продавать не будет. А Абрамович взял и продал свой пакет акций Дерипаске. И в результате оставшиеся 25 % акций Березовского потеряли свою стоимость более чем в 2 раза.
Сибнефть - там тоже интересно...
полный текст иска можно посмотреть здесь
http://pravo.ru/interpravo/doc/view/32/?lang=1&page=2
На английском не читал, поэтому за достоверность не ручаюсь.

А вообще иск очень политизирован, даже в том, что в нем столько раз упоминается фамилия Путина.
Ну не любят наглосаксы Путина...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2011, 22:42   #10
mangusta
Заблокированный пользователь
 
Аватар для mangusta
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Иванович Посмотреть сообщение
не любят наглосаксы Путина...
Наглые. Не уважают нашего лидера.
Мы плакаем...

Цитата:
А процесс продолжается.

Вопрос свидетелю: "А зачем нужны были оффшоры?"
Свидетель хитровато смотрит на вопрошавшего и, напустив простодушный вид, отвечает: "Чтобы защитить бизнес от рейдерского захвата правоохранительных органов и других должностных лиц".


Английская публика тоже плакает... Видимо, от восторга, что зрит такой стриптиз вживую.
Изображения
 

Последний раз редактировалось mangusta; 21.11.2011 в 22:49..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе