Ответить

 

Опции темы
Старый 15.12.2009, 23:00   #31
братуха
Пользователь
 
Аватар для братуха
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ребята осуществление привода в суд судъям важно так же каки нам, ну почти. Ведь чаще всего не судья инициатор привода а прок либо адвокат особено если сроки потянуть надо., а судьям важно само расмотрение дела и если возможно то они расмотрят его и без "наших клиентов". Следовательно мы нуждаемся друг в друге(судьи и мы) ведь есть дела где без привода дело не расмотреть, а сроки идут. Тут мы и достаем "его" из под земли, нам респект и уважуха и в будушем появляется возможность более тесных контактов с судейским сообществом. Ведь суд может и отозвать привод и вынести повторный, а в отчетах прогнозный показатель по доставляемости идет не от количества приводов а от количества доставляемых и доставленных. Почувствуйте разницу. В связи с этим нет почти подтасовки фактов. Мы выполняем свою работу обеспечиваем нормальные условия для отправления правосудия. Все довольны! кроме проверяющих!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.12.2009, 23:10   #32
fanoff
Пользователь
 
Аватар для fanoff
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 161
Благодарности: 3
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от братуха Посмотреть сообщение
Ведь суд может и отозвать привод и вынести повторный, а в отчетах прогнозный показатель по доставляемости идет не от количества приводов а от количества доставляемых и доставленных. Почувствуйте разницу. В связи с этим нет почти подтасовки фактов. Мы выполняем свою работу обеспечиваем нормальные условия для отправления правосудия. Все довольны! кроме проверяющих!
А каким образом они его у Вас отзывают.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.12.2009, 23:31   #33
братуха
Пользователь
 
Аватар для братуха
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пишут письмо, что мол либо с расмотрением дела по существу необходимость в приводе отпала, либо просто в исполнении привода надобности нет просим привод от такогото вернуть в такойто суд.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2009, 19:58   #34
fanoff
Пользователь
 
Аватар для fanoff
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 161
Благодарности: 3
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от братуха Посмотреть сообщение
Пишут письмо, что мол либо с расмотрением дела по существу необходимость в приводе отпала, либо просто в исполнении привода надобности нет просим привод от такогото вернуть в такойто суд.

Вот это мне и интересно. Как-то общался с одним судьей на эту тему и он мне сказал, что постановление может быть отменено только постановлением и по идее разного рода письма не прокатывают.

Как на такие "отзывы" отреагирует, допустим, ЦА ФССП при проверке ???

Ведь сейчас впереди планеты всей достоверность сведений представляемых по стат.отчетности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2009, 09:12   #35
братуха
Пользователь
 
Аватар для братуха
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fanoff Посмотреть сообщение
Вот это мне и интересно. Как-то общался с одним судьей на эту тему и он мне сказал, что постановление может быть отменено только постановлением и по идее разного рода письма не прокатывают.

Как на такие "отзывы" отреагирует, допустим, ЦА ФССП при проверке ???

Ведь сейчас впереди планеты всей достоверность сведений представляемых по стат.отчетности.
Речь идет не об отмене привода а об его отзыве. Если надобность в доставлении гражданина отпала по причинам известным соответственно только судье то он и принимает решение об отзыве. Ведь именно судья решает нужно осуществлять привод или нет. Для нас главное что, есть привод мы его осуществляем нет не осуществляем. И никокого искажения стат отчетности, мы же его не в корзину выкинули. Есть официальный документ, проведенный по входящей.Привод также зарегестрирован, но возвращен в суд в связи с отзывом. Все в рамках закона.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе