Старый 20.03.2009, 21:31   #11
Алекс_ей
Пользователь
 
Аватар для Алекс_ей
 
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Что тут можно еще написать выкладываю. Два документа один отказ в возбуждении исполнительного производства (1111), другой исполнительный лист( 2222).
[attachment=129:11111.jpg], [attachment=130:22222.jpg]
Миниатюры
11111.jpg   22222.jpg  
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2009, 21:54   #12
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ясно. Значит так жалобу в порядке главы 18 нашего закона на имя старшего судебного пристава. Мотивы для отмены. Судом определен должник, о чем имеется запись в исполнительном листе. Действительно Должник был ответчиком в суде, в связи с чем основания пристава в отказе возбуждения надуманны и не основаны на законе. Таким образом мои права грубо нарушены. Действительно
Цитата:
Статья 49. Стороны исполнительного производства

1. Взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом. К указанному объединению применяются нормы настоящего Федерального закона, определяющие участие организаций в исполнительном производстве, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
и должностное лицо не может быть стороной и.п., поэтому в соответствии со ст. 13 для должника гражданина должно быть указано
Цитата:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);
Но в данном случае имеет место специальное правое регулирование и по смыслу не может по формальным основанием для отказа в принудительном исполнении решения суда. Должник в данном случае является физическим лицом, но только наделенным специальными полномочиями в соответствии с действующим законодательством. Данное обстоятельство не может трактоваться как тот факт, что командир части не является стороной исполнительного производства.
Да, и приставы скорей всего откажут, жалуйтесь в суд, по месту нахождения пристава, там точно выиграете.
ЗЫ писал галопом, но суть ИМХО понятна Вам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2009, 22:01   #13
Алекс_ей
Пользователь
 
Аватар для Алекс_ей
 
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо большое. Можно ли сюда добавить по делам, возникающим из публичных правоотношений(а у меня было именно это дело), в деле участвует должностное лицо, а не физическое лицо, т.е. гражданин.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2009, 22:04   #14
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Однозначно незаконный отказ.
Правоотношения, возникшие между сторонами, не связаны с индивидуальными гражданскими правоотношениями каждого из них, а являются правоотношениями, возникшими из факта прохождения воинской службы. Соответственно, та или иная обязанность у должника возникла в связи с отношениями подчиненности, что может быть только между командиром (должностным лицом) и подчиненным. Смена командира воинской части с Иванова на Петрова не прекращает правоотношения сторон по прохождению воинской службы, а следовательно и не может прекращать исполнительное производство.
Рекомендую сразу в суд обжаловать данный отказ.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2009, 23:56   #15
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас было нечто похожее.Отказали на том основании,что этим должны заниматься военные суды,но суд признал эти отказы незаконными и обязал возбудить...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2009, 16:18   #16
skiracing
Ipristav
 
Аватар для skiracing
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На исполнение повторно предъявлены постановления Пен. Фонда, выданные в 2007 году. Дата и место рождения должника в них не указана, что является основанием для отказа. Проблема в том, что ранее по ним возбуждались производства и были окончены без исполнения. Коллеги Ваше мнение.

зы Очень часто в постановлениях уполномоченных органов указываются ни все сведения, предусмотренные ст. 13 (год, место рождения, наименование и адрес органа, уполномоченного осуществлять права взыскателя и др.) При этом все сведения имеются в сопроводительном письме, зачастую в одном на несколько постановлений. Т.е. СПИ обладает всеми сведениями, но формально они должны содержаться в исполнительном документе. Кто как поступает?

ИМХО отказывать в возбуждении в обоих случаях.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2009, 18:19   #17
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

у нас нормальные отношения с ПФ, ФСС, ИФНС, имеется договоренность, что если в постанволениях есть косяки, данные органы просто переделают исполнительный документ, чтобы не гонять их туда-сюда!
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2009, 18:35   #18
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Проблема в том, что ранее по ним возбуждались производства и были окончены без исполнения.
значит раньше возбуждались незаконно. Отказ.
Цитата:
При этом все сведения имеются в сопроводительном письме
сопроводительное письмо это не исполнительный документ. Необходимые реквизиты должны быть в исполнительном документе. Отказ.
Цитата:
данные органы просто переделают исполнительный документ, чтобы не гонять их туда-сюда!
это точно. Индивидуально в каждом случае.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2009, 16:50   #19
Ulia_GT-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Ulia_GT-ipristav
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Определение порядка пользования земельным участком, выдан исполнительный лист, где я, ответчик указана должником, пристав объяснил, что я должна поставить забор, иначе, он вызовет эксперта и он, по варианту суда, определит участки пользования.
Но, извините, это будет реальный раздел, а не определение порядка пользования.
Разве Определение порядка пользования земельным участком является исполнительным производством?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2009, 17:54   #20
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Исполнительное производство - это процесс. Определение суда - судебный акт. А вот исполнительный лист, выданный судом на основании судебного акта (определения суда), является исполнительным документом, на основании которого возбуждается исполнительное производство. Уточните вопрос - выдан ли исполнительный лист на основании определения порядка пользования земельным участком (хотя если общаетесь с приставом - значит выдан), и что в нем дословно написано.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе