Результаты опроса: Эвтаназия. Вы за или против? |
|||
Я - за. | 24 | 57.14% | |
Я - против. | 11 | 26.19% | |
Не могу ответить на вопрос | 7 | 16.67% | |
Голосовавшие: 42. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
17.10.2009, 20:11 | #11 |
Юрист
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 824
Благодарности: 25
Поблагодарили 155
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Считаю, что выразился вполне понятно. Непонятное Вам не означает непонимания вообще, тем более, что непонятно, что непонятного для понимания во вполне понятном для понимания понятии "у нас". И непонятно, из чего Вы взяли, что я за.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2009, 22:25 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 13
Благодарности: 4
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Раз у человека есть право на достойную жизнь, то должно быть и право на достойную смерть. Проблема в том, что достойной свою жизнь человек может (и должен) сделать себе сам, а вот с достойной смертью могут возникнуть проблемы, т.к. нереально организовать себе последнюю самому, находясь при этом в беспомощном, неподвижном или вообще бессознательном состоянии. Почему когда речь идет о жизни и здоровье человека - люди вспоминают принцип гуманизма? А когда речь идет о смерти - об этом никто не задумывается? Разче гуманно заставлять человека страдать? По-моему все ответят нет. Так почему же тогда и не помочь смертельно больному человеку достойно, безболезненно уйти из жизни? Одни начинают ссылаться на Бога и что мол только ему дано такое право (священнослужители). Другие начинают говорить, что "мы же живем в России", "эвтаназией будут злоупотреблять" и все в таком духе... Я вам скажу, что это все чушь... И я вас даже уверяю, что как только первые или вторые из противников окажутся в таком положении (не дай Бог конечно), когда им придется деалть выбор - оставить человека "жить" овощем или же помочь ему покинуть этот мир без мучений и страданий - я сомневаюсь, что они снова будут кричать нет эвтаназии, т.к. нельзя однозначно утверждать, что ты сделаешь в той или иной ситуации, пока ты сам в ней не окажешься и не почувствуешь на свой шкуре, каково это делать такой нелегкий выбор... Так что я за эвтаназию, что бы не говорили ее противники, т.к. они все равно не смогут привести весомых аргументов против ее применения...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2009, 22:43 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 13
Благодарности: 4
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ой, вот только не надо такие вещи говорить... если человека убили из-за его собственности, это сразу же будет видно, поскольку очевидные вещи не скроешь. и не надо сюда впутывать эвтаназию и говорить, что это будет узаконенное убийство, это вообще наиабсурднейшее заблуждение, что эвтаназией будут прикрываться, отнимая собственность у беспомощных пенсионеров. Вы просто похоже не понимаете как вообще бы работал этот механизм (эвтаназия). Во-первых для ухода из жизни человек сам должен об этом попросить, а не его родственники. Другое дело, если человек в коме лежит уже год - то здесь да - родственник решают. И то можно составить своего рода завещание, что мол если я попаду в такое вот состояние (та же кома), то вы (врачи) пожалуйста позаботтесь чтобы если я например в течение поугода в себя не приду - сделайте мне смертельную инъекцию или что-то типа того. Я долго могу объяснять, но не вижу каким образом можно злоупотребить эвтаназией и чтобы я не заметил что такое злоупотребление имело место, все равно все всплывет наружу рано или поздно... Да и пускай даже если и было бы хоть какое-то малое количество злоупотреблений - почему должны страдать те, кому действительно нужно уйти из жизни (смертельно больным). Алкоголь же тоже смертельно опасен, но его же почему-то до сих пор никто не запретил, сигареты тоже, и т.д. и т.п. А ведь от алкоголя народу больше помирает, нежели если бы кто-то злоупотребил эвтаназией. Так что надо говорить НЕТ алкоголю, табаку и наркотикам, а не эвтаназии...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2009, 23:29 | #14 | |
Юрист
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 824
Благодарности: 25
Поблагодарили 155
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2009, 23:31 | #15 | |
Юрист
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 824
Благодарности: 25
Поблагодарили 155
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2009, 19:06 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 13
Благодарности: 4
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2009, 23:46 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 379
Благодарности: 94
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
С уважением, Вячеслав |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.10.2009, 11:54 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 379
Благодарности: 94
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Логика" железная! Жил значит человек, делал свою жизнь достойной, а вот умереть почему-то достойно не получается... Это во-первых...
Первый "негуманный" Человек - это Иисус Христос, а за ним и все христиане... Это во-вторых... И почему Вы решили, что "по-Вашему" должны думать и все остальные... Это в-третьих... Мне, например, непонятно каким образом вообще законодательно определить ту меру страданий, с которой возможно наложить на человека руки. Получается, в болезни и страданиях жизнь человека теряет свою самоценность? Предлагаю просмотреть "Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека" http://www.mospat.ru/ru/documents/dignity-freedom-rights/ Кодекс самурая или учение РПЦ? С вопросами практического участия в жизни онкологических больных, в том числе хосписных больных 3-й гор. больницы г. Таганрога советую обратиться к сестрам сестричества прпм-цы Елизаветы http://pravsemia.ru/resources/photoalbum/2009/sestrichestvo.htm Небольшой опыт лучше больших домыслов! Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 22.11.2009 в 17:29.. Причина: оверквотинг |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.11.2009, 18:45 | #19 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Находка (Приморский край)
Сообщений: 8,504
Благодарности: 47
Поблагодарили 1,530
раз(а) в 1,402 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я думаю, что если человек в здравом уме и твердой памяти решается на эвтаназию, значит он уже испытывает какие-то муки. Не нужно законодательно определять объем мучении для эвтаназии. Достаточно собрать мед. комиссию, которая признает, что человек сам, добровольно хочет уйти из жизни и все. А чтобы не было мук совести у врачей, которые проводят процедуру, пусть больной сам "нажмет на кнопку". Если он может, конечно.
ИМХО: судить врача за то, что он облегчил страдания больного одним, единственно возможным способом - бред. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2009, 14:43 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 379
Благодарности: 94
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Прости меня, но я, как христианин, считаю, что, нажимая кнопку в данном случае, врач не прекращает страдания, а определяет человека к вечным мучениям... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях