Результаты опроса: Основная «болевая точка» российской армии сегодня

затянувшееся окончание реформы 140 31.46%
несовершенство системы воинского учета и призыва 95 21.35%
коррупция 150 33.71%
в армии проблемных мест нет 60 13.48%
Голосовавшие: 445. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 06.08.2015, 00:25   #1
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,604
Благодарности: 0
Поблагодарили 223 раз(а) в 190 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Гражданин и армия. Что мешает им идти нога в ногу?

Весенний призывной марафон завершился, план призыва выполнен. Однако численная достаточность личного состава – давно не проблема для армии, в которой уже на нашей памяти служить стало «и короче, и легче», особенно без «нарядов» по кухне, при возможности телефонной связи с мамой и т.п.

Министр обороны Сергей Шойгу год назад отмечал: план по набору «контрактников» соблюдается, и даже «приходится принимать меры по сдерживанию желающих».

Армейский контингент в «переизбытке», тем не менее, глава парламентского комитета по обороне адмирал Владимир Комоедов заявляет, что «проблема уклонения от службы в армии сейчас весьма актуальна, поэтому комитет Госдумы по обороне будет продолжать работать над новой редакцией данного законопроекта». Военкоматы в свою очередь продолжают охотиться за уклонистами, опираясь на очередные изменения в действующее военное законодательство, ужесточающие ответственность за непатриотичный подход тысяч граждан призывного возраста к делу защиты Отечества. При этом едва вступившие в силу новеллы «против уклонистов» порой оказываются неактуальными после рассмотрения их Конституционным судом, как в случае, скажем, с пожизненным запретом поступления на госслужбу.

Президент призвал сделать российскую армию одной из образцовых, касаясь вопроса современных вооружений. В каком случае, на ваш взгляд, могут стать образцовыми отношения армии и гражданина?
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2015, 13:23   #2
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245 раз(а) в 211 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Первое и главное.
Желая что-то улучшить, не нужно разрушать имеющееся.
Сложившаяся на текущую дату ситуация в ВС в общем и целом благополучна.
Новые вооружения поступают, ВПК работает, денежное довольствие подняли, жильем офицеров и контрактников обеспечивают, условия призыва и прохождения службы срочниками понятны и достаточно благоприятны, общественный и прокурорский надзор осуществляется, престижность службы (как срочной, так и контрактной) на высоком уровне. И т.д., и т.п.
Да, конечно, проблем еще хватает. Все перечисленное можно улучшать и совершенствовать. Но давайте задумаемся:
1. Сравните армию сегодня с той же армией "образца 90-х" или пусть даже начала "нулевых". И кто скажет, что ничего не изменилось - пусть первый бросит в меня камень. А что довело армию в 90-е до состояния нестояния? Излишнее вмешательство всяческих "общественно-демократических" институтов типа "комитетов бездетных солдатских матерей" в том числе. Хотим повторить?
2. Сравните армию сегодня с любой другой государственной структурой и оцените уровень проблем. Действительно нужно что-то менять кардинально? Ой, не уверен...
А вот взаимоотношения гражданина и армии зависят, в том числе, и от общественности. Точнее, от формируемого мнения. Если причитать, что все плохо, армию надо распустить и т.п. - будут плодиться уклонисты. Если освещать ситуацию объективно - все будет хорошо.
Сегодня уклонизм как массовое явление практически изжил себя.
Беда в другом.
Даже желающие отслужить не всегда могут преодолеть медкомиссию. И сейчас гораздо чаще встречаются варианты "порешать" за заветный вердикт "годен", нежели, как раньше - за "не годен".
Увы, "компьютерное поколение" не блещет здоровьем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2015, 17:14   #3
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,604
Благодарности: 0
Поблагодарили 223 раз(а) в 190 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аудиозапись радиоэфира.
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2015, 18:00   #4
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Болевая точка в армии-последствия "реформы" Сердюкова. Все, что он не сделал оказалось неправильным в корне и сейчас переделывается. Вопрос: Это что некомпентентность или предательство?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.08.2015, 14:46   #5
skrivenko
Пользователь
 
Аватар для skrivenko
 
Глава Общественного движения «Гражданин. Армия. Право»

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Магистральный путь армии - переход на контракт

Уклонение от армии это проблема не такая большая, как нам ее представляют. На самом деле, призыв в последнее десятилетие всегда полностью выполняется. Перед каждым призывом президент указом закрепляет численность молодых людей, которых надо призвать. В этом году 150 тыс. перед весенним призывом, 150 тыс. было перед осенним призывом, 300 тыс. в год, и последние несколько лет эти цифры на 100% выполняются министерством обороны.

Проблем с количеством призывников нет, проблема только с качеством, с браком работы военкоматов, с которым мы часто сталкиваемся. 300 тыс. это примерно треть военнослужащих по призыву из каждого поколения. У нас где-то треть негодных по состоянию здоровья, треть не призывается, потому что не надо, треть призывается и служит. В принципе, с призывом нет проблем и уклонистов не такое большое количество. Это всего несколько тысяч уголовных дел по всей стране, на фоне 300-тысячного призыва это мизер. А те цифры, которые называются министерством обороны - 200 тыс., это некий фейк, потому что это те люди, которые не являются по повесткам в военкомат. А возникает это, потому что действуют по старинке, методом запугивания. Перед каждым призывом выходит очередная страшилка, что сейчас либо возраст призыва будет отодвинут, либо срок службы опять увеличится, либо еще что-то, потому что боятся, что ребята не пойдут в армию. Это мы видим на протяжении последних лет. При этом есть второй путь, который демонстрирует президент и высшее военное руководство. Это переход на контракт. Это и есть ответ на вопрос, что нужно изменить в армии – полностью перейти на контрактный способ комплектования. И президент такую задачу поставил. Правда не стоит дата отмены призыва, но принят план его постепенного сокращения. В майском указе 2012 г., который касался армии, президент поставил задачу к 2020 г. сократить кличество военнослужащих по призыву в 2 раза, и плавно перейти на контракт. Контрактник - профессионал, он военнослужащий другой правовой культуры, другого правового состояния, у него есть все права и обязанности, все возможности его защитить. Действительно, это будущее. У нас есть прекрасный пример, – пограничная служба с 2007 г. (правда она подчиняется не министерству обороны, а ФСБ, и масштабы там поменьше) полностью перешла на контракт. Мы видим, что от правозащитных организаций, от комитетов солдатских матерей поступает информация, что практически прекратились проблемы с насилием в пограничной службе. Это магистральный путь, - переход на профессиональную армию, на комплектование добровольцами.

С 2008 г., когда начались кардинальные реформы, были сделаны очень радикальные шаги, разрешены мобильные телефоны в армии для военнослужащих. Тогда министр обороны Сердюков говорил о гуманизации военной службы, запрещены были все виды работ, несвязанные с военной службой, поставлены были задачи, чтобы военнослужащий получал либо физическую, либо боевую подготовку и не привлекался на строительство «генеральских дач», как это было раньше. Были и другие шаги, в том числе и по открытости, публиковались данные статистики о гибели военнослужащих. Сейчас этот процесс в некотором смысле приостановлен, замедлен, но не отменен. И министерство обороны, по крайней мере до прошлого года, до военного времени, демонстрировало такую открытость, разрешало посещать воинские части правозащитникам и комитетам солдатских матерей, шло на контакт, довольно много мероприятий проводило, прислушивалось к предложениям. Этот процесс шел довольно хорошо.

Нужно продолжать работу по открытости, создавать комитеты, общественно-наблюдательные комиссии. Так происходит сейчас с местами лишения свободы, подобная практика демонстрирует поразительные результаты по улучшению условий содержания. Я не сравниваю места лишения свободы и армию. Просто это закрытые места. В армии также надо подключать гражданский контроль к условиям прохождения службы, чтобы быт, одежда, питание, санитарное обслуживание, медицинское обслуживание были высоки и под контролем общественности. И переходить на контракт, потому что военнослужащий по призыву фактически не имеет рычагов для защиты своих прав.

Сделаны и внешние шаги в плане улучшения условий службы. Например, военная полиция, которая сейчас создается, правда в урезанном качестве, у нее убрали важнейшую функцию проводить дознание. Новый независимый механизм дознания, когда случаются происшествия, преступления в войсках, должен реализовываться не командирами, как сейчас, которые и ответственны в основном за эти преступления, а независимым органом, либо военной полицией, либо военной прокуратурой, однако эта реформа идет с трудом. Меры есть. Нет такой одной кнопочки, которую можно нажать, и ситуация улучшится, но эксперты давным давно предложили целый спектр мер и по открытости, и по контролю, и по совершенствоваю управления войсками. Магистральный путь – отмена призыва и переход на контракт.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.08.2015, 14:58   #6
Франц Клинцевич
Пользователь
 
Аватар для Франц Клинцевич
 
Член комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Федерального Собрания, Лидер российского Союза ветеранов Афганистана

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Сегодня сложное время, и мы должны быть готовы защитить Родину

В последнее время, благодаря Шойгу и его команде, в армии произошли коренные изменения. Во-первых, что к руководству ВС пришли очень авторитетные военачальники, герои, люди, которые реально заслужили авторитет у народа и прежде всего у офицерского копуса, а офицеры соскучились по авторитетным командирам. Во-вторых, командующими округов, родов и видов войск стали тоже авторитетные, заслуженные офицеры. Началась большая работа, связанная с пропагандой армии, произошли серьезные изменения в оборонно-промышленном комплексе, стали поступать новые образцы техники вооружения. При том большое количество этих образцов носит совершенно секретный гриф, они не разглашаются, многие проходят государственные испытания. Личный состав и люди, которые участвуют в этом процессе, все знают, у них это вызывает внутреннее уважение, чувство достоинства и самоутверждения.

Но нация большая. И когда мы говорим о неких уклонистах, то мы должны вспомнить, что предыдущие 20 лет целенаправленно, чуть ли не на государственном уровне, шло шельмование армии и показ недостатков, в том числе и объективных проблем, которые были в армии, но это было настолько зло и непорядочно в отношении своей страны, что мы сформировали устойчивый стереотип у людей, что нежелательно и необязательно идти в армию. Сейчас количество людей, которые не приходят получать повестки изменилось, но все равно это примерно 200 тыс. человек, которые не получили повестки и не хотят идти в армию. Их даже не пугает закон, в том числе инициатором которого и я был, что молодые люди, не прошедшие службу в ВС не получат государственную должность. Многие этого не понимают. Когда они закончат ВУЗ, и у них начнется политическая деятельность, они это поймут, у них начнутся большие проблемы, потому что они сами себе поставили, как говорят в армии, «серьезные тормоза».

Но есть и другая тенденция, приведу маленький пример. Когда открывалась междунаролдная выставка «Армия 2015», на ней было много людей, я сам был удивлен тому, что было сделано, и как эта выставка была проведена. И когда у меня журналисты спросили, как вы думаете, что нужно, чтобы наши молодые люди пришли в армию, я ответил, что лучше, чем сделал Шойгу, сделать уже невозможно. Потому что любой мальчишка от 10 до18 лет, который побывал на этой выставке, уклонистом не будет.

На контрактную армию мы полностью не перейдем, это невозможно. Самое главное, делать этого не надо. Это приводит к деморализации армии и невозможности подготовить мобрезерв. Все должно быть разумно. Мы должны проводить такую предвоенную подготовку для молодых людей, чтобы они могли достойно и честно отслужить хотя бы на этих примитивных стрелковых должностях, не подрывая боевой готовности частей и соединений. Мы должны понимать, что время сегодня очень сложное, и личные интересы каждого гражданина, которые безусловно понятны, должны подчиняться государственным интересам. Родину надо защищать, за нас никто ее не будет защищать, когда возникнет такая необходимость.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2015, 14:21   #7
владимир тригнин
Пользователь
 
Аватар для владимир тригнин
 
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 36
Благодарности: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересно, что многих беспокоит "затянувшееся окончание реформ". На мой взгляд именно их окончание и будет главной проблемой армии. Реформы не должны останавливаться, именно тогда армия будет полностью соответствовать духу времени (стремиться к этому, по крайней мере).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе