Старый 15.12.2009, 17:09   #1
Олеся Олеся
Пользователь
 
Аватар для Олеся Олеся
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отмена завещания

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если завещание признается недействительным, вступит ли в силу прошлое?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.12.2009, 17:48   #2
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олеся Олеся Посмотреть сообщение
вступит ли в силу прошлое?
предыдущее
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.12.2009, 17:55   #3
Олеся Олеся
Пользователь
 
Аватар для Олеся Олеся
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пишу подробнее.
Некий молодой человек А и его двоюродная сестра Е получили в наследство от сожителя их бабушки (деда) в наследство по 1\2 дома идачного участка.
Бабушка подала иск в суд о признании недействительным завещания и о праве на 1\2 часть дома и участка мотивируя тем, что проживала совместно с 76 года с дедом и помогала ему строить дом. Дом, завещанный дедом, не являлся его собственностью. а находился в пользовании. А участок в собственности. Эта неточность в завещании может служить отменой?
Завещания писались трижды, ни в одном ни разу бабушка не фигурировала в качестве наследника.
Все правоустанавливающие документы оформлены на деда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.12.2009, 22:57   #4
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олеся Олеся Посмотреть сообщение
получили в наследство от сожителя их бабушки (деда) в наследство по 1\2 дома идачного участка.
получили - т.е. оформили в порядке наследования?
Как же они дом оформили, если он в пользовании находился?

Цитата:
Сообщение от Олеся Олеся Посмотреть сообщение
Бабушка подала иск в суд о признании недействительным завещания и о праве на 1\2 часть дома и участка мотивируя тем, что проживала совместно с 76 года с дедом и помогала ему строить дом.
А завещание тут при чём? "Супружеская доля" ей выделена быть не может,т.к. брак не был зарегистрирован.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2009, 05:11   #5
SergStr
Юрист
 
Аватар для SergStr
 
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1,068
Благодарности: 36
Поблагодарили 203 раз(а) в 194 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И в силу того, что
Цитата:
Сообщение от Олеся Олеся Посмотреть сообщение
Завещания писались трижды, ни в одном ни разу бабушка не фигурировала в качестве наследника
наличие завещания никак не нарушает права бабушки (она все равно не смогла бы наследовать), а, следовательно, у нее нет оснований для обращения в суд с требованием об отмене завещания
__________________
Я оптимист! Я верю в радостный конец света!!


Последний раз редактировалось SergStr; 16.12.2009 в 05:22..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2009, 08:58   #6
Олеся Олеся
Пользователь
 
Аватар для Олеся Олеся
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да вот мне и не понятно отношение судьи к этому делу, развивается не в пользу молодого человека.
Наследники только подали заявления на вступление в наследство. Нотариус ждет решения суда.
Завещание написано со слов деда, документы на собственность, естественно, не предоставлялись нотариусу. Сейчас выходит, что дом был в пользовании.
И еще. Бабка утверждает, что когда покупался участок, на нем был дом 60 года постройки. Они с дедом якобы построили новый совместно. На самом деле тот же дом, дед пристроил два крыльца. Дом может считаться новым?
Пять свидетелей на словах подтвердили, что бабка жила совместно с дедом и вела хозяйство. Как можно свидетельствовать, что покупали вместе, строили вместе? Ни чеков, ни документов у бабки нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2009, 10:00   #7
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олеся Олеся Посмотреть сообщение
И еще. Бабка утверждает, что когда покупался участок, на нем был дом 60 года постройки.
в каком году и каким образом приобретался земельный участок?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2009, 12:49   #8
Олеся Олеся
Пользователь
 
Аватар для Олеся Олеся
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

из иска:
" осенью 1990 года в период совместного проживания мы купили жилой дом № 1 общей площадью 36 кв.м ,жилой 23.Факт совместного приобретения и использования жилого дома могут подтвердить 6 свидетелей:....
На вышеуказанный дом 1960 года постройки документов не имелось.В дальнейшем ,т.к. в нашей собственности фактически имелся дом и в целях приведения документации на имеющиеся в собственностиграждан дома в 1993 году нам был предоставлен земельный участок, который был оформлен на Деда.
На месте вышеуказанного жилого дома мы возвели новый жилой дом общей площадью 60 к.в, жилая 23. и ввели его в эксплуатацию.в 1994 году (выписка из кадастрового паспорта №...), в котором мы проживали в последствии совместно.
Правоустанавливающие документы были оформлены на Деда.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе