Ответить

 

Опции темы
Старый 04.04.2018, 14:51   #11
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sartamarke Посмотреть сообщение
А сейчас какой правильный вариант действий?
Пока судья не ушла в отставку и лечится, то остается ждать. Может судья завтра на работу выйдет и все сделает. Можно попробовать обратиться к председателю суда, как указывают коллеги, по крайней мере, это должно подтолкнуть председателя к решению возникшей проблемы.
__________________
Юридические услуги в сфере трудового права, участие в трудовых спорах в суде - https://www.msslegal.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2018, 17:30   #12
sartamarke
Пользователь
 
Аватар для sartamarke
 
Регистрация: 29.03.2018
Сообщений: 9
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Цитата:
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

http://www.consultant.ru/document/co...e46e249f78047/
Обратитесь к председателю суда, для замены судьи, чтобы решение было изготовлено

пишут, что разбирательство уже прекращено:
Цитата:
Сообщение от Стряпчий_СПб Посмотреть сообщение
Следует учитывать, что с момента объявления в судебном заседании резолютивной части решения суда в соответствии с ч. 2 ст. 193 ГПК разбирательство дела в этом суде прекращается
замена судьи точно не приведет к пересуживанию дела заново ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2018, 19:00   #13
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господа! Позвольте высказать мнение.Изготовление полного решения и его подпись судьей, не рассматривавшим дело, ГПК не предусмотрено, как ни крути, так как это, мягко говоря, не совсем. соответствует основным принципам гражданского судопроизводства. Если решение подписано судьей, не рассматривавшим дело - это основания для его безусловной отмены в апелляции, согласно ст. 330 ГПК. Бесплатный подарок тому, кто захочет решение обжаловать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2018, 20:28   #14
sartamarke
Пользователь
 
Аватар для sartamarke
 
Регистрация: 29.03.2018
Сообщений: 9
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Добров Посмотреть сообщение
Если решение подписано судьей, не рассматривавшим дело - это основания для его безусловной отмены в апелляции, согласно ст. 330 ГПК. Бесплатный подарок тому, кто захочет решение обжаловать.
какой пункт ст 330 ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2018, 20:46   #15
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

см. ч.4
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2018, 22:40   #16
sartamarke
Пользователь
 
Аватар для sartamarke
 
Регистрация: 29.03.2018
Сообщений: 9
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Добров Посмотреть сообщение
см. ч.4
Вы имели ввиду ч.4 п.1 ?

Цитата:
Статья 330 ГПК РФ.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.04.2018, 06:51   #17
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sartamarke Посмотреть сообщение
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
вот это
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе