[Andrey-]

В связи с тем что почта нам просто НЕ ПРИНОСИТ судебные повестки, мне НЕОБХОДИМО раз в неделю ходить на почту и спрашивать наличие каких либо извещений?
Если не лгать в суде типа меня в тот момент не было по месту регистрации, других вариантов отбиться от Приказа нет ?
Есть ли смысл бодаться дальше или сосредоточиться на исковом заявлении о защите прав потребителей?
Сейчас готовлю коллективный иск на УК. Желающих в доме прийти в суд и высказаться хоть отбавляй, так как "обслуживание" той УК вызывает ОЧЕНЬ много вопросов и недовольств.

Проблема в том, что в той УК юристов больше чем слесарей. Даже бывшие следователи работают. Битва будет жаркой.

[Н.К.]

Применение судами норм ГК к урегулированию процессуальных моментов, мягко говоря, вызывает недоумение и сомнение в компетентности и адекватности судей. Пробуйте обжаловать.

[Andrey-]

Сообщение от Н.К.

Пробуйте обжаловать.

Я ОЧЕНЬ возмущен что меня лишают возможности на свою защиту в суде.
Появление Приказов еще то ноу-хау в судопроизводстве.
Я не ожидал что не отменят Приказ и не отнесся к этому тщательнее.
Если есть смысл в третьей инстанции обжаловать, то на что именно давить?

[Н.К.]

Сообщение от Andrey-

Появление Приказов

Приказное производство существует очень давно, еще с 90-х.

Сообщение от Andrey-

Если есть смысл в третьей инстанции обжаловать

???

Сообщение от Andrey-

то на что именно давить?

На буквальное толкование норм ГПК РФ, срок подачи возражений - с момента получения, а не с момента, когда ГК РФ приравнивает к получению. Нормы ГК РФ не применяются при регулировании процесса, тем более вопрос урегулирован ст. 128 ГПК РФ. Хотя, вряд ли отменят.

[Andrey-]

Мои сомнения, по поводу наличия смысла в дальнейшем обжаловании, основаны именно на отсутствии адекватности судей. Сами пишут что 10 дней с момента получения Приказа и тут же всякую бредятину типа сам идиот что не ходишь каждую неделю на почту
Остается надежда что в президиуме областного суда судьи более адекватные.
Займусь третьей инстанцией.

[Н.К.]

Andrey-, вы по почтовому идентификатору смотрели, информация о попытках вручения вам заказной корреспонденции имеется? Сделайте запрос на почту - кто, когда доставлял уведомление или приносил письмо на дом для вручения. Вам необходимы доказательства, что корреспонденция не получена по независящим от вас причинам.

[Andrey-]

Наше отделение связи, думаю и ВСЕ другие, ставят такую отметку о "попытке вручения" сразу после прихода заказного письма на почту.
Но это не означает что они это делают. Я уже писал что в нашем доме ОЧЕНЬ многие жаловались что не приходят судебные повестки. Я подозреваю наличие умысла. Но доказать это ОЧЕНЬ сложно. Сегодня зайду на почту и "поставлю на вид"

[Andrey-]

Забыл написать важный момент. Договора с УК у меня не было. Приказ выносился на основании Протокола ОСС. Доказательств что УК выполняло жилищные услуги в полном объеме не предоставлено. Вероятно решили что раз деньги начислены, то это доказательство того что жилищные услуги предоставлены в полном объеме.
Разве при таких обстоятельствах дело может считаться бесспорным и попадать под судебный приказ?

[Н.К.]

Сообщение от Andrey-

Разве при таких обстоятельствах дело может считаться бесспорным и попадать под судебный приказ?

Да, взыскание платы по оплате коммунальных услуг, производится в порядке приказного производства.

[Andrey-]

Сообщение от Н.К.

Да, взыскание платы по оплате коммунальных услуг, производится в порядке приказного производства.

Я несколько раз писал что коммуналку я оплачиваю по прямым договорам. Здесь ТОЛЬКО жилищные "услуги". Как УК доказало судье что их "услуги" были оказаны? .... а если и были оказаны, то где доказательства что они были оказаны в ПОЛНОМ объеме?
У меня много вопросов по этим "услугам" и надеялся встретится с УК в суде и обсудить. Но они подло провернули все у меня за спиной.