Старый 20.05.2020, 14:34   #1
Сергей228.1
Пользователь
 
Аватар для Сергей228.1
 
Регистрация: 20.05.2020
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation ОЧЕНЬ щекотливая тема. Объективная сторона сбыта.

Добрый день. Столкнулся вот в каким моментом. Где начало объективной стороны преступления. А именно, пример:

Судом установлено что имел место сбыт наркотика посредством продажи как способа совершения преступления.

Судом установлено, что имела место быть оплата за наркотик.

Судом установлено, что оплата была получена ДО непосредственной передачи наркотика.

Точные обстоятельства оплаты и её получения (дата и время) не установлено.

И вот сам вопрос:

Где начало объективной стороны преступления, при условии что оно было совершено до 30.06.2015 года.

Можно ли утверждать, что получение оплаты является объективной стороной преступления?

Можно ли утверждать, что момент начала объективной стороны преступления неизвестен?

Если можно, подкрепляйте пожалуйста ответы ссылками на источники норм права, которые это определяют.

Мне попались всего несколько:

способ скрытого (сложно отслеживаемого для правоохранительных органов) расчета покупателя со сбытчиком наркотиков, направленного на конспирацию преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, охватываемый объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, и не требующий дополнительной квалификации по ст. 174 УК РФ или ст. 174.1 УК РФ (“конспирирующая операция”);

способ скрытого (сложно отслеживаемого для правоохранительных органов) расчета покупателя со сбытчиком наркотиков, направленного на конспирацию преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, охватываемый объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, и не требующий дополнительной квалификации по ст. 174 УК РФ или ст. 174.1 УК РФ ("конспирирующая операция");

источник http://sovetsky.vrn.sudrf.ru/modules...cum_sud&id=552

Кроме того, суд кассационной инстанции переквалифицировал действия осужденного К. в отношении наркотического средства, добровольно выданного Ш., и наркотических средств, изъятых при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и при осмотре жилых помещений, с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) на ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления). При этом суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что установленные судом первой инстанции обстоятельства свидетельствуют только о совершении осужденным подготовительных действий к сбыту наркотических средств, фактически незаконные сделки не состоялись, наркотические средства покупателям переданы не были, деньги не получены (10-2121/2016).

источник http://www.chel-oblsud.ru/upload/fil...l_cases_25.htm
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
228.1, наркотики, сбыт


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе