[аэроша]

Сообщение от Делбрески

Получила я всего 30 т.р. за год, а она написала 148. Вот как. Так что потратила время впустую. Теперь надо обжаловать и снова ехать за новым расчетом. Ну разве можно так работать!

Поговорите со старшим СП, покажите все спорные платежки, думаю, что Вам без оспаривания сделают новый расчет задолженности.

[аэроша]

Сообщение от Yuma

ничего у него не выйдет с исковой давностью.
Вообще, какой смысл об этом заявлять, не понимаю...
даже если бы в его заявлении был бы смысл, Вы подадите на неустойку вновь, уже по постановлению от марта 2010 г. Главное , что задолженность не погашена, а это значит, что срок исковой давности еще и не начинал исчисляться.

Смысл вот в этом Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
3. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

[1977-ipristav]

Сообщение от Yuma

такой расчет мог бы быть правильным после прекращения текущих алиментных обязательств (т.е. после совершеннолетия ребенка) и только при расчете неустойки за период с момента совершеннолетия.
В вашем случае нужно как в таблице.
потому что итоговая сумма неустойки вышла меньше при таком расчете. Ну и потом: судьи имеют юридическое образование, а не математическое. И расчет в данном случае должен был бы оспаривать ответчик.

Вы не могли бы подсказать на какую статью законы сослаться,что предыдущий расчёт был сделан не правильно,если у судьи вопрос будет.Заранее юлагодарна за ответ

[yuma]

на какую статью законы сослаться,что предыдущий расчёт был сделан не правильно,если у судьи вопрос будет.

статья одна - 115 СК
в которой четко указано, что неустойка считается за каждый день просрочки по вине должника.
Количество дней просрочки для каждого ежемесячного алиментного платежа - разное. Отличие идет примерно в 30 дней по арифметической прогрессии для каждого ежемесячного платежа. В связи с этим считать неустойку на общую задолженность путем умножения на одинаковое количество дней - не верно.

[Вега-ipristav]

Делбрески - с пиставами еще и не такое бывает, я теперь делаю так, рассчитываю все сама, перепроверяю, подгоняю под ее форму и иду на прием и вместе с ней печатаем. у меня на расчет убивается целый вечер, так я знакома со своим ИП, считаю дома с кружкой чая, можно понять и пристава, она в холоде или жаре сидит (в зависимости от сезона) в ободраном кабинете, отвлекают, а тут еще и Вы.

4501 - неустойка это доп. обязательство, которое вытекает из основного (алименты) и срок давности подополнительному истекает, когда истекает срок давности по основному, а по алиментам срока довности нет

[xxx71x]

кто знает какая средняя зараб плата для расчёта алим по россии на октябрь 2010 года?


и ещё, как рассчитать неустойку,если долг считался по средней с 2007 г по наст день?


пожалуйста,очень очень надо!!!

[yuma]

тема по СЗП тут
последние данные по СЗП - 21325 руб

расчет неустойки смотрите в теме
изучайте. Появятся конкретные вопросы - задавайте.

[аэроша]

Сообщение от Вега

4501 - неустойка это доп. обязательство, которое вытекает из основного (алименты) и срок давности подополнительному истекает, когда истекает срок давности по основному, а по алиментам срока довности нет

По алиментам да, срока ИД нет, а по задолженности он общий т.е 3 года. Вот в этом и вся бяка.

[yuma]

Сообщение от 4501

По алиментам да, срока ИД нет, а по задолженности он общий т.е 3 года. Вот в этом и вся бяка.

так задолженность-то по алиментам! в противном случае взыскать задолженность за весь период было бы невозможно, однако закон это предусматривает (при наличии вины должника). И неустойка считается за весь период, а не "не более, чем за 3 года".
Таким образом, при наличии вины должника в образовавшейся задолженности, срок исковой давности может начинать свой отсчет только по окончании алиментных обязательств, т.е. если в течении 3-х лет после совершеннолетия ребенка, взыскатель не обратился с иском в суд или не предъявил ИЛ к исполнению - можно заявлять о пропуске срока.

[Делбрески]

Исковое заявление пишу уже несколько дней. Как вы думаете при таком раскладе дел поведение ответчика виновное?

В соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства № ххххххххххххх от хххххххх года после взыскания задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем было установлено место работы ответчика. По месту работы ответчика был отправлен исполнительный документ.
Однако из-за технической ошибки судебный приказ попал на место работы ответчика только спустя 1 год с момента определения данного места. Все это время ответчик работал, получал заработную плату, видел, что с его заработной платы не удерживаются алименты и, зная, что должен содержать своего ребенка и перечислять ему ? часть своего дохода, не делал этого. Мне же все это время через судебных приставов приходилось искать исполнительный документ и даже получать его дубликат для того, чтобы получать содержание на ребенка.
После поступления исполнительного документа по месту работы ответчика и первой выплатой по алиментам (70% заработной платы) в последующих месяцах его заработная плата резко уменьшилась, а спустя 4 месяца ответчик уволился с работы по собственному желанию.
При увольнении ответчик нарушил законодательство об исполнительном производстве и не сообщил сведений ни о новом месте своей работе ни о имеющихся у него дополнительных доходах судебному приставу-исполнителю и мне, как получателю алиментов. В связи с этим ему был назначен штраф в размере 1000 рублей.
Не получая алиментов на протяжении 5 месяцев с 01.2009 по 05.2009 я обратилась к судебном приставу исполнителю с заявлением с просьбой установить причину по которой ко мне не поступают деньги на содержание ребенка. Поскольку ответчик длительное время не являлся на прием судебного пристава-исполнителя, им был осуществлен выход по месту проживания ответчика, предприняты попытки принудительного привода, арестованы автомобили, принадлежавшие ответчику, вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы РФ.