[MaximSh]

Помогите советом, что делать дальше.
Было ДТП: жена на велосипеде остановилась об правую переднюю дверь фокуса. Из повреждений потертость от резины на ЛКП длиной на глаз 5 см шириной 2 см. У водителя КАСКО. В ГИБДД нас признали виновными. Пришло письмо от страховой, где требуют оплатить 19500 руб. согласно “Отчета об оценке стоимости ущерба, причиненного повреждением автомобиля”, иначе подают в суд. На осмотр нас не приглашали. В Акте осмотра описаны все имеющиеся повреждения на правой стороне машины (панель боковая (порог) деформация, накладка порога правого разрушение, дверь передняя правая нарушение ЛКП, дверь задняя правая нарушение ЛКП), в итоге съем/установка всех этих деталей и их покраска, покупка новой облицовки правого порога.
Как отвертеться от таких завышенных притязаний со стороны страховой?

[Семен Семеныч]

Сообщение от MaximSh

В ГИБДД нас признали виновными.

Протокол составлялся? Жена его читала? Свидетели есть?

[MaximSh]

Протокол был, разбор был в августе. Жена не захотела в 10 дневный срок обращаться в суде.

[jurexp]

Ждите судебной повестки. И там сможете доказать свои интересы. Чтобы на велосипеде порог повредить, быстро нужно ехать!

[MaximSh]

Может написать в страховую компанию письмо следующего содержания и зарегистрировать в канцелярии?
Меня не пригласили на оценку повреждений, и владелец автомобиля, воспользовавшись этим, указал для оценки все повреждения на правой стороне автомобиля. Я не против оплаты повреждений причиненных в ДТП. В ДТП было столкновение велосипеда и машины, двигавшихся с минимально возможной скоростью. Столкновение произошло в одной точке. Резиновое колесо велосипеда ударилось об правую переднюю дверь. Из повреждений была едва заметная потертость на ЛКП размером 5см*2см. Я согласна оплатить окраску этого пятна согласно представленной калькуляции, а именно «Дверь передн. прав. –окраска» на сумму 1530,00 рублей. Так же не считаем, что для этого нужно снимать дверь, бензобак, аккумулятор.
Просим о вашем решении ответить письменно по адресу: …
Если наши взгляды не совпадают, то нужно провести автотехническую экспертизу и установить достоверность повреждений, а также провести дополнительную оценку стоимости фактически причиненных мною повреждений.

[Семен Семеныч]

Сообщение от MaximSh

Протокол был

В протоколе должен был быть отражен характер всех повреждений на момент ДТП. На руках у Вас должна быть его копия. Так что Вы вполне можете оспорить лишние повреждения, приписанные страховой.

[MaximSh]

В справке перечислены все повреждения на правой стороне машины, включая и нашу потертость. ДПСник сказал, что написал, все что сказал владелец, и не его задача выяснять мы ли это причинили или это было до нас.

[Семен Семеныч]

MaximSh,
Были ли свидетели происшествия? Если свидетелей не было, доказывать будет очень проблемно. Возникает мысль о том, чтобы в суд в качестве Вашего свидетеля был вызван сотрудник ДПС, составлявший протокол (имеет смысл если он реально обратил внимание на свежесть повреждений).

[MaximSh]

Из свидетелей дочь 8 лет, что ехала пассажиром на багажнике. Да я, к кому предъявлял претензии до вызова дпс владелец, указывая на одно конкретное повреждение.
Выходит перспектив мизер. В случае проигрыша суда мы еще дополнительно расходы какие можем понести?

[Семен Семеныч]

Сообщение от MaximSh

В случае проигрыша суда мы еще дополнительно расходы какие можем понести?

Обычно на проигравшую сторону возлагают возмещение судебных издержек, оплату услуг адвоката, стоимость экспертизы - то-есть все затраты истца по делу.