[maysky]

Сообщение от Геральт из Ривии

Договор передачи регистрации не подлежал. И не подлежит, собственно.

Да, конечно.
Договор заключенный.
Но в Постановлении Пленума думаю нет противоречий:
"умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности"
т.е. в тексте учитывается и то, что договор может быть заключен.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от maysky

Но в Постановлении Пленума думаю нет противоречий

Нет. Проблем не будет, думаю.
Это просто мысли вслух: оснований для включения этого помещения в наследственную массу, в принципе-то, нет. Да и не закон это.

[maysky]

Сообщение от Геральт из Ривии

Нет. Проблем не будет, думаю.
Это просто мысли вслух: оснований для включения этого помещения в наследственную массу, в принципе-то, нет. Да и не закон это.

Я так понимаю, что Вы считаете, что данный пункт не должен применяться как в случае когда заявление только подано, так и в случае, когда договор уже заключён.
Думаю, что Пленум руководствовался преамбулой:
"Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием."
что и даёт нашим гражданам по сей день получать в собственность свои квартиры, комнаты...Спасибо ему.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от maysky

"Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием."

А связь-то какая с наследованием?

Сообщение от maysky

Думаю, что Пленум руководствовался преамбулой:

А руководствоваться он должен законом, который, увы, в обсуждаемом пункте даже не упоминается.