Старый 07.02.2013, 09:02   #621
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вес картофеля можно узнать из складских документов. С хранением могут возникнуть проблемы, если процесс оценки и реализации затянется.

Последний раз редактировалось NsNord; 07.02.2013 в 09:05..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2013, 16:32   #622
полуэкт
Сотрудник ФССП
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 18.05.2012
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 321
Благодарности: 9
Поблагодарили 72 раз(а) в 67 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Клубни картофеля подлежат обязательной сертификации в системе ГОСТ Р. Оформленный сертификат на картофель, а точнее, декларация, является документом, разрешающим реализацию данного вида продукции на территории Российской Федерации и ТС. Без декларации продажа картофеля запрещена.

Клубни картофеля любого сорта должны соответствовать законодательному акту СанПиН 2.3.2.1078-01, который устанавливает гигиенические требования к пищевой ценности и безопасности продуктов питания.
Вот такие еще сложности. Предварительный вес по документам, а когда дойдет до реализации - взвешивание при перевозке, при складе весы, на них заезжает машина пустая, потом груженая, разница в весе - это вес груза (картофеля).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2013, 08:13   #623
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Советую прислушаться к мнению полуэкта, т.к. в его отделе была практика обращения взыскания на картофель
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2013, 14:30   #624
irinasav
Пользователь
 
Аватар для irinasav
 
Регистрация: 18.06.2011
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Первомайский (Тамбовская обл.)
Сообщений: 11
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые приставы! Проконсультируйте пожалуйста по следующим вопросам:
Вопрос 1. Должник оформил ИП. Документов, подтверждающих доход СПИ не представляет. В промзводстве 7 ИЛ:
3 ИЛ - о взыскании алиментов на двоих детей от двух браков: -1/6 от всех видов заработка, 1/2 МРОТ, вспоследствии измененная на 1 прожиточный минимум (4717руб.);
ИЛ на содержание бывшей первой супруги, ИП по которому не окончено, т.к. осталась задолженность. По нему взыскивалась 1/2 МРОТ до мая 2010г.
3 ИЛ по неустойке.
В последнее время должник перечисляет на расчетный счет службы СПИ от 2 до 4 тыс.руб., т.е. на свое усмотрение суммы не достаточные для оплаты текущих алиментных платежей (4717руб.+1/6 средней ЗП по РФ).
СПИ распределяют эти денежные средства не только на погашение текущих алиментов, но и задолженности, не установив фактический доход должника. Если 2-4 тыс.руб. составлчют 70% дохода, то наверное ее действия правомерны. А если это 50% или менее, то они полностью должны распределяться в счет погашения текущих алиментов?
Вопрос 2. Должник является учредителем своего ИП, т.е. юридическим лицом, или я ошибаюсь? Должен ли СПИ вынести постановление об обращении взыскания на доход должника, как физического лица, отправить в его адрес, как юридического лица, постановления и ИЛ для принудительного исполнения?
Вопрос 3. Возможно ли привлечение его за злостное неисполнение решения суда по ст.315 УК РФ?
Очень надеюсь на Вашу помощь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2013, 14:45   #625
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

irinasav,1. раз доход не подтверждает, СПИ должен расчитывать задолженность, исходя из среднего заработка по стране. В Вашем случае СПИ распределяет взысканные ДС верно.
2. ИП не есть юридическое лицо. ИП сам себе заработную плату не платит, он получает доход от предпринимательской деятельности, ну или не получает.
3. Можно привлечь по ст. 157
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2013, 15:50   #626
полуэкт
Сотрудник ФССП
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 18.05.2012
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 321
Благодарности: 9
Поблагодарили 72 раз(а) в 67 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irinasav Посмотреть сообщение
текущих алиментных платежей (4717руб.+1/6 средней ЗП по РФ).
СПИ распределяют эти денежные средства не только на погашение текущих алиментов, но и задолженности, не установив фактический доход должника.
На первый вопрос дополню ответ предыдущего оратора, с коим совершенно согласен.
Алименты - первая очередь, независимо от того, задолженность это или текущие платежи. То есть все взысканное распределяется пропорционально суммам ежемесячных платежей на 3 листа по алиментам, а если что-то еще осталось сверх этого - на неустойки и прочее.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2013, 18:11   #627
irinasav
Пользователь
 
Аватар для irinasav
 
Регистрация: 18.06.2011
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Первомайский (Тамбовская обл.)
Сообщений: 11
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:

Распределение взысканных денежных средств, при недостаточности взысканной суммы для погашения требований всех взыскателей, производится в соответствии со ст. 111 ФЗ ОИП. Если исп. лист алиментный, то предельный размер удержания 70%, из них 25(33,50)% на текущие алименты, остаток на погашение долга по алиментам.
Данную цитату я взяла из обсуждаемой темы. И мне не понятно, в каком процентном соотношении должны распределяться перечисляемые должником суммы, если вообще не известно какой % от своего дохода перечисляет должник. Возможно это менее 50% от его дохода. В этом случае, если руководствоваться этой цитатой, денежные средства должны распределяться только для оплаты текущих алиментов. Тем более, что перечисляемые суммы недостаточны для погашения текущих алиментов. Поясните, пожалуйста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2013, 19:24   #628
полуэкт
Сотрудник ФССП
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 18.05.2012
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 321
Благодарности: 9
Поблагодарили 72 раз(а) в 67 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irinasav Посмотреть сообщение
в каком процентном соотношении должны распределяться перечисляемые должником суммы,
Цитата:
Сообщение от полуэкт Посмотреть сообщение
все взысканное распределяется пропорционально суммам ежемесячных платежей на 3 листа по алиментам, а если что-то еще осталось сверх этого - на неустойки и прочее.
Цитата:
Сообщение от irinasav Посмотреть сообщение
Возможно это менее 50% от его дохода.
Не имеет значения при распределении. 50%, 70% - это размер удержаний из заработной платы, а тут речь о распределении.
Цитата:
Сообщение от irinasav Посмотреть сообщение
если руководствоваться этой цитатой
Не надо ей руководствоваться, она из другого контекста, и к Вашему случаю не имеет отношения. Руководствоваться надо законом, Вам следует внимательно прочитать ст.111 ФЗ ОИП.
Цитата:
Сообщение от irinasav Посмотреть сообщение
текущих алиментов
Алименты не бывают текущими, при распределении важна лишь очередность, а алименты все одной, первой очереди.
Цитата:
Сообщение от полуэкт Посмотреть сообщение
Алименты - первая очередь, независимо от того, задолженность это или текущие платежи.
Словосочетание "текущие платежи по алиментам" имеет смысл только в контексте определения задолженности, то есть сумма уплаченных алиментов соответствует сумме, подлежащей к уплате за текущий месяц, либо нет. И больше ни для чего не используется. Юридического термина такого нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2013, 19:39   #629
Алек Викторович
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Алек Викторович
 
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Карма Посмотреть сообщение
Помогите разобраться. Не знаю теперь что и делать.Считаю привлекать директора к административной ответственности достаточных оснований нет, . Да и к тому же, чтобы привлечь его надо сначала выловить, но как это сделать, если он все время скрывается. Что делать,какие меры принимать?
на сколько я помню из вашего сообщения выше у вас там на исполнении еще и исполнительный документ о взыскании налогов и сборов, можете смело по нему выносить постановление о розыске. Кстати надеюсь вы не отменили пока постановление о запрете вынесенное в рамках ип по обеспечительным мерам??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2013, 23:58   #630
Карма
Пользователь
 
Аватар для Карма
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 74
Благодарности: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от авб72 Посмотреть сообщение
Кстати надеюсь вы не отменили пока постановление о запрете вынесенное в рамках ип по обеспечительным мерам??
нет, конечно)...но на сегодняшний день ситуация уже решилась)
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе