[Антон Всеволодович]

Сообщение от frol

въезжал - брат. затем он ушел по делам. А выезжали уже мы

Это значит, что нарушения не было вообще никакого, если конечно Вы не повернули налево после перекрёстка.

[frol]

Сообщение от Антон Всеволодович

Это значит, что нарушения не было вообще никакого, если конечно Вы не повернули налево после перекрёстка.

нет не повернули. мы остановились на повороте направо и к нам подошел соотрудник ГИБДД.

А почему вообще никакого? Если мы всеже ехали по встречке. На этой дороге же односторонее движение.

Как имено доказать что мы не нарушили части 4 12.15? Сейчас мне идут остальные бумаги дела.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от frol

Как имено доказать что мы не нарушили части 4 12.15?

Показаниями в суде. Водитель не был информирован о запрете движения, так как не мог видеть знака "Въезд запрещён", следовательно, не нарушил.

[frol]

рапорт сотрудника ГИБДД
докладываю Вам. что работая 16.01.10 в 1 смену, соместно с инпектором такоим то таким то была остановлена автомашина Иж 2126 регистрационный номер такой то под управлением Медведев Александр Борисович дата рожения водительское удостоверение такого то номера. который следовал по прилегающей территории Тц. в направлении такой то улицы не выполнив требование дз 3.1 (въезд запрещен) совершил въезд на дорогу предназначенную для одностороннего движения, обозначенную д.д. 5.5. Где это запрещено ПДД. Водитель от подписей а протоколде отказался.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от frol

совершил въезд на дорогу предназначенную для одностороннего движения

И где же свидетели?

[Юрий-73]

Сообщение от frol

Я видела мельком схему сотрудникак ГИБДД - она была не верна.

Представленная Вами схема не удачна не только с точки зрения правильности изложения фактических обстоятельств, но еще и с т.з. правильности её составления. Вот как это изложено в Адм. Регламенте

118. При необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.

Ходатайствуйте об изъятии данной Вашей схемы из материалов дела, как составленной с существенными процессуальными нарушениями. Выложить файл со схемой к сожалению не получается. Но найдите сам Адм. Регламент и там в приложении Вы найдете указанный Министром МВД образец схемы, который ни в какие ворота не идет с представленной вами на фото.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрий-73

Выложить файл со схемой к сожалению не получается.

Приложение N 7
к Административному регламенту
Министерства внутренних дел
Российской Федерации исполнения
государственной функции по контролю
и надзору за соблюдением
участниками дорожного движения
требований в области обеспечения
безопасности дорожного движения

ОБРАЗЕЦ
СХЕМА
места совершения административного правонарушения

"__" _________ 20__ г. "____" час. "____" мин. ____________________________

(дата составления) (время составления) (место составления)

Условные обозначения

________________________________________ ___________________________________

________________________________________ ___________________________________


Со схемой согласен: _______________________________ ___________________

(фамилия, инициалы) (подпись)


_______________________________ ___________________

(фамилия, инициалы) (подпись)


Понятые:

1. Фамилия ____________________ Имя ____________ Отчество _________________

адрес места жительства, телефон ________________________________________ ___

________________________________________ ________ Подпись __________________

2. Фамилия ____________________ Имя ____________ Отчество _________________

адрес места жительства, телефон ________________________________________ ___

________________________________________ ________ Подпись __________________


Схему составил ________________________________________ ________________

(должность, специальное звание, подразделение, фамилия,

инициалы должностного лица)


________________

(подпись)

Смотрите тут: http://respect.personarb.ru/node/419

[frol]

Огромная вам благодарность! Составим ходатайство об изъятии схемы.

А как бы нам утвердить нашу (нами нарисованную схему) верной? мы приложим фото к ней...но поможет ли это?

Вот у них нет схемы, остается рапорт и протокол. Доказывают ли они нашу вину?

Можно ли в ходатайсве написать о допросе в качестве свидетея сотрудникак ГИБДД и что б ему задали прямой вопрос - ПЕРЕСЕКАЛА ЛИ НАШЕ ТС КИРПИЧ ? (мы его не пересекали, сомневаюсь что сотрудник начнет врать) И доказать что мы вряди могли видеть кирпич.
И в случае если он укажет что не видел как мы его пересекали, что нам делать дальше? Можно ли ходотайсвовать о прекращении процесса в связи с отсутвием состава правонарушения?

[Юрий-73]

Сообщение от frol

сомневаюсь что сотрудник начнет врать

Еще как начнет, если захочет. Вы его не уличите во лжи, а суд всегда априори склонен доверять инспектору. Отсюда вывод, победить ГИБДД можно, но нужно иметь такие аргументы, против которых судья побоится проявить свою благосклонность к инспектору, ей оспоренное Решение в апеляции тоже не нужно.
И еще: Вам обязательно надо ходатайствовать о приобщении к материалам АД вашей схемы+фото+какие то оказывается случайно выловленные (найденные по объявлению) свидетели и готовтесь доказывать обстоятельства, на которые Вы будете ссылаться.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрий-73

+какие то оказывается случайно выловленные (найденные по объявлению) свидетели

Свидетели и без этого есть (пассажир и первый водитель, припарковавший машину).

Сообщение от frol

Вот у них нет схемы, остается рапорт и протокол. Доказывают ли они нашу вину?

Рапорт сотрудника не является доказательством, но его наверняка вызовут в суд для дачи показаний.