[Семен Семеныч]

Сообщение от Mara

Можно отменить норму СК о законном режиме приобретенного в период брака имущества.

Так ведь не секрет, сколько в законах противоречивых норм. Всё зависит от того, как их толковать.
Если на минутку абстрагироваться от традиционного подхода к толкованию нормы СК о совместной собственности супруга, Вы увидите, что мое мнение, хоть и спорное в настоящее время, однако имеет право на существование (из скромности я не говорю - абсолютно верное ).
Однако, хочу отметить, это мнение касается данного конкретного или абсолютно аналогичного случая. В остальных случаях надо разбираться индивидуально.
Думается мне, сложность в том, что нами слишком однозначно воспринимается слово "соглашение". Но мы видим, что фактическое соглашение о разделе было (договор на покупку каждым именно 1/2 доли этой квартиры) и это соглашение, пусть не нотариально, тем не менее узаконено (гос.регистрация, при которой, как известно, супруги дают свое согласие).

[Семен Семеныч]

Сообщение от Dinulja

этот договор в процессе раздела будет являться доказательством того, что квартира, в свое время, была разделена супругами поровну

Именно так. Договор - проявление (я бы сказал, соглашение, выраженное в форме договора) желания супругов. ИМХО.

[Лорка]

Господа юристы, пользователи , модераторы и супермодераторы, спасибо большое вам за высокопрофессиональные ответы.

[Владислав]

Mara, согласен, конечно, странная получается логика!
Я вот что еще скажу, коллеги. Если Вы АБСОЛЮТНО УВЕРЕНЫ, что спора потом не будет, можно считать такую покупку-продажу вдвоем соглашением о разделе. Но если спор потом может быть, ЗАЧЕМ себя намеренно подставлять под удар??? Ведь не факт, что суд согласится с такой логикой!