09.02.2012, 18:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мировой судья не хочет принимать иск о расторжении брака
Сабж.
Муж и жена. Есть несовершеннолетний ребенок. Решили расторгнуть брак в судебном порядке. Спора о ребенке нет. До суда, подписали соглашение о ребенке при разводе, в котором определили его место жительства с матерью и алименты 25%. В связи с тем, что жена (она по иску ответчик) прописана далеко, а фактически проживает в том же городе что и истец (муж)стороны подписали соглашение об изменении территориальной подсудности согласно ст. 32 ГПК, чтобы подать иск в мировой суд по месту жительства истца (мужа). Судья начала упираться, иск взяла но сказала, что вынесет определение о том, что дескать дело ей не подсудно и надо подавать на соседний участок - по месту жительства ответчика. (так получилось, что они находятся в пределах одного района и сидят в одном здании). Итак, вопрос основание для непринятия иска есть ? Я считал что соглашение об изменении территориальной подсудности обязательно для суда. Изменить территориальную подсудность по соглашению нельзя только для категории дел с исключительной подсудностью (недвижимость и т.д.) Я конечно дождусь определения, но любопытно блин... Кто что скажет ? А ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
подсудность, расторжение брака |
|
|
«Закония» в соц. сетях