Ответить

 

Опции темы
Старый 09.02.2012, 18:29   #1
BestLife
Пользователь
 
Аватар для BestLife
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Мировой судья не хочет принимать иск о расторжении брака

Сабж.
Муж и жена.
Есть несовершеннолетний ребенок.
Решили расторгнуть брак в судебном порядке. Спора о ребенке нет.
До суда, подписали соглашение о ребенке при разводе, в котором определили его место жительства с матерью и алименты 25%.

В связи с тем, что жена (она по иску ответчик) прописана далеко, а фактически проживает в том же городе что и истец (муж)стороны подписали соглашение об изменении территориальной подсудности согласно ст. 32 ГПК, чтобы подать иск в мировой суд по месту жительства истца (мужа).

Судья начала упираться, иск взяла но сказала, что вынесет определение о том, что дескать дело ей не подсудно и надо подавать на соседний участок - по месту жительства ответчика. (так получилось, что они находятся в пределах одного района и сидят в одном здании).

Итак, вопрос основание для непринятия иска есть ?
Я считал что соглашение об изменении территориальной подсудности обязательно для суда.
Изменить территориальную подсудность по соглашению нельзя только для категории дел с исключительной подсудностью (недвижимость и т.д.)
Я конечно дождусь определения, но любопытно блин...
Кто что скажет ? А ?
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
подсудность, расторжение брака


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе