[Арслан]

Ситуация: пятеро детей, все женаты, живут отдельно. С родителями с 1989 г. жила одна дочь с двумя детьми. В 1990 умер отец, в 2003 умерла мать. Никто из детей не вступал в наследство, претензий не заявлял. В 2009 умерла дочь, жившая с родителями, ее дети вступили в наследство на основании ч. 2 ст. 1153 ГК, свидетельство о праве на наследство имеется. Их дяди подали в суд с требованием признания незаконным свидетельства о праве на наследство и выдела доли в наследстве.
суд первой инстанции им отказал, обжаловали в кассационном порядке, верхсуд отправил на новое рассмотрение. Мотивации пока не знаю, решения еще не получил. Какие подводные камни могут появиться, на что обратить внимание в первую очередь. Какова практика по таким делам. Если есть ссылочки на Пленумы Верхсуда, большая просьба выложить.

[Praktik]

Добрый день! Дяди действительно могут попытаться отсудить причитающиеся им доли в наследстве, если докажут, что они фактически приняли открывшееся после смерти родителей наследство ( оплатили долги родителей, приняли после похорон личные вещи родителей и прочее) В соответствии с действующим законодательством считается, что наследник, принявший часть наследства, принял все причитающееся ему наследство. Внимание нужно сконцентрировать на мотивировке их доводов о фактическом принятии наследства - в чем оно выразилось. Представить опровергающие доказательства. Пленума ВС РФ, который бы детально регулировал наследственные споры, нет. Всего доброго!