Старый 01.03.2020, 10:15   #1
murena
Пользователь
 
Аватар для murena
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 44
Благодарности: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию В обоснование иска представлены недействительные документы.

В середине декабря один из районных судов Москвы открывает производство по иску гр.Х.
Исковое заявление гр.Х составлено в свободной форме. Настолько свободной, что назначенному судье пришлось в определении оговаривать, что заявление соответствует статьям ГПК РФ.
В обоснование своих исковых требований гр.Х прилагает документы.
И все было бы хорошо, но эти документы недействительны.
Говоря языком чайника, документы аннулированы решением суда девять лет назад.
Истица знает об этом.

Объясните, как суд мог назначить судебное разбирательство по недействительным документам? Обязан ли судья при работе с документами проверять их подлинность или действительность?
Является ли использование недействительных документов мошенничеством?


Заранее благодарю за ответы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2020, 10:20   #2
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от murena Посмотреть сообщение
Объясните, как суд мог назначить
а куда ему было деваться, если судья установил, что
Цитата:
Сообщение от murena Посмотреть сообщение
заявление соответствует статьям ГПК РФ
Цитата:
Сообщение от murena Посмотреть сообщение
Х прилагает документы.
они и будут проверены судом и оценены по внутреннему убеждению, так же как любая из сторон по делу вправе довести до суда свое мнение относительно этих документов и представить соответствующие доказательства
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе