07.09.2015, 15:32 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2015
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
наследство деда
Дед в свое время официально женился на бабушке, у которой уже была своя дочка. Родили совместного сына. Дочь дед не удочерял и у нее была фамилия своего отца (умер когда девочка была маленькой совсем). У деда до свадьбы был дом, который в ходе совместной жизни с бабушкой достроили, увеличив жилую площадь. В 2009 умерла бабушка. Дочь на наследство не подавала. Дед умер в 2015, завещание не оставлял. Срок вступления в наследство истекает в октябре 2015. Прямой наследник только законный сын. Дом на бабушку оформлен не был, его только в 2014 полностью переоформили на деда через регпалату.
Может ли дочь претендовать на наследство? На какую часть? И что для этого надо сделать?, Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.09.2015, 16:24 | #2 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если не совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства бабушки, то нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.09.2015, 17:40 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2015
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а можно ли через суд восстановить срок принятия наследства от бабушки?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.09.2015, 18:24 | #4 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Из вашего сообщения не следует, что:
а) есть какие-то уважительные причины для восстановления срока; б) у бабушки имелось какое-то иное имущество; в) дочь совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства бабушки. То, что вообще никакого значения не имеет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.09.2015, 18:53 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2015
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а) в виду того, что дедушка жил в спорном доме и были хорошие отношения с ним было бы бесчеловечно подавать на наследство и делить дом или требовать компенсации. поэтому и не затрагивали данный вопрос.
б)другого имущества у бабушки нет. дом изначально деду достался от его родителей или он его сам строил, точно не знаю. в)действий не совершала |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях