Старый 26.07.2011, 07:42   #21
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
В новой редакции статьи 23.68 ("Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов") рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.26, частью 2 статьи 17.3, статьей 17.8, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьей 17.15 КоАП,
Что то не нашел в законе про 17.3 и 17.8. Опять журналисты хреново читают
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.07.2011, 08:09   #22
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
Что то не нашел в законе про 17.3 и 17.8. Опять журналисты хреново читают
Может они что-то другое читают?))
Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение

Вы еще чему то удивляетесь?

Да сравнил, две редакции, как в том анекдоте догадайся мол сама...
Может где-то неточности при переносе инфы в СМИ, или я тяжелый, но это документ прошедший экспертизу профильного комитета ГД, три чтения в ГД, СФ, и подпись преза, а разрабатывался ФССП и МЮ...
Я не удивляюсь, но как работать будем?
РГ официальный источник опубликования НПА, сомневаюсь что редакторы напутали что-то.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.07.2011, 19:32   #23
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
Может они что-то другое читают?))
Эти МУ.... читают первоначальную версию законопроекта, а она ведь менялась по мере проработки, а с окончательным вариантом сравнивать зачем ? они же умнее всех.

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
Я не удивляюсь, но как работать будем?
Как сейчас, в условиях неопределенности

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
РГ официальный источник опубликования НПА, сомневаюсь что редакторы напутали что-то.
Название страны напомнить.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.07.2011, 22:31   #24
Sirius34
Пользователь
 
Аватар для Sirius34
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
6) пункт 77 части 2 статьи 28.3 изложить в следующей редакции:

"77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 21 статьи 17.14, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;";
я что-то про ст. 5.35 не понял... каким это боком к нам ее привязать хотят?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2011, 20:32   #25
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
9) в части 5 статьи 32.2 второе предложение изложить в следующей редакции: "Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.".
ОУПДС теперь не может составлять 20.25 по протоколам, расмотренными ФССП?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2011, 21:08   #26
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спец щаз чая хлебну покурю и буду читать и пробовать разобраться, просто законодатель последнее время радует, и надо вчитываться.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2011, 21:14   #27
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
Спец щаз чая хлебну покурю и буду читать и пробовать разобраться, просто законодательпоследнее время радует, и надо вчитываться.
А чего чай, можно в жару и пивка холодного
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2011, 21:49   #28
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У кого жара, а у кого терпимо, завтра на работу с оружием и людьми работать, кстати не ясно кто опасней, плюс за руль автоваза, я в выходные над печенью поиздеваюсь.

Ну что могу сказать по поводу возникшего вопроса, будем писАть как в дипломе.

В ходе проведенной работы по изучению новелл и редактирования норм российского законодательства регулирующего вопросы административно-правового характера, мною сделаны ниже слудующие выводы:

1. Положения статьи 32.2 стали более четко "прописанными"

2. Редактирование статьи показывает что полномочия представителей госорганов осуществляющих полномочия административной юрисдикции каких-либо изменений не претерпели.

3. Внесенны некоторые коррективы касающиеся не столько отдельно взятых механизмов, сколько сроков реализации обязанностей.

старая редакция
Цитата:
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В старой редакции было не нужное указание на 30 дней, при отсылочной норме на сроки указанные в первой части в которой говорилось про те же 30 суток для добровольной оплаты.

Нет конкретно указанного срока для передачи материалов в орган принудительного исполнения...

"направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством." Данная фраза не содержит смысловой нагрузки какой конкретно документ является основанием для ВИП, а только искусственно вносит сумятицу.
Ну и естественно это отсылочная норма к ФЗ "ОИП".


новая редакция
Цитата:
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В новой редакции содержится:

Конкретное указание что единственным документом для принудительного взыскания является ПОСТАНОВЛЕНИЕ, также указанно, что по истечению 3 СУТОК, с момента окончания срока для добровольной оплаты постановление должно быть направленно к СПИ, но не просто направленно, а С ОТМЕТКОЙ О ЕГО НЕ УПЛАТЕ, это предполагает ИМХО что ДЛ отправившее берет на себя ответственность за достоверность данных представленных в УФССП и предполагает что была проведена проверка поступления денежных средств на счет органа привлекающего к АО... А гайцов можно потом задолбать ИМХО через проков, или граждан натравливать, служебки, выговоры... Так сказать простимулировать к более эффективному труду.

Все также СПИ не могут по своим штрафам оформлять потоколы по 20.25, это прерогатива иных должностных лиц ФССП имеющих на это полномочия

И отдельно прописанно что по судейским штрафам работают только СПИ, это норма если не ошибаюсь перенесена из ст. 28.3.

Таким образом скомпанованна статья лучше чем прежде, посмотрим.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.08.2011, 08:06   #29
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А как все таки с ОУПДС? Я так понял, что у нас отобрали 20.25
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.08.2011, 08:44   #30
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Новая редакция ч. 5 32.2 КоАП
Цитата:
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
ч. 1.1 ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Цитата:
1.1. В акте органа, должностного лица о наложении штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, должна быть проставлена отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа.
Интересно, почему суд не указан в ст. 13 ФЗ "ОИП"???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе