Старый 22.10.2010, 11:35   #1
Toxa
Пользователь
 
Аватар для Toxa
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 37
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброго времени суток...
Подскажите по следующей ситуации...
Должник взял кредит в банке оставив в залог несколько объектов недвижимости, а так же землю на которой располагается всё это заложенное чудо.
Однако спустя некоторое время должник обратился в другой банк за кредитом и повторно заложил землю, при этом не сообщив не одному из банков о своих действиях...
Вопрос в том как банкам делить землю, учитывая, что при продаже предмета залога (без земли) первый банк не покроет полностью затраты на кредит. А ещё при этом общая стоимость зданий будет занижена (как мне кажется), учитывая, что земля с обременением....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.11.2010, 12:29   #2
Toxa
Пользователь
 
Аватар для Toxa
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 37
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Неужели ни у кого нет мнения по этому поводу???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.11.2010, 13:25   #3
Varaktor
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Varaktor
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 158
Благодарности: 0
Поблагодарили 84 раз(а) в 84 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Toxa Посмотреть сообщение
... оставив в залог несколько объектов недвижимости, а так же землю ...
Однако спустя некоторое время должник ... повторно заложил землю...
Вопрос в том как банкам делить землю, учитывая, что при продаже предмета залога (без земли) ... 
Уточните предметы залога в каждом случае. В общем случае законодательство придерживается концепции единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2010, 13:15   #4
Toxa
Пользователь
 
Аватар для Toxa
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 37
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Varaktor Посмотреть сообщение
Уточните предметы залога в каждом случае. В общем случае законодательство придерживается концепции единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости.
В том то все и дело... мне не понятно как вообще оформлен второй залог...
В первом случае залогом является земельный участок, а так же вся недвижка расположенная на этой земле.
А вот во втором случае только земля...
Причем все договора примерно в одно и тоже время... уже ясно что здесь 159 УК РФ просматривается и этим будем тоже заниматься, но вопрос как теперь все это дело продавать... ведь стоимость скорее всего будет определена судом, и примет ли суд во внимание повторное обременение земли и учтет ли это в оценочную стоимость???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2010, 16:22   #5
Varaktor
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Varaktor
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 158
Благодарности: 0
Поблагодарили 84 раз(а) в 84 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

 [quote name='Земельный кодекс РФ']Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение

4. 
...
Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
...[/QUOTE]



С учетом данного требования, думаю, второй залог можно не принимать в расчет вообще.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2010, 16:32   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

интересно, в ГК РФ это поправили? А то долгое время ЗК РФ и ГК РФ друг другу противоречили. ГК РФ таких условий не ставил, а вот ЗК РФ поставил.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2010, 04:24   #7
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Несколько вопросов к топикстартеру:
1. Второй залог земельного участка зарегистрирован в ФРС?
2. Этот залог имеет статус последующего или самостоятельного?
3. Кадастровые номера земельных участков совпадают?
4. Что ФРС говорит по поводу двойного залога недвижимости?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2011, 15:25   #8
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Апну темку.

Есть два исполнительных документа об обращении взыскания на один и тот же заложенный автомобиль (самостоятельный залог в обоих случаях) в пользу различных банков - залогодержателей по исполнительным листам, выданным разными судами с незначительным разрывом во времени.
Стоимость авто указана в первом листе как 500 тысяч рублей, во втором - 1 миллион рублей.

Вот, думаем, чего делать, дабы не нарваться на жалобу одного из банков.

Есть мысль арестовать авто по обоим листам сразу, но тогда возникает вопрос, по какой же цене его реализовывать и как потом распределять взысканные денежные средства (предлагать заложенное имущество).
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.04.2011, 11:24   #9
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Апну темку.

Есть два исполнительных документа об обращении взыскания на один и тот же заложенный автомобиль (самостоятельный залог в обоих случаях) в пользу различных банков - залогодержателей по исполнительным листам, выданным разными судами с незначительным разрывом во времени.
Стоимость авто указана в первом листе как 500 тысяч рублей, во втором - 1 миллион рублей.

Вот, думаем, чего делать, дабы не нарваться на жалобу одного из банков.

Есть мысль арестовать авто по обоим листам сразу, но тогда возникает вопрос, по какой же цене его реализовывать и как потом распределять взысканные денежные средства (предлагать заложенное имущество).
ГК Статья 342. Последующий залог

1. Если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

ИМХО работать надо по листу, где залог возник раньше
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе