[Сайкин Кирилл Андреевич]

elizabeth31, все вопросы многократно обсуждались, не ленитесь - поищите по форуму

[elizabeth31]

Сайкин Кирилл Андреевич, Благодарю за ответ, но перекопав эту тему не нашла свою ситуацию: дело в том, что дата принятия решения по внж 3.12.2012г, первое уведомление подала 19.03.2015г. - впаяли штраф, но уведомление приняли. Вопрос - когда истекают очередные сроки - 3.12.2016 или 19.03.2016?
Спасибо!

[Геральт из Ривии]

Дата подачи уведомления никакого значения не имеет.

[chukesam]

Сообщение от elizabeth31

Доброго времени суток! Господа, подскажите пожалуйста, каковы крайние сроки подачи уведомление по внж, если последний раз я подавала его в марте 2015г.?

До конца следующего года, после получения ВНЖ. Получили в 2013. Подать до конца 2014. Затем 2015 и т.д.

И еще вопрос: собираюсь в феврале подавать доки на гражданство - нужно ли в таком случае подавать уведомление по внж исходя из вышеописанных сроков?
Благодарю!

До тех пор пока не погасите ВНЖ - надо.

[marymay]

Здравствуйте. Подаю документы на ВНЖ. Могу ли я быть (гражданка Украины) на иждивении у мамы ( гражданка Украины), работает официально по трудовому договору, 2НДФЛ есть, трудовая есть, налоги платит. Примут ли у меня заявление о иждивении?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от marymay

Могу ли я быть (гражданка Украины) на иждивении у мамы

Можете.

Сообщение от marymay

Примут ли у меня заявление о иждивении?

Погадаем?

[glavryba]

Сообщение от marymay

Здравствуйте. Подаю документы на ВНЖ. Могу ли я быть (гражданка Украины) на иждивении у мамы ( гражданка Украины), работает официально по трудовому договору, 2НДФЛ есть, трудовая есть, налоги платит. Примут ли у меня заявление о иждивении?

В Семейном кодексе предусмотрена совместная собственность в отношении имущества включая зарплату у супругов, из которого вытекает законное иждивение одного супруга за счет другого.
Подобной режим законного иждивения и совместной собственности между родителями и совершеннолетними детьми, а также иными родственниками в СК прямо не предусмотрен.
С другой стороны, нет и прямого запрета в законе брать одним гражданам других на иждивение в том числе на основании нотариального согласия.

Так что в случае с родителями и совершеннолетними детьми все зависит от настроения каждого конкретного инспектора и той логической позиции в отношении Вас, которую он может занять: 1) действовать по принципу, что не запрещено, то допустимо и значит может быть разрешено и принять нотариальное согласие матери об иждивении совершеннолетней дочери и 2) действовать по принципу, что прямо не разрешено в законе, то в целях максимальной перестраховки должно быть запрещено и соответственно отказать...

Здесь наверное также многое зависит от личных качеств инспектора: кто то предпочитает идти навстречу людям, если закон это прямо не нарушает, а кто предпочитает жестить и портить жизнь другим...

Так что Ваши шансы, исходя из того, что закон в Вашей ситуации, что дышло - куда инспектор повернет, туда и вышло, на мой взгляд, 50 на 50%.

[Геральт из Ривии]

В соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документом, подтверждающим право иностранного гражданина на постоянное проживание в Российской Федерации, является вид на жительство, который выдается иностранному гражданину на пять лет; по окончании срока действия вида на жительство данный срок по заявлению иностранного гражданина может быть продлен на пять лет; количество продлений срока действия вида на жительство не ограничено (абзац седьмой пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 8); вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин не может представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным (пункт 8 статьи 9).

Как следует из названного Федерального закона, его положения не препятствуют получению иностранным гражданином вида на жительство в том случае, если им представлены доказательства того, что он содержит себя в пределах прожиточного минимума, в том числе за счет помощи родственников или иной помощи, за исключением государственной. Следовательно, оспариваемый заявительницей пункт 8 статьи 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не может рассматриваться как нарушающий ее конституционные права и свободы. Решение же вопроса о восстановлении прав Н.П. Долапчиевой и ее сына Г.Д. Долапчиева, если они были нарушены неправильным применением закона, относится к полномочиям не Конституционного Суда Российской Федерации, а иных правоприменительных органов.

Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 N 438-О-О

[marymay]

Сообщение от Геральт из Ривии

В соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документом, подтверждающим право иностранного гражданина на постоянное проживание в Российской Федерации, является вид на жительство, который выдается иностранному гражданину на пять лет; по окончании срока действия вида на жительство данный срок по заявлению иностранного гражданина может быть продлен на пять лет; количество продлений срока действия вида на жительство не ограничено (абзац седьмой пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 8); вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин не может представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным (пункт 8 статьи 9).

Как следует из названного Федерального закона, его положения не препятствуют получению иностранным гражданином вида на жительство в том случае, если им представлены доказательства того, что он содержит себя в пределах прожиточного минимума, в том числе за счет помощи родственников или иной помощи, за исключением государственной. Следовательно, оспариваемый заявительницей пункт 8 статьи 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не может рассматриваться как нарушающий ее конституционные права и свободы. Решение же вопроса о восстановлении прав Н.П. Долапчиевой и ее сына Г.Д. Долапчиева, если они были нарушены неправильным применением закона, относится к полномочиям не Конституционного Суда Российской Федерации, а иных правоприменительных органов.

Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 N 438-О-О

Спасибо, тут главный вопрос могу ли я быть на иждивении у гражданина Украины (мамы), именно гражданки другой страны?

[glavryba]

Как следует из названного Федерального закона, его положения не препятствуют получению иностранным гражданином вида на жительство в том случае, если им представлены доказательства того, что он содержит себя в пределах прожиточного минимума, в том числе за счет помощи родственников или иной помощи, за исключением государственной.

Определение КС конечно весомый аргумент для любого здравомыслящего юриста, но не для инспекторов-мизантропов-придиральщиков, коих увы полно, если не большинство.
Они могут запросто парировать предоставление нотариального согласия об иждивении матери на совершеннолетнюю дочь, возразив примерно следующим образом: 1. В законе или приказах ФМС возможность предоставления такого согласия об иждивении прямо не предусмотрена, а раз прямо не предусмотрено, то значит НИЗЗЗЯЯЯЯ:prof (при этом могут запросто приврать, что якобы существует приказ ДСП или иное указание от руководства, якобы запрещающий принимать иждивение от любых родственников кроме супругов):, 2. В определении КС не конкретизирован перечень родственников, который не факт, что включает совершеннолетних детей. 3. Само определение КС вообще для инспектора не указ.. и т.д.

Так что увы шансы 50 на 50 %