26.03.2018, 17:22 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Папуа Новая Гвинея / /
Сообщений: 160
Благодарности: 23
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Гуру, прошу разъяснить по ИС
Вопрос такой. У моей тещи была задолженность по уплате коммуналки по месту постоянной регистрации в г. Старый Оскол , Белгородской области. Совместно с ней прописаны жена и совершеннолетний сын. Сейчас они по временной регистрации проживают в другом городе ( командировка долгосрочная). По житейским обстоятельствам за квартиру по месту постоянной регистрации накопились долги за несколько месяцев. Естественно , СПИ возбудил ИП по неуплате,а через некоторое время вынес еще и исполнительский сбор, но почему то НА ВСЕХ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ. Долг был более 60 т.р. Исполнительский сбор 7% - 4487,95 рублей. Обычно ответчиком является ответственный квартиросъемщик,т.е. теща. Долг был погашен , исполнительский сбор оплачен вместе с долгом. Но потом выясняется, что , как сказал СПИ , возбудивший ИП, что остальные совершеннолетние члены семьи тоже должны заплатить по такой же сумме т.е. жена-4487,95 р. и сын-4487,95р. и она возбудила ИП по неуплате ИС каждому: и жене и сыну. Законно ли это? Ведь , тогда получается, что по одному ИП о долге за коммуналку по ОДНОМУ ЛИЦЕВОМУ СЧЕТУ ответственного квартиросъемщика СПИ пытается взыскать 21% ИС. Пытались с нее получить объяснение, на основании какого закона и каких статей она это требует . Ответ один- ДОЛЖНЫ платить ВСЕ, т.е. каждый прописанный в квартире совершеннолетний. Какой то бред... В общем , разговор немых с глухой. Разъясните, пожалуйста, если она права-то на основании чего. А если не права, то тоже на основании чего. Т.к. с такими людьми надо говорить только с вескими аргументами в руках. Заранее благодарю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.03.2018, 17:36 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Папуа Новая Гвинея / /
Сообщений: 160
Благодарности: 23
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И еще , а могла ли СПИ возбудить три исполнительных производства, по одному на каждого совершеннолетнего члена семьи по долгу на коммуналку? Хотя сумма долга
по лицевому счету одна ,около 60 т.р. была? Было бы понятно, если б она разбила ее на 3 части и каждому вменила свою и ИС каждому вынесла. А то, получается , что она каждому вменила Общую сумму долга и ИС вынесла с общей суммы. А это перебор... |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2018, 07:57 | #3 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2018, 09:06 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Папуа Новая Гвинея / /
Сообщений: 160
Благодарности: 23
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А можно поподробнее о 50 постановлении пленума? Это пленум чего?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2018, 09:51 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Папуа Новая Гвинея / /
Сообщений: 160
Благодарности: 23
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нашел. Пленум ВС.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2018, 10:13 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Папуа Новая Гвинея / /
Сообщений: 160
Благодарности: 23
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Но не нашел, где указано, что общий ИС при солидарном взыскании не должен превышать 7% от общей взыскиваемой суммы. В законе об ИП ст.112 ,говорится:"..3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы..." Т.е. СПИ все же может наложить на всех членов семьи ИС по 7% от ОБЩЕЙ суммы долга на квартиру? Там же не сказано, что долг можно разделить поровну на каждого прописанного в квартире и взять по 7% с каждой части разделенной суммы. И СПИ, не мудрствуя лукаво , вынес постановление о взыскании с КАЖДОГО ОБЩЕЙ суммы долга ( более 60 т.р.) и с КАЖДОГО по 7% ИС! Ведь на деле выходит именно так. Долг погашен, ИС уплачен в размере 4487, 95 р. А она настойчиво требует, чтобы еще было заплачено 2* 4487,95 р! Как ее поставить на место, какими доводами?( Пока не говорю на обращение в суд).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2018, 12:23 | #7 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2018, 12:55 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ох, да не в 50-м это написано, сорри за ввод в блюд......
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2018, 15:06 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Папуа Новая Гвинея / /
Сообщений: 160
Благодарности: 23
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо большое!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях