Старый 14.05.2018, 00:27   #1
bassoff
Пользователь
 
Аватар для bassoff
 
Регистрация: 09.07.2011
Адрес: Россия / Ставропольский край
Сообщений: 8
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Пломба бумажная

Всем доброго времени суток!
Уважаемые юристы, форумчане просьба оказать помощь,дать совет, по следующей ситуации.
У нас в городе (да наверное не только у нас) самая большая статья расходов за коммунальные услуги- расходы на газоснабжение.Так же за обслуживание газового оборудования, за малейшие изменения в проектной документации, тарифы просто "конские", ибо монополисты.Но как и обычно, денег от населения им не хватает, и у обслуживающей газовой компании появилась фишка.
Дело в том, что ранее при установке газового счетчика, контролеры могли ставить или не ставить на счетчик свои бумажные пломбы, дополнительно к заводским.
И теперь же, начальник организации организовал рейды по проверке наличия бумажек и если таковые отсутствуют, производить перерасчет за потребленный газ не по показаниям счетчика, а по нормам, за пол года. А это еще в среднем более 20 000 руб., и по мнению горожан ,контролерам вменили в обязанность выполнять план по по дополнительному сбору с частного сектора, т.к. там счетчики установлены на улице и вероятность повреждения пломбы ветром, дождем, снегом велика. Причем ставили бумажную пломбу или нет не важно - при ее отсутствии доначисление согласно их правилам. Лично мне при замене счетчика, дополнительные пломбы не ставили и чтобы застраховаться от желающих тебя облегчить на 20 тыс., вызвал контроллеров на проверку наличия\ отсутствия слабых мест, но уже под пристальным моим контролем.Это преамбула, а теперь о проблеме.
У родственников умирают родители, хозяева домовладения.Через два месяца на данный адрес приходит извещение о необходимости поверки газового счетчика. Поскольку по цене , поверка сопоставима с покупкой нового счетчика, было принято решение заменить на новый. Со специалистами газовой компании определились в датой замены. В установленный день сестры, к которым по завещанию переходит домовладение, специалистов не дождались, т.к. те не успели закончить работу на другом объекте. Связавшись по телефону с сотрудниками компании, те назначили новую дату. Но в этот день никто из
будущих хозяев не мог присутствовать на месте, была достигнута договоренность, что в этот день им откроет доступ к счетчику(откроет калитку во двор) человек, который будет там косить траву и так же передаст им новый счетчик для установки.Так и произошло.Но при установке счетчика, контроллер составил акт об отсутствии дополнительных бумажной пломбы и пластмассовой в районе счетного механизма, при не повреждении заводских (хотя в предыдущий день все было на месте). Причем работу по установке счетчика при обнаружении "нарушения" не остановили, не вызвали хозяев. В акте указывается, что дом не жилой и что в наследство будут вступать дочери.
Так вот, данный акт подписывают поставщик (контролер) и в качестве абонента или доверенного- тот самый косарь,без каких либо документов, как то паспорт или доверенность на право подписи. Причем даже неизвестно его место проживания. Будущих хозяев об этом не оповещают. На основании данного акта, при отсутствию задолженности по оплате по показаниям счетчика,делается перерасчет и до начисляют 22 тыс. руб.
У меня вопрос, имеет ли юридическую силу составленный акт , подписанный неизвестным лицом без каких либо документов, вместо родственников умерших, на основании которого произошло дополнительное начисление и можно ли будет обжаловать его, если дойдет до судебного разбирательства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2018, 08:54   #2
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если дойдет до суда, то акт будет одним из доказательств и должен быть оценен судом по внутреннему убеждению. Вы будете вправе представить свои возражения, которые суд также обязан оценить. С учетом этого и будет дана оценка этому акту.

Цитата:
Сообщение от bassoff Посмотреть сообщение
была достигнута договоренность, что в этот день им откроет доступ к счетчику(откроет калитку во двор) человек, который будет там косить траву и так же передаст им новый счетчик для установки.Так и произошло.
не знаю, как суд оценит акт, с учетом данного обстоятельства, если оно в суде подтвердится
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2018, 09:19   #3
bassoff
Пользователь
 
Аватар для bassoff
 
Регистрация: 09.07.2011
Адрес: Россия / Ставропольский край
Сообщений: 8
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо. Но как мне кажется должны быть какие то нормативные требования к составлению документа. Например при регистрации вызова к себе домой, я расписался в том, что предоставлю свой паспорт контролеру, в качестве удостоверяющего документа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2018, 09:42   #4
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кое что говорится в Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2018, 19:36   #5
bassoff
Пользователь
 
Аватар для bassoff
 
Регистрация: 09.07.2011
Адрес: Россия / Ставропольский край
Сообщений: 8
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну вот есть подвижки в проблеме.Суд обязал «Газпром межрегионгаз Ставрополь» произвести перерасчёт излишне начисленных выплат. Краевое управление Стройжилнадзора провело в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» внеплановые документальные проверки. Выяснилось, что имело место нарушение порядка проведения проверок газового оборудования. В связи с этим результаты проверок ресурсоснабжающей организации не могли служить основанием для расчёта размера платы за газоснабжение.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе